"Blues" <.> posting:
>> Du mener tilsyneladende ikke, at følgende, han skrev lige efter, er
>> relevant: "jeg syntes ikke det kommer min chef ved hvad jeg laver i
>> min frokost."
>Nu er det altså chefen der bestemmer hvilke
>programmer der må installeres på virksomhedens
Er det "altså" det? Kender du Kenneth G's chef? Ved du, at han ikke
tillader anvendelse af andre programmer? Ved du, selv hvis chefen
ikke tillader andre programmer, at Kenneth G i smug ikke vil
installere et andet program selv mod chefens ønske? Du ved vel nok
meget om Kenneth G og hans chef, hva'.
Jeg spurgte specifikt til, om der var "mulighed for at installere en
anden browser?". I så fald var der nemlig den løsningsmulighed, jeg
nævnte.
Som JGC korrekt skriver, så er det skam netop ganske sandsynligt, at
Kenneth G ikke kender til andet end IE og tror løsningen på
chef-må-ikke-se-problemet skal begrænses dertil. Det er sådan set
dig, der antager, at han kender til andre løsningsmuligheder og kun
ønsker at få en, der /skal/ virke inden for rammerne af IE.
For mig at se ville han i så fald -- at han havde kendskab til andre
muligheder end en i IE-rammen -- have skrevet eksplicit, at der
_ikke_ er mulighed for anvendelse af andet software end IE. Det
gjorde han ikke, hvorfor jeg skrev mit svar, som jeg gjorde. Kenneth
G er da sikkert glad for, at du så bastant er i stand til at udtale
dig om, hvad han ved, vil og tænker, og når du endda også ved alt om
hans chefs tanker omkring dette, så kan det jo ikke blive meget
bedre, vel. Jeg synes ærlig talt, du skulle træde lidt varsomt med
at kalde mit svar bedrevidende. Det er sådan set dig, der har gjort
dig en masse ud-af-den-blå-luft antagelser omkring problemet,
Kenneth G og hans chef -- og så lægger du endda dem til grund for,
at andre ikke må læse spørgsmålet på en anden måde end dig, og i det
tilfælde man gør, så er man "fatsvag" og vrøvler. Gudfaderbevares.
>Forhold dig til det stillede spg. eller undlad at komme
>med irellevante løsninger.
Hvad er problemet, det stillede spørgsmål trækker frem? Er det blot
en teknisk håndtering af IEs historik, eller er det i virkeligheden
at skjule surfe-historik for chefen? Du mener tilsyneladende det
første. Jeg mener det sidste. Med din store ud-af-den-blå-luft viden
om Kenneth G, hans tanker, hans viden om browsere og hans chef, så
må du jo have ret, og det må give dig ret til at kalde en af modsat
opfattelse "fatsvag". Gudfaderbevares.
Udover det kan jeg kun gentage mig selv:
|I stedet for alt dit synes'eri og føleri, så kom med nogle håndfaste
|argumenter for, at man bare ikke kan læse spørgsmålet, som jeg
|gjorde.
--
What is life, except excuse for death,
or death, but an escape from life. -Ukendt
http://www.opera.com/products/desktop/opera-ie/