|
| Et afklarende spørgsmål Fra : Erik Kirkeby Rasmuss~ |
Dato : 21-02-05 15:27 |
|
Mange computere har en specifikation, der ender på et +. - F.eks. XP Athlon
3000+.
Hvad står plusset for?? - Jeg har ikke kunnet finde forklaring nogen steder.
I bilverdenen betyder et plus bag ved motorstørrelsen, at der er
aircondition, men det er næppe tilfældet i computerverdenen!
Hilsen
Erik
| |
Hansen (21-02-2005)
| Kommentar Fra : Hansen |
Dato : 21-02-05 15:52 |
|
"Erik Kirkeby Rasmussen" <erik.kirkeby@tele2adsl.dk> skrev i en meddelelse
news:jdmSd.723$lj2.689@news.get2net.dk...
> Mange computere har en specifikation, der ender på et +. - F.eks. XP
Athlon
> 3000+.
> Hvad står plusset for?? - Jeg har ikke kunnet finde forklaring nogen
steder.
> I bilverdenen betyder et plus bag ved motorstørrelsen, at der er
> aircondition, men det er næppe tilfældet i computerverdenen!
>
> Hilsen
> Erik
>
"Amerikansk" skrivemåde. "3000+" betyder "> 3000"
| |
Anders Lund (21-02-2005)
| Kommentar Fra : Anders Lund |
Dato : 21-02-05 16:03 |
|
Hansen wrote:
> "Amerikansk" skrivemåde. "3000+" betyder "> 3000"
Også når man taler om CPUer?
--
Anders Lund - anders@andersonline.dk
Take back the web - www.mozilla.org/firefox
I have plenty of Gmail invites - just ask!
| |
Hansen (21-02-2005)
| Kommentar Fra : Hansen |
Dato : 21-02-05 17:07 |
|
"Anders Lund" <anders@andersonline.dk> skrev i en meddelelse
news:cvctih$nkq$1@news.cybercity.dk...
> Hansen wrote:
> > "Amerikansk" skrivemåde. "3000+" betyder "> 3000"
>
> Også når man taler om CPUer?
>
Ja. Hvis ingen amerikanere vidste, hvad plusset i enden betyder, havde AMD
nok ikke anvendt denne skrivemåde.
| |
Søren Nielsen (21-02-2005)
| Kommentar Fra : Søren Nielsen |
Dato : 21-02-05 17:50 |
|
Hansen wrote:
> "Anders Lund" <anders@andersonline.dk> skrev i en meddelelse
> news:cvctih$nkq$1@news.cybercity.dk...
>> Hansen wrote:
>>> "Amerikansk" skrivemåde. "3000+" betyder "> 3000"
>>
>> Også når man taler om CPUer?
>>
> Ja. Hvis ingen amerikanere vidste, hvad plusset i enden betyder,
> havde AMD nok ikke anvendt denne skrivemåde.
Nu er der også en verden udenfor USA, der er trods alt kun et par hundrede
mio. mennesker i USA :) Det er rigtigt nok, at f.eks. 3000+ kan betyde
"større end 3000", men i CPU-verdenen er det AMD's PR-ratings på deres
processorer. Altså at en AMD 3000+ skulle yde det samme som en P4 på 3 GHz,
selvom AMD'en reelt kun kører 2,2 GHz eller sådan noget.
Søren
| |
Hansen (21-02-2005)
| Kommentar Fra : Hansen |
Dato : 21-02-05 17:56 |
|
"Søren Nielsen" <kampfordeler_gbFJERNDETTE@hotmail.com> skrev i en
meddelelse news:421a1128$0$189$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hansen wrote:
> > "Anders Lund" <anders@andersonline.dk> skrev i en meddelelse
> > news:cvctih$nkq$1@news.cybercity.dk...
> >> Hansen wrote:
> >>> "Amerikansk" skrivemåde. "3000+" betyder "> 3000"
> >>
> >> Også når man taler om CPUer?
> >>
> > Ja. Hvis ingen amerikanere vidste, hvad plusset i enden betyder,
> > havde AMD nok ikke anvendt denne skrivemåde.
>
> Nu er der også en verden udenfor USA, der er trods alt kun et par hundrede
> mio. mennesker i USA :) Det er rigtigt nok, at f.eks. 3000+ kan betyde
> "større end 3000", men i CPU-verdenen er det AMD's PR-ratings på deres
> processorer. Altså at en AMD 3000+ skulle yde det samme som en P4 på 3
GHz,
> selvom AMD'en reelt kun kører 2,2 GHz eller sådan noget.
>
Du tror ikke, at en AMD 3000+ skal yde MINDST det samme, som en P4 osv...
| |
Søren Nielsen (21-02-2005)
| Kommentar Fra : Søren Nielsen |
Dato : 21-02-05 19:34 |
|
Hansen wrote:
>>
> Du tror ikke, at en AMD 3000+ skal yde MINDST det samme, som en P4
> osv...
Jeg forstår ikke dit spørgsmål?
Søren
| |
|
|