|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | De bedste tyske film Fra : ML-78
 | 
 Dato :  03-02-05 22:53
 | 
 |  | I gruppen er der tidligere blevet diskuteret lister med de 100 bedste
 amerikanske film, og med diskussionerne om tyske film kunne det måske
 være interessant at se en lignende liste sammensat af Kinemathekverbund
 på baggrund af afstemninger blandt godt 300
 filmhistorikere, -kritikere, -skabere og andre.
 
 Listen ser ud som følger. Tallet efter årstallet angiver antal stemmer.
 
 1. M Fritz Lang 1931 306
 2. DAS CABINET DES DR. CALIGARI Robert Wiene 1920 292
 3. BERLIN . D. SINFONIE D . GROSSTADT Walther Ruttmann 1927 290
 4. NOSFERATU F. W. Murnau 1922 287
 5. MENSCHEN AM SONNTAG Robert Siodmak 1930 285
 6. DIE MÖRDER SIND UNTER UNS Wolfgang Staudte 1946 280
 7. DER BLAUE ENGEL Josef von Sternberg 1930 278
 8. METROPOLIS Fritz Lang 1927 273
 9. DIE FREUDLOSE GASSE G. W. Pabst 1925 264
 10. DER UNTERTAN Wolfgang Staudte 1951 262
 11. KUHLE WAMPE Slatan Dudow 1932 260
 12. DER STUDENT VON PRAG Stellan Rye 1913 256
 13. DIE BRUCKE Bernhard Wicki 1959 254
 14. ABSCHIED VON GESTERN Alexander Kluge 1966 251
 15. MUTTER KRAUSENS FAHRT INS GLÜCK Phil Jutzi 1929 246
 16. D. GOLEM, WIE ER IN DIE WELT KAM Wegener/Boese 1920 239
 17. DR. MABUSE, DER SPIELER (2 Teile) Fritz Lang 1922 233
 18. UNTER DEN BRÜCKEN Helmut Kaütner 1945 230
 19. DIE NIBELUNGEN Fritz Lang 1924 228
 20. DER LETZTE MANN F. W. Murnau 1924 228
 21. DER MÜDE TOD Fritz Lang 1921 227
 22. LIEBELEI Max Ophüls 1933 227
 23. SPUR DER STEINE Frank Beyer 1966 224
 24. WINTERGARTENPROGRAMM Max Skladanowsky 1895 219
 25. LOLA MONTEZ Max Ophüls 1955 216
 26. FAUST. EINE DEUTSCHE VOLKSSAGE F. W. Murnau 1926 214
 27. HEIMAT. EINE CHRONIKIN 11 TEILEN Edgar Reitz 1984 211
 28. DEUTSCHLAND IM HERBST Alexander Kluge u.a. 1978 209
 29. MADAME DUBARRY Ernst Lubitsch 1919 206
 30. BERLIN -ALEXANDERPLATZ Phil Jutzi 1931 205
 31. DIE EHE DER MARIA BRAUN R. W. Fassbinder 1979 204
 32. . MÜNCHHAUSEN Josef von Baky 1943 200
 33. DIE BUCHSE DER PANDORA G. W. Pabst 1929 198
 34. DIE BLECHTROMMEL Volker Schlondorff 1979 197
 35. DAS TESTAMENT DES DR. MABUSE Fritz Lang 1933 196
 36. IM LAUF DER ZEIT Wim Wenders 1976 194
 37. TRIUMPH DES WILLENS Leni Riefenstahl 1935 191
 38. DER JUNGE TÖRLESS Volker Schlöndorff 1966 186
 39. KATZELMACHER R. W. Fassbinder 1969 186
 40. GROSSE FREIHEIT NR. 7 Helmut Kaütner 1944 183
 41. ROTATION Wolfgang Staudte 1949 183
 42. WIR WUNDERKINDER KurtHoffmann 1958 182
 43. DAS WACHSFIGURENKABINETT Paul Leni 1924 180
 44. MADCHEN IN UNIFORM Leontine Sagan 1931 179
 45. VARIETÉ E.A. Dupont 1925 177
 46. ROSEN FUR DEN STMTSANWALT Wolfgang Staudte 1959 175
 47. ALICE IN DEN STÄDTEN Wim Wenders 1974 174
 48. DIE HALBSTARKEN Georg Tressler 1956 173
 49. D. VERL. EHRE D. KATHARINA BLUM Schlondorff/v.Trotta 1975 173
 50. WESTFRONT 1918 G. W. Pabst 1930 169
 51. DIE 3-GROSCHEN-OPER G. W. Pabst 1931 168
 52. SOLO SUNNY Konrad Wolf 1979 166
 53. ANGST ESSEN SEELE AUF R. W. Fassbinder 1974 165
 54. DER VERLORENE Peter Lorre 1951 163
 55. DIE DREI VON DER TANKSTELLE Wilhelm Thiele 1930 160
 56. IN JENEN TAGEN Helmut Kaütner 1947 160
 57. OLYMPIA (2 Teile) Leni Riefenstahl 1938 157
 58. JUD SUSS Veit Harlan 1940 156
 59. DER GETEILTE HIMMEL Konrad Wolf 1964 155
 60. HIMMEL ÜBER BERLIN Wim Wenders 1987 153
 61. NICHT VERSÖHNT Jean-Marie Straub 1965 151
 62. VAMPYR Carl Theodor Dreyer 1932 150
 63. TAGEBUCH EINER VERLORENEN G. W. Pabst 1929 149
 64. DER PROZESS (3 Teile) Eberhard Fechner 1984 148
 65. HÄNDLER DER VIER JAHRESZEITEN R. W. Fassbinder 1972 147
 66. ROMANZE IN MOLL Helmut Kaütner 1943 146
 67 EHE IM SCHATTEN Kurt Maetzig 1947 146
 68. D. LEGENDE VON PAUL UND PAULA HeinerCarow 1973 146
 69. CHRONIK D. ANNA MAGDALENA BACH Jean-Marie Straub 1968 145
 70. AGUIRRE, DER ZORN GOTTES WernerHerzog 1972 145
 71. ICH WAR NEUNZEHN Konrad Wolf 1968 144
 72. D. ABENTEUER D. PRINZEN ACHMED Lotte Reiniger 1926 143
 73. STERNE Konrad Wolf 1959 143
 74. DIE BLEIERNE ZEIT Margarethe von Trotta 1981 141
 75. DIE STRASSE Karl Grune 1923 139
 76. DEUTSCHLAND IM JAHRE NULL Roberto Rossellini 1948 80
 77. KAMERADSCHAFT G. W. Pabst 1931 76
 78. EMIL UND DIE DETEKTIVE Gerhard Lamprecht 1931 73
 79. BERLIN - ECKE SCHÖNHAUSER Gerhard Klein 1957 71
 80. BERLIN ALEXANDERPLATZ (14 Teile) R. W. Fassbinder 1980 70
 81. DER KONGRESS TANZT Eric Charell 1931 68
 82. DAS KANINCHEN BIN ICH Kurt Maetzig 1990 68
 83. D. ARTISTEN IN D. ZIRKUSKUPPEL:. . . Alexander Kluge 1968 67
 84. FONTANE EFFI BRIEST R. W. Fassbinder 1974 65
 85. DER AMERIKANISCHE FREUND Wim Wenders 1977 64
 86. ASPHALT Joe May 1929 62
 87. JAKOB DER LÜGNER Frank Beyer 1974 60
 88. JEDER FÜR SICH U. GOTT GEGEN ALLE Werner Herzog 1974 60
 89. NACHTS WENN DER TEUFEL KAM Robert Siodmak 1957 59
 90. MYSTERIEN EINES FRISIERSALONS BrechVEngel 1922 58
 91. DIE WEISSE HÖLLE VOM PIZ PALÜ Fanck/Pabst 1929 57
 92. DAS MADCHEN ROSEMARIE Rolf Thiele 1958 57
 93. AUS EINEM DEUTSCHEN LEBEN Theodor Kotulla 1977 57
 94. VIKTOR UND VIKTORIA Reinhold Schünzel 1933 56
 95. DAS BOOT Wolfgang Petersen 1981 56
 96. JAGDSZENEN AUS NIEDERBAYERN Peter Fleischmann 1968 55
 97. LEBENSLÄUFE Winfried Junge 1981 55
 98. BERLINER BALLADE R. A. Stemmle 1948 54
 99. MEPHISTO István Szabó 1981 54
 100. DIE ZWEITE HEIMAT (13 Teile) Edgar Reitz 1992 53
 
 
 ML-78
 
 
 
 |  |  | 
  ML-78 (03-02-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : ML-78
 | 
 Dato :  03-02-05 22:57
 | 
 |  | Det skal måske lige tilføjes at listen omhandler de *vigtigste* tyske
 film, hvilket jo ikke nødvendigvis er det samme som de bedste.
 
 
 ML-78
 
 
 
 |  |  | 
  Brian P (03-02-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Brian P
 | 
 Dato :  03-02-05 23:23
 | 
 |  | 
 "ML-78" <dsl79866@NOSPAMvip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
 news:ctu6lg$2hd3$1@news.cybercity.dk...
 > Det skal måske lige tilføjes at listen omhandler de *vigtigste* tyske
 > film, hvilket jo ikke nødvendigvis er det samme som de bedste.
 
 Det er jo ren kanon-tumult! Det virker lidt omsonst med en sådan liste, hvad
 skal den bruges til og efter hvilke kriterier er den opstillet?
 
 PS. Og nej, nr. 35 er naturligvis den bedste
 
 
 
 
 |  |  | 
   C. H. Engelbrecht (03-02-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : C. H. Engelbrecht
 | 
 Dato :  03-02-05 23:37
 | 
 |  | "Brian P" <kanalFJERN@klog.dk> wrote in message
 news:36fmhsF51b4ghU1@individual.net...
 > > Det skal måske lige tilføjes at listen omhandler de *vigtigste* tyske
 > > film, hvilket jo ikke nødvendigvis er det samme som de bedste.
 >
 > Det er jo ren kanon-tumult! Det virker lidt omsonst med en sådan liste,
 hvad
 > skal den bruges til og efter hvilke kriterier er den opstillet?
 
 
 Er umiddelbart enig med nr. 1, men:
 
 
 HVORFOR DÆLEN MANGLER LOLA RENNT PÅ DEN LISTE!!!! DET ER EN SKANDALE!
 
 
 
 
 
 |  |  | 
   ML-78 (03-02-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : ML-78
 | 
 Dato :  03-02-05 23:52
 | 
 |  | 
 
            Brian P skrev:
 > Det er jo ren kanon-tumult! Det virker lidt omsonst med en sådan
 liste, hvad
 > skal den bruges til og efter hvilke kriterier er den opstillet?
 Den er næppe opstillet efter andre kriterier end at filmene skal være
 vigtige, og så har det vel været op til stemmegiverne at afgøre hvad man
 lægger i det. Den blev, ligesom AFI's amerikanske liste, lavet 1994 i
 anledning af 100-året for film (hvilket besvarer C. H. Engelbrechts
 spørgsmål om hvorfor "Lola rennt" ikke er med) og præsenteret på den
 Internationale Filmfestival i Berlin.
 Listen er hentet fra nedenstående PDF-fil, hvor der står ganske lidt om
 stemmeafgivningen.
http://www.fiafnet.org/pdf/uk/fiaf54.pdf > PS. Og nej, nr. 35 er naturligvis den bedste
 Det vil jeg ikke protestere en hel masse imod.
 ML-78
            
             |  |  | 
    C. H. Engelbrecht (05-02-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : C. H. Engelbrecht
 | 
 Dato :  05-02-05 05:57
 | 
 |  | "ML-78" <dsl79866@NOSPAMvip.cybercity.dk> wrote in message
 news:ctu9s6$2nv2$1@news.cybercity.dk...
 > Den blev, ligesom AFI's amerikanske liste, lavet 1994 i
 > anledning af 100-året for film (hvilket besvarer C. H. Engelbrechts
 > spørgsmål om hvorfor "Lola rennt" ikke er med)
 
 Ok, fair nok. Rimelig formildende omstændighed. Danke schön...
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  Brian P (03-02-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Brian P
 | 
 Dato :  03-02-05 23:56
 | 
 |  | Interessant er det, at tyskerne åbenbart regner den franskproducerede
 "Vampyr" (nr. 62) for en tysk produktion (den blev optaget i en fransk, en
 tysk og en engels version), og at Dreyers 100% tyskproducerede "Mikaël"
 (1924) til gengæld ikke figurerer på listen. Og lidt interessant er det da
 også, at danskeren Stellan Ryes "Der Student von Prag" (1913) er endt på en
 12.plads.
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  ML-78 (04-02-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : ML-78
 | 
 Dato :  04-02-05 00:43
 | 
 |  | Brian P skrev:
 
 > Interessant er det, at tyskerne åbenbart regner den franskproducerede
 > "Vampyr" (nr. 62) for en tysk produktion (den blev optaget i en
 fransk, en
 > tysk og en engels version),
 
 Det er egentlig en tysk/fransk co-produktion, men regnes vist normalt
 for hovedsageligt at være tysk. Den blev filmet i Frankrig, men i
 samarbejde mellem Dreyers eget og et tysk filmselskab - og finansieret
 af en hollænder! Redigering og sammenklipning foregik i Tyskland og
 filmen havde sin første premiere der, men denne version blev en smule
 spoleret af den tyske censur, der gjorde at Dreyer måtte fjerne en del
 scener og omredigere resten for at få det til at hænge sammen. I den
 forstand kan man måske sige, at den franske version bedst repræsenterer
 Dreyers hensigter.
 
 
 > og at Dreyers 100% tyskproducerede "Mikaël"
 > (1924) til gengæld ikke figurerer på listen.
 
 Ja, det er lidt underligt. Måske er forklaringen, at ingen havde set den
 da stemmerne blev afgivet. Så vidt jeg ved dukkede den først op efter
 mange års glemsel efter en tysk restaurering i 1993.
 
 > Og lidt interessant er det da
 > også, at danskeren Stellan Ryes "Der Student von Prag" (1913) er endt
 på en
 > 12.plads.
 
 Det slog også mig. Det er ikke så underligt at den er med, og heller
 ikke at den figurerer højt på listen, da den var en enorm succes både i
 Tyskland og i udlandet. Vi kan være lidt stolte over, at det er en dansk
 instruktør der står bag hvad der vel kan kaldes tysk films gennembrud.
 
 Til gengæld undrer det mig en del, at Henrik Galeens version fra 1926
 slet ikke er med, da det egentlig er en bedre film og også må have haft
 en del indflydelse. Jeg ville også tro, at det er den mest kendte og
 sete version af de to. Jeg sad og spekulerede lidt på, om stemmer på de
 to film ved en fejl er blevet lagt sammen og medregnet i 1913-versionen
 (hvis stemmetal er usædvanligt højt - så kendt er den vel heller ikke).
 
 
 ML-78
 
 
 
 |  |  | 
   Brian P (05-02-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Brian P
 | 
 Dato :  05-02-05 23:45
 | 
 |  | 
 "ML-78" <dsl79866@NOSPAMvip.cybercity.dk> skrev
 
 >> og at Dreyers 100% tyskproducerede "Mikaël"
 >> (1924) til gengæld ikke figurerer på listen.
 >
 > Ja, det er lidt underligt. Måske er forklaringen, at ingen havde set den
 > da stemmerne blev afgivet. Så vidt jeg ved dukkede den først op efter
 > mange års glemsel efter en tysk restaurering i 1993.
 
 Og kanonafstemningen har fundet sted i 1994? Så har de da haft et helt år...
 
 >> Og lidt interessant er det da
 >> også, at danskeren Stellan Ryes "Der Student von Prag" (1913) er endt
 > på en
 >> 12.plads.
 >
 > Det slog også mig. Det er ikke så underligt at den er med, og heller
 > ikke at den figurerer højt på listen, da den var en enorm succes både i
 > Tyskland og i udlandet. Vi kan være lidt stolte over, at det er en dansk
 > instruktør der står bag hvad der vel kan kaldes tysk films gennembrud.
 >
 > Til gengæld undrer det mig en del, at Henrik Galeens version fra 1926
 > slet ikke er med, da det egentlig er en bedre film og også må have haft
 > en del indflydelse. Jeg ville også tro, at det er den mest kendte og
 > sete version af de to. Jeg sad og spekulerede lidt på, om stemmer på de
 > to film ved en fejl er blevet lagt sammen og medregnet i 1913-versionen
 > (hvis stemmetal er usædvanligt højt - så kendt er den vel heller ikke).
 
 Det samme kunne man have samme Henrik Galeens "Der Golem.." (plads 16)
 mistænkt for, den film var også en genindspilning af en tidligere version
 (fra 1915) - og den er i øvrigt ikke særlig god. Mener den originale version
 er bortkommet?
 
 
 
 
 |  |  | 
  Jonas Dalum (04-02-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jonas Dalum
 | 
 Dato :  04-02-05 18:33
 | 
 |  | Det må da være porno....
 
 Ps. Ellers er "M" da også meget griner!!!
 
 
 
 
 |  |  | 
  Brian P (05-02-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Brian P
 | 
 Dato :  05-02-05 23:34
 | 
 |  | 
 "Jonas Dalum" <news-001@dalumweb.dk> skrev:
 
 > Det må da være porno....
 
 Tænker du på Alpensex eller Schulmädchen-rapport? Det er da ikke særlig
 godt.
 
 > Ps. Ellers er "M" da også meget griner!!!
 
 "M" grineren? Wieso? Weshalb? Warum?
 
 
 
 
 |  |  | 
  Kim2000 (05-02-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Kim2000
 | 
 Dato :  05-02-05 23:42
 | 
 |  | Jeg savner i allerhøjeste grad Christine F.
 
 Das ewige Juden eller sådan noget, godt nok er det en propaganda film af den
 værste slags, indholdet er afskyeligt, men i betragtningen af at den var en
 væsentlig del i at få den tyske befolkning til at vende det blinde øje til,
 mens man udryddede jøderne, så må man vel sige den har haft en enorm
 betydning.
 
 Stalinggrad synes jeg er en af de bedste krigsfilm, der er lavet om 2.
 verdenskrig.
 
 Og Der Untergang har efter sigende også potentialet til at blive en
 klassisker, men her i DK må vi jo først se den engang til sommer (måske).
 
 mvh
 Kim
 
 
 
 
 |  |  | 
 |  |