Videnskabs-teori duer ikke, men Rutherford.lærte af Nietzsche
Kuhns paradigme og Poppers falsifikations-spekulationer har aldrig gavnet
nogen naturvidenskab, men Ernst Rutherford udførte bombegavnlige
eksperimenter, der viste at småbitte mængder isotop kan give enorm energi
ved fission - det som Hahn færdiggjorde så akraft blev mulig
Formodentlig havde Rutherford læst Nietzsche, idet han kodede et smukt
reklameslogan om at al naturvidenskab har rod i fysik.
"All science is either physics or stamp collecting"
---Ernest Rutherford.
" Menneskets viden er enten erfaring eller matematik. "
Nietzsche
Altid går teknologi-fornyelserne via try, and try, and try again. Derefter
kan man med orden i sagerne uddybe den ny viden.
Selvfølgelig er Rutherford udtalelsen lidt flot - selvom man i princippet
kan udlede biologi , geografi og kemi af fysiske proceser, er det ikke
værdifuld praksis i dag - det han har fat i er en smuk vision, som skulle
opreklamere kernefysik.
Det han kalder "frimærkesamling" er detaljeret indsamling af erfaring og
ordning af disse via matematik.
Ingeniørfysikkens triumf med at forbedre akraft, lamper og anden
energiteknik har gavnet skatteyderne, især i firmaregi, ligesom kemi skaber
bedre og bedre plastik og holdbare farver mm.
Desværre har firmaerne tendens til at lægge røgslør over ny teknologis
opståen, så det kan ikke påvises om teoretisk fysik har gavnet - måske
empiri er altafgørende.
Måske tal især er noget vi blærer os med, for at gøre fysikuddannelse svær.
" Den matematiske formulering af naturlovene er ikke en
"erkendelse", men et perspektiv på verden, et sæt af "illusioner"
(symboler), der sætter os i stand til at håndtere den. "Tallet er vort store
middel til at gøre verden håndterlig. Vi begriber så vidt vi kan tælle, dvs.
som en konstant lader sig opfatte" Nietzsche
|