---

Jeg må vist starte helt forfra .Jeg har tolket det tyske ord wärmeübergang som
varmeledningsevne.
Fra en tysk formelbog omkring varmeledning fremgår at:

Varmestrømmen fra vædske eller gas til en flade med areal A er

Q=a*A*(t1-t2) kcal/h a=varmeovergangstal kcal/m2 h grd.celsius
t1 gas vædste temp t2 flade A temp.

eks.

a=300+1800* sqr(v) v m/s for ikke kogende vand
a=5+3,4 * v for luft 1 Ato.
a=10000 100%vandmætter luft. (uafhængigt af temp og hastighed)

Et godt bud på den store forskel med 100%vandmættet luft.

Foreløbig tak for div svar.
Skal nok formulere mig tydeligere næste gang.

mvh Peter Engholm

---

engholmp@mailcity.com writes:

> a=300+1800* sqr(v) v m/s for ikke kogende vand
> a=5+3,4 * v for luft 1 Ato.
> a=10000 100%vandmætter luft. (uafhængigt af temp og hastighed)
>
> Et godt bud på den store forskel med 100%vandmættet luft.

Du har indtil videre snakket om mættet vanddamp, ikke mættet fugtig
luft. De udtryk du her angiver og alle andre du ser vil være
tilnærmelser/empiriske udtryk som gælder for et vist område af
parametre, naturlig/tvungen konvektion, laminar/turbulent strømning,
temperaturforskel.

At mættet fugtig luft skulle være så god en varmeleder undrer
mig. Vandindholdet er ikke noget særligt og varmeledningsevnen er
stort set konstant med fugtigheden. Fordampende fluider har et meget
højt varmeovergangstal.

Tag eventuelt et kig på:
http://www.cheresources.com/convection.shtml


--
Brian (remove the sport for mail)
http://www.et.dtu.dk/staff/be/be.html