Thomas Tolborg wrote:
> Hejsa
>
> Jeg har rodet lidt rundt på MadNats side
http://www.madnat.com for at
> forsøge at finde ud af om jeg kan bruge deres produkter til overførsel
> af TV/Audio signal over netværkskabel.
>
Det kan man og der findes en del produkter på markedet.
Kvaliteten er svingende og prisen er ret høj.
> Men er der ikke nogen, som kan hjælpe mig med et par afklarende spørgsmål.
>
> Jeg er i færd med at installere et kat5e netværk i tomrørene i mit nye
> hus. Jeg regner med at bruge LK 50x75 dåser med to RJ45 konnektorer -
> een til telefon og een til netværk.
>
Lyder fornuftigt, jeg ville dog beskrive det således jeg regner med at
installere dobbeltudtag som f.eks kan anvendes til telefoni og netværk.
Hele ideen i et struktureret netværk er at du først vælger anvendelse
når du forbinder en tjeneste.
> Men på madnat's hjemmeside ser det ud til at jeg kan bruge den til
> netværk til også at overføre TV/Audio signal.
>
Jeg vil kraftigt fraråde at gøre det.
Vi har netop afsluttet arbejdet med Hjemme kabling standarden den
foreskriver at man bør installere Cat6 og Coax samt minimum Cat5E til
bygnings styring.
Vi forsøgte at definere anvendelsen af Baluns men måtte opgive da vi
ikke kunne finde Baluns på markedet som kunne fungere med
tilfredsstillende kvalitet selv om vi gik helt op og anvendte 1-1.2Ghz
kabelsystem.
> CATV Balun: Den kan konvertere TV signal til og fra ét twisted pair -
> pins 7&8 ser det ud til. Men - hvad med denne "tilt" amplification? -
> skal jeg bruge det?
>
Tilt anvendes til at justere forstærkningen mellem de høje og lave
frekvenser, dette kan være nødvendigt da høje frekvenser dæmpes mere end
lave, så jo længere kabel jo mere tilt.
> S-Video/Audio Balun: Denne er måske mere interessant i forbindelse med
> output fra en PC til TV. Men den skal bruge 4 twisted pairs. Så betyder
> det vel at jeg _ska_ have et dedikeret tele kabel i stedet for at bruge
> et par til tele fra mit netværkskabel??
>
Denne type baluns derimod kan fungere meget udemærket (jeg anvender
lignende selv)
Det er altid en god ide med rigeligt med kabler.
> Hvad med kvaliteten af signalerne?
Det har jeg beskrevet ovenfor.
> Jeg talte med en medarbejde hos LK, som siger at kvaliteten i deres IHC
> Net kun er god fordi de bruger specielle balancerede kabler og fordi de
> har forstærkere rundt omkring i installationen.
Ingen kommentar.
> Hvad hulan er
> balancerede kabler?
>
Det er f.eks parsnoede datakabler som du anvender til Cat5E og Cat6
installationer.
Ethernet er f.eks en balanceret applikation.
--
Arne Keller
Jeg utaler mig på Usenet bare om min egen personlige mening.
www.kabling.dk |
www.net-faq.dk