/ Forside / Teknologi / Netværk / TCP/IP / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
TCP/IP
#NavnPoint
Per.Frede.. 4668
BjarneD 4017
severino 2804
pallebhan.. 1680
EXTERMINA.. 1525
xou 1455
strarup 1430
Manse9933 1419
o.v.n. 1400
10  Fijala 1204
Audio/Video og netværkskabel?
Fra : Thomas Tolborg


Dato : 01-02-05 10:27

Hejsa

Jeg har rodet lidt rundt på MadNats side http://www.madnat.com for at
forsøge at finde ud af om jeg kan bruge deres produkter til overførsel
af TV/Audio signal over netværkskabel.

Men er der ikke nogen, som kan hjælpe mig med et par afklarende spørgsmål.

Jeg er i færd med at installere et kat5e netværk i tomrørene i mit nye
hus. Jeg regner med at bruge LK 50x75 dåser med to RJ45 konnektorer -
een til telefon og een til netværk.

Men på madnat's hjemmeside ser det ud til at jeg kan bruge den til
netværk til også at overføre TV/Audio signal.

CATV Balun: Den kan konvertere TV signal til og fra ét twisted pair -
pins 7&8 ser det ud til. Men - hvad med denne "tilt" amplification? -
skal jeg bruge det?

S-Video/Audio Balun: Denne er måske mere interessant i forbindelse med
output fra en PC til TV. Men den skal bruge 4 twisted pairs. Så betyder
det vel at jeg _ska_ have et dedikeret tele kabel i stedet for at bruge
et par til tele fra mit netværkskabel??

Hvad med kvaliteten af signalerne?
Jeg talte med en medarbejde hos LK, som siger at kvaliteten i deres IHC
Net kun er god fordi de bruger specielle balancerede kabler og fordi de
har forstærkere rundt omkring i installationen. Hvad hulan er
balancerede kabler?

Tak for svar

Mvh,
Thomas

 
 
Thomas Tolborg (01-02-2005)
Kommentar
Fra : Thomas Tolborg


Dato : 01-02-05 10:34

Jeg kan se at LK anvender S/STP installationskabel til deres IHC Net.
Burde jeg også lave min installation til S/STP i stedet for UTP som jeg
først havde valgt?

Bjarke Hansen (01-02-2005)
Kommentar
Fra : Bjarke Hansen


Dato : 01-02-05 21:02

"Thomas Tolborg" <news@tolborg.dk> wrote in message
news:41ff4ce6$0$45674$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Jeg kan se at LK anvender S/STP installationskabel til deres IHC Net.
> Burde jeg også lave min installation til S/STP i stedet for UTP som jeg
> først havde valgt?

De kabler som Lk bruger er nu også cat7 kabel, og der er skærm mellem hvert
par.. Det er et tæmmeligt tykt kabel. Jeg tror ikke du kan få et godt
resultat af baluns på et cat5e system.



Arne Keller (02-02-2005)
Kommentar
Fra : Arne Keller


Dato : 02-02-05 20:36

Thomas Tolborg wrote:
> Jeg kan se at LK anvender S/STP installationskabel til deres IHC Net.
> Burde jeg også lave min installation til S/STP i stedet for UTP som jeg
> først havde valgt?

Nej bestemt ikke.

92% af verdens kabling udføres med UTP, heriblandt de bedste systemer på
markedet, UTP er samtidigt også er nemmest at installere.

--
Arne Keller
Jeg utaler mig på Usenet bare om min egen personlige mening.
www.kabling.dk | www.net-faq.dk

JH (03-02-2005)
Kommentar
Fra : JH


Dato : 03-02-05 12:27

Arne Keller wrote:
> 92% af verdens kabling udføres med UTP, heriblandt de bedste systemer på
> markedet, UTP er samtidigt også er nemmest at installere.

Hvornår skal man bruge STP frem for UTP?

--
Mvh
Jeppe

We have unmistakable proof that throughout all past time, there has been
a ceaseless devouring of the weak by the strong.

Asbjorn Hojmark (03-02-2005)
Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark


Dato : 03-02-05 13:08

On Thu, 03 Feb 2005 12:26:57 +0100, JH <spam@spam.com> wrote:

> Hvornår skal man bruge STP frem for UTP?

Ikke.

-A

Arne Keller (04-02-2005)
Kommentar
Fra : Arne Keller


Dato : 04-02-05 12:20

Asbjorn Hojmark wrote:
> On Thu, 03 Feb 2005 12:26:57 +0100, JH <spam@spam.com> wrote:
>
>
>>Hvornår skal man bruge STP frem for UTP?
>
>
> Ikke.
>
Enig

--
Arne Keller
Jeg utaler mig på Usenet bare om min egen personlige mening.
www.kabling.dk | www.net-faq.dk

Arne Keller (02-02-2005)
Kommentar
Fra : Arne Keller


Dato : 02-02-05 20:46

Thomas Tolborg wrote:
> Hejsa
>
> Jeg har rodet lidt rundt på MadNats side http://www.madnat.com for at
> forsøge at finde ud af om jeg kan bruge deres produkter til overførsel
> af TV/Audio signal over netværkskabel.
>
Det kan man og der findes en del produkter på markedet.
Kvaliteten er svingende og prisen er ret høj.

> Men er der ikke nogen, som kan hjælpe mig med et par afklarende spørgsmål.
>
> Jeg er i færd med at installere et kat5e netværk i tomrørene i mit nye
> hus. Jeg regner med at bruge LK 50x75 dåser med to RJ45 konnektorer -
> een til telefon og een til netværk.
>
Lyder fornuftigt, jeg ville dog beskrive det således jeg regner med at
installere dobbeltudtag som f.eks kan anvendes til telefoni og netværk.
Hele ideen i et struktureret netværk er at du først vælger anvendelse
når du forbinder en tjeneste.

> Men på madnat's hjemmeside ser det ud til at jeg kan bruge den til
> netværk til også at overføre TV/Audio signal.
>
Jeg vil kraftigt fraråde at gøre det.
Vi har netop afsluttet arbejdet med Hjemme kabling standarden den
foreskriver at man bør installere Cat6 og Coax samt minimum Cat5E til
bygnings styring.

Vi forsøgte at definere anvendelsen af Baluns men måtte opgive da vi
ikke kunne finde Baluns på markedet som kunne fungere med
tilfredsstillende kvalitet selv om vi gik helt op og anvendte 1-1.2Ghz
kabelsystem.

> CATV Balun: Den kan konvertere TV signal til og fra ét twisted pair -
> pins 7&8 ser det ud til. Men - hvad med denne "tilt" amplification? -
> skal jeg bruge det?
>
Tilt anvendes til at justere forstærkningen mellem de høje og lave
frekvenser, dette kan være nødvendigt da høje frekvenser dæmpes mere end
lave, så jo længere kabel jo mere tilt.

> S-Video/Audio Balun: Denne er måske mere interessant i forbindelse med
> output fra en PC til TV. Men den skal bruge 4 twisted pairs. Så betyder
> det vel at jeg _ska_ have et dedikeret tele kabel i stedet for at bruge
> et par til tele fra mit netværkskabel??
>
Denne type baluns derimod kan fungere meget udemærket (jeg anvender
lignende selv)
Det er altid en god ide med rigeligt med kabler.

> Hvad med kvaliteten af signalerne?

Det har jeg beskrevet ovenfor.

> Jeg talte med en medarbejde hos LK, som siger at kvaliteten i deres IHC
> Net kun er god fordi de bruger specielle balancerede kabler og fordi de
> har forstærkere rundt omkring i installationen.

Ingen kommentar.

> Hvad hulan er
> balancerede kabler?
>
Det er f.eks parsnoede datakabler som du anvender til Cat5E og Cat6
installationer.
Ethernet er f.eks en balanceret applikation.

--
Arne Keller
Jeg utaler mig på Usenet bare om min egen personlige mening.
www.kabling.dk | www.net-faq.dk

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste