>>Jeg synes Canoscan 8400F ser ret lækker ud.
>
>Enig.
>
>>Der står man kan lægge 10 billeder (reflekser) på glaspladen som
>>rettes op, beskæres og lagres som seperate filer i en enkelt
>>arbejdsgang.
>
>Hvor læser du det henne ? Jeg kan ikke se det på Canon.dk
http://www.canon.dk/about_us/news/consumer_releases/canoscan_8400f.asp
>>Hvorfor kalder man det reflekser ? Er det blot en slags synonym for
>>fremkaldte billeder ?
>Mon ikke der er ment negativer ?
Det er forhåbentlig fremkaldte billeder... Det er det som jeg er
interesseret i.
> 8400F kan scanne 12 negativer
>på en gang. Hvis du skal lægge 10 billeder på glaspladen på en
>gang, så skal det da være nogen pokkers små billeder.
Nogle af mine forældres gamle billeder er også rimelig små.
> Jeg kan da
>kun scanne 4 fotos ad gangen fordi det ikke er almindelige 10x15 cm,
>men kun 9x12 cm
Ja, man kan naturligvis ikke lægge flere billeder på end der kan være
på A4.
Men alene at man kan scanne 4 billeder af gangen frem for et sparer
også en del tid.
>>Er det ligegyldig hvor skævt man lægger billederne ?
>>Men man skal nok selvfølgelig ikke lægge dem så skævt at horisontalt
>>bliver til vertikalt kunne jeg forestille mig :)
>Min 4200F lægger en rektangel omkring hvert billede og hvis billedet
>ligger lidt skævt, så skal jeg selv rette det op og skære det hvide
>fra i mit tegneprogram. Om softwaren til 8400F er mere automatisk ved
>jeg desværre ikke.
Der står at det foregår automatisk med 8400 F så jeg går ud fra at det
bare er at læne sig tilbage på stolen.
>>Hvordan er indscanningskvaliteten. Min gamle Vuego Scan Brisa scanner
>>alle billeder for mørkt ind. Så man skal til at lysne dem bagefter.
>>Slipper man for det med moderne Canon scannere ?
>Jeg synes kvaliteten er helt i top. Der er bestemt ikke noget at klage
>over.
Det vil sige at der ikke skal lysnes noget generelt går jeg ud fra...
>>Hvor lang tid tager det at scanne 10 billeder ind som man lægger på af
>>gangen når den skal beskære og rette op og hele molevitten med
>>Canoscan 8400F.
>Det kommer an på om du kører USB1 eller USB2 og på opløsningen
>du scanner i, så det kan jeg ikke svare på.
Det bliver USB 2.