Martin Sand. wrote:
> Jeg er på udkig efter en ny CPU.
> Skal være en P4 3,0 800MHz boxed, og på edbpriser.dk er der jo også et fint
> udvalg, men modellen med 512Kb cache er 350 kr. dyrere end den med 1 Mb
> cache! Burde sidstnævnte ikke være det bedste køb?
Min mening: Nej.
>
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=37646
>
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=65767
De umiddelbare forskelle på dem, som jeg har kunnet finde frem til, er;
Northwood har 20 trin i pipeline, mod 31 i Prescott (det er både godt
og skidt, alt efter hvor optimeret koden er)
Northwood har L2-cache med lavere latency end Prescotts:
http://www.hardwareanalysis.com/content/reviews/article/1686.8/
> En 3,2 GHz 800 MHz 16Kb/1Mb er faktisk billigere end 3,0 GHz 800 MHz
> 16Kb/512Kb.
>
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=79079
Det har nok lidt at gøre med, at en 3,2 GHz (Prescott/PresHOT) bruger
(og afgiver) 103 Watt som varme, hvorimod en Northwood 3,0 GHz "kun"
bruger/afgiver 81,9 Watt ved 100% belastning.
Kraftigere køling vil typisk også larme mere, så der er noget at
overveje hvis man er nærig, men ikke gerne vil have en PC, der lyder
som en industri-støvsuger..
Nedenstående artikel taler vist for sig selv:
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041114/