/ Forside / Teknologi / Operativsystemer / MS Windows / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
MS Windows
#NavnPoint
Klaudi 76474
o.v.n. 67550
refi 58409
tedd 45557
Manse9933 45149
molokyle 40687
miritdk 38357
briani 27239
BjarneD 26414
10  pallebhan.. 24310
Defrag i XP
Fra : Henning Lund


Dato : 06-12-04 19:20

Jeg har hørt så meget godt om programmet Diskeeper, så den skulle lige
prøves af her idag.
Jeg startede med at lade XP´s egen defragværktøj køre en analyse, den
sagde at drev C ikke behøvede en defragmentering, Diskeeper mente at det
tog 3 gange længere tid at bruge C drevet end hvad godt var. Jeg kørte
så Diskeeper en gang, der var ikke meget forskel at se, så jeg kørte
programmet en gang til, nu var der så endelig sket noget, men det var så
ikke lige det jeg forventede, nu ville det tage 4,8 gange længere tid i
følge Diskeepers analyse.
Hvorfor pokker nu det?
Jeg kørte i morges en boot time defrag efter Diskeeper havde anbefalet
det, det tog 4 timer, jøsses er det normalt?
Sandelig om ikke en analyse efter boot time defrag ikke igen anbefalede
en boot time defrag igen, jamen kan det passe?
Er Diskeeper et sært program, eller er det min maskine som er sær?

--
Mvh
Henning Lund
icq 18805021
http://sitecenter.dk/freespace/ hl@lite.dk


 
 
Thomas G. Madsen (06-12-2004)
Kommentar
Fra : Thomas G. Madsen


Dato : 06-12-04 22:39

Henning Lund skrev:

> Jeg kørte i morges en boot time defrag efter Diskeeper havde
> anbefalet det, det tog 4 timer, jøsses er det normalt?

Jeg kan ikke sige hvad Diskeeper kokser over, men kan anbefale
et kig på Dirms og Buzzsaw <http://www.dirms.com/>.

Kombineret med Pagedefrag fra Sysinternals, som du vist allerede
har installeret, så vidt jeg husker, synes man pludselig, at alt
andet er bøvlet og spild af tid.

Buzzsaw står og holder øje med de fragmenterede filer på de diske,
man har sat programmet til at overvåge, og lige så snart der er
fred til det, går det i gang. Du kan derfor ikke mærke at det er
der. Lige nu har jeg f.eks. 16 defragmenterede filer på det drev
hvor newsserveren og readeren befinder sig på, og når jeg om lidt
har været ude for at børste gummerne og kommer tilbage igen, er
tallet nede på 0. Det er da til at have med at gøre, synes jeg.

Har brugt programmerne i ca. et halvt år nu og går aldrig tilbage
til et stort forkromet defrag-program igen. Ikke hvis jeg kan
undgå det i hvert tilfælde.

--
Hilsen
Madsen

Henning Lund (07-12-2004)
Kommentar
Fra : Henning Lund


Dato : 07-12-04 05:49

Thomas G. Madsen skrev:

> Jeg kan ikke sige hvad Diskeeper kokser over, men kan anbefale
> et kig på Dirms og Buzzsaw <http://www.dirms.com/>.

> Buzzsaw står og holder øje med de fragmenterede filer på de diske,
> man har sat programmet til at overvåge, og lige så snart der er
> fred til det, går det i gang. Du kan derfor ikke mærke at det er
> der. Lige nu har jeg f.eks. 16 defragmenterede filer på det drev
> hvor newsserveren og readeren befinder sig på, og når jeg om lidt
> har været ude for at børste gummerne og kommer tilbage igen, er
> tallet nede på 0. Det er da til at have med at gøre, synes jeg.

Tak for oplysningen, bruger du kun Buzzsaw eller bruger du dem begge?
Nu er mit engelske ikke i top men hvad er forskellen på de 2 programmer?

--
Mvh
Henning Lund
icq 18805021
http://sitecenter.dk/freespace/ hl@lite.dk


Henning Lund (07-12-2004)
Kommentar
Fra : Henning Lund


Dato : 07-12-04 06:23

Thomas G. Madsen skrev:


> Buzzsaw står og holder øje med de fragmenterede filer på de diske,
> man har sat programmet til at overvåge, og lige så snart der er
> fred til det, går det i gang.

Har du på en eller anden måde sat den til automatisk at starte med
windows, eller starter du den manuelt hver gang maskinen har været
genstartet?


Den anden dos halløj hvordan kører du den?

--
Mvh
Henning Lund
icq 18805021
http://sitecenter.dk/freespace/ hl@lite.dk


Thomas G. Madsen (07-12-2004)
Kommentar
Fra : Thomas G. Madsen


Dato : 07-12-04 17:48

Henning Lund skrev:

> Har du på en eller anden måde sat den til automatisk at starte
> med windows, eller starter du den manuelt hver gang maskinen
> har været genstartet?

Jeg har bare smidt en genvej til Buzzsaw i Start-mappen, så den
starter sammen med Windows og inde i Buzzsaw, har jeg stillet
den til at holde øje med (Watching Drives) mit C, D og E-drev.

> Den anden dos halløj hvordan kører du den?

Den (Dirms) kører jeg bare manuelt engang imellem, men det sker
ret sjældent. Typisk en enkelt gang hver anden måned, eller
deromkring. Det anbefales dog at man kører Dirms inden Buzzsaw
sparkes i gang for første gang, da Dirms møblerer rundt på
filerne, så de bedre passer til Buzzsaws måde at defragmentere
på.

Jeg har smidt Dirms.exe ind i en mappe i Program Files, og har
så lavet nogle genveje til den, som ligger i min startmenu, så
de hurtigt kan køres efter behov.

Hvis du trækker en genvej til Dirms.exe ud på skrivebordet,
eller hvor du nu vil have den, højreklikker på genvejen og
vælger Egenskaber, så kan du i feltet 'Sti' skrive c -q efter
stien. Så vil den genvej defragmentere C-drevet.

Jeg har f.eks. oprettet følgende genveje, som kan bruges til at
køre mine forskellige drev (c, d, e og f) igennem med Dirms:

"C:\Program Files\Defrag\Dirms1220\dirms.exe" c -q

"C:\Program Files\Defrag\Dirms1220\dirms.exe" d -q
"C:\Program Files\Defrag\Dirms1220\dirms.exe" e -q
"C:\Program Files\Defrag\Dirms1220\dirms.exe" f -q

--
Hilsen
Madsen

Henning Lund (07-12-2004)
Kommentar
Fra : Henning Lund


Dato : 07-12-04 18:54

Thomas G. Madsen skrev:
> Jeg har bare smidt en genvej til Buzzsaw i Start-mappen, så den
> starter sammen med Windows og inde i Buzzsaw, har jeg stillet
> den til at holde øje med (Watching Drives) mit C, D og E-drev.

Oki skal der være hak i defragment only feltet?

> Den (Dirms) kører jeg bare manuelt engang imellem, men det sker
> ret sjældent. Typisk en enkelt gang hver anden måned, eller
> deromkring. Det anbefales dog at man kører Dirms inden Buzzsaw
> sparkes i gang for første gang, da Dirms møblerer rundt på
> filerne, så de bedre passer til Buzzsaws måde at defragmentere
> på.

Javel, jeg satte den til at tøffe mine drev igennem her i formiddags,
den arbejder stadig på mit 80GB drev, så det vil nok tage flere dage at
flytte rundt på indeholdet af drevet.


> Jeg har f.eks. oprettet følgende genveje, som kan bruges til at
> køre mine forskellige drev (c, d, e og f) igennem med Dirms:
>
> "C:\Program Files\Defrag\Dirms1220\dirms.exe" c -q
>
> "C:\Program Files\Defrag\Dirms1220\dirms.exe" d -q
> "C:\Program Files\Defrag\Dirms1220\dirms.exe" e -q
> "C:\Program Files\Defrag\Dirms1220\dirms.exe" f -q

Hmmm den skal jeg så have lavet om, jeg lavede en batchfil som starter
Dirms op, og den futter så alle drev igennem.

--
Mvh
Henning Lund
icq 18805021
http://sitecenter.dk/freespace/ hl@lite.dk


Thomas G. Madsen (07-12-2004)
Kommentar
Fra : Thomas G. Madsen


Dato : 07-12-04 18:15

Henning Lund skrev:

> Tak for oplysningen, bruger du kun Buzzsaw eller bruger du dem
> begge? Nu er mit engelske ikke i top men hvad er forskellen på
> de 2 programmer?

Fra: <http://www.dirms.com/buzzsaw/> (Suggested Uses):

| Buzzsaw works without prior defragmentation of your disk,
| however, it will work better if DIRMS.EXE is run first.

Du behøver ikke at defragmentere disken inden du kører Buzzsaw,
men det anbefales at du kører DIRMS inden Buzzaw køres første
gang.

| DIRMS looks at all the files in your system and defragments
| the ones that are fragmented.

DIRMS kigger på alle(*) filerne på disken og defragmenterer
dem, som er fragmenterede.

(*) Dog ikke sidefilerne, men det har vi jo også Pagedefrag til.

| You have several command line parameters, but the suggested
| parameters to use are, "dirms x -q", where x is the drive you
| wish to defragment.

Der er adskillige parametre, men det anbefalede er "dirms x -q",
hvor x er drevbogstavet på det drev, du ønsker at defragmentere.

| It will give you some simple statistics and then proceed to
| gather information on the files on your hard drive.

Parameteret -q vil give dig nogle simple statistiske oplysninger,
og vil derefter indsamle information om filerne på disken.

| It will then defragment and move files to give the disk (and
| your system) better performance.

DIRMS vil derefter defragmentere og flytte filer på disken med
bedre ydelse til følge.

| Buzzsaw defragments only touched (modified) files, it does not
| search out files that are defragmented.

Buzzsaw defragmenterer kun modificerede filer. Den søger ikke
hele disken igennem efter defragmenterede filer.

| Once DIRMS is run, you will keep your disk much cleaner by
| running Buzzsaw on a continual basis.

Når først DIRMS er kørt, vil du kunne holde din disk i bedre
form ved at køre Buzzsaw jævnligt (eller kontinuerligt, står
der vel).

| I put it in the startup folder, so it is started every time my
| system starts.

Jeg har puttet en genvej til Buzzsaw i startup-mappen, så
programmet starter sammen med Windows.

| It will constantly defragment files as need be.

Buzzsaw vil så defragmentere modificerede filer efter behov.

| It will, however, fail to defrag some files because of
| insufficient space (not enough contiguous storage) when your
| drive is really full or if you do not defragment the disk
| before running Buzzsaw.

Hvis der mangler fri plads på disken, eller man ikke vælger
at køre et defragmenteringsprogram (som f.eks. DIRMS) inden
Buzzsaw, vil Buzzsaw ikke defragmentere samtlige filer på
drevet.

| When it can't defragment a file, it will forget about that
| file after 5 retries, so you may end up with a file that is
| fragmented, etc.....

Hvis Buzzsaw ikke kan defragmentere en fil, vil programmet
glemme filen efter 5 forsøg, så du kan risikere at ende op
med flere og flere fragmenterede filer...

| So, I recommend running dirms every couple of months to clean
| up any files that Buzzsaw doesn't defragment because of disk
| space limitations.

....så jeg anbefaler at du kører DIRMS en gang hver anden måned,
så DIRMS kan defragmentere de filer, som Buzzsaw har opgivet.

--
Hilsen
Madsen

Henning Lund (07-12-2004)
Kommentar
Fra : Henning Lund


Dato : 07-12-04 18:59

Thomas G. Madsen skrev:


> Du behøver ikke at defragmentere disken inden du kører Buzzsaw,
> men det anbefales at du kører DIRMS inden Buzzaw køres første
> gang.

Done

> Når først DIRMS er kørt, vil du kunne holde din disk i bedre
> form ved at køre Buzzsaw jævnligt (eller kontinuerligt, står
> der vel).

Ja så spørger man sig selv, er det ikke bedst at have Buzzsaw kørende
hele tiden?


> ...så jeg anbefaler at du kører DIRMS en gang hver anden måned,
> så DIRMS kan defragmentere de filer, som Buzzsaw har opgivet.

Ok

Mange tak for oversættelsen, jeg forsøger at rette mig efter
anbefalingerne.

--
Mvh
Henning Lund
icq 18805021
http://sitecenter.dk/freespace/ hl@lite.dk


Jørgen Nielsen (08-12-2004)
Kommentar
Fra : Jørgen Nielsen


Dato : 08-12-04 16:29


"Thomas G. Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:cp4rvm.37s.1@tgm.dyndns.dk...
[KLIP]
> Der er adskillige parametre, men det anbefalede er "dirms x -q",
> hvor x er drevbogstavet på det drev, du ønsker at defragmentere.
>
>
> --
> Hilsen
> Madsen
+++++++++++++++++++

Hej Thomas.

Hvis jeg skriver f.eks. dirms c -q så står der bare '"C:\Defragmentation
Programs for Windows NT4, NT2000, and XP\dirms.exe"dirms'
blev ikke genkendt som en intern eller ekstern kommando,
et program eller en batchfil."

Skriver jeg noget forkert?

--
Mvh. Jørgen Nielsen.
jorgenbs@nomorespamnielsen.tdcadsl.dk
Fjern nomorespam ved E-mail



Ivan V. Klattrup (08-12-2004)
Kommentar
Fra : Ivan V. Klattrup


Dato : 08-12-04 16:42

"Jørgen Nielsen" <jorgenbs@nomorespamnielsen.tdcadsl.dk> skrev i en
meddelelse news:41b71d9e$0$82055$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hvis jeg skriver f.eks. dirms c -q så står der bare
> '"C:\Defragmentation Programs for Windows NT4, NT2000, and
> XP\dirms.exe"dirms'
> blev ikke genkendt som en intern eller ekstern kommando,
> et program eller en batchfil."

Skriver du det mens du er i den mappe hvor dirms ligger i ?

--
Ivan V. Klattrup
www.klattrup.dk


Jørgen Nielsen (08-12-2004)
Kommentar
Fra : Jørgen Nielsen


Dato : 08-12-04 17:20


"Ivan V. Klattrup" <nyhedsgruppespam@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:41b720b4$0$158$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Skriver du det mens du er i den mappe hvor dirms ligger i ?
>
> --
> Ivan V. Klattrup
> www.klattrup.dk
++++++++++++++++++++

Hej Ivan.

Nej jeg gjorde ikke, er ikke så meget inde i Kommandoprompten men nu
virker det.

--
Mvh. Jørgen Nielsen.
jorgenbs@nomorespamnielsen.tdcadsl.dk
Fjern nomorespam ved E-mail



Thomas G. Madsen (07-12-2004)
Kommentar
Fra : Thomas G. Madsen


Dato : 07-12-04 22:40

Henning Lund skrev:

> Oki skal der være hak i defragment only feltet?

Det flueben har jeg ikke sat. Hvis du slår det til, vil den
ikke forsøge at flytte fragmenterede filer fremad på disken
for hurtigere adgang. Den vil blot defragmentere dem.

> Javel, jeg satte den til at tøffe mine drev igennem her i
> formiddags, den arbejder stadig på mit 80GB drev, så det vil
> nok tage flere dage at flytte rundt på indeholdet af drevet.

Det tog også et pænt stykke tid, da jeg gjorde det første gang
på den disk, hvor hamster og newsreaderen er installeret, men
det tog så vidt jeg husker ikke over en halv time.
Det skal også siges, at jeg har meget plads fri. Det er et drev
på 40 GB, hvor kun de 16 er brugt og jeg havde førhen holdt det
nogenlunde defragmenteret med PerfectDisk.

Når jeg kører Dirms engang hver anden måned, eller deromkring,
tager det sjældent over et par minutter pr. drev. Det er nok
sikkert fordi, at Buzzsaw holder drevene i orden til daglig.

> Hmmm den skal jeg så have lavet om, jeg lavede en batchfil som
> starter Dirms op, og den futter så alle drev igennem.

Det kan man også vælge at gøre.
Jeg foretrækker så blot, at have en genvej til defragmentering
af hver enkelt drev.

--
Hilsen
Madsen

Thomas G. Madsen (07-12-2004)
Kommentar
Fra : Thomas G. Madsen


Dato : 07-12-04 22:40

Henning Lund skrev:

> Ja så spørger man sig selv, er det ikke bedst at have Buzzsaw
> kørende hele tiden?

Jo det er og det gør den jo også, hvis du smider en genvej til
den i Start-menuen. Så vil den placere sig nede ved uret og holde
øje med de drev, du beder den om at holde øje med.

--
Hilsen
Madsen

Henning Lund (08-12-2004)
Kommentar
Fra : Henning Lund


Dato : 08-12-04 18:28

Thomas G. Madsen skrev:

> Jo det er og det gør den jo også, hvis du smider en genvej til
> den i Start-menuen. Så vil den placere sig nede ved uret og holde
> øje med de drev, du beder den om at holde øje med.

Mange tak.

--
Mvh
Henning Lund
icq 18805021
http://sitecenter.dk/freespace/ hl@lite.dk


kk (06-12-2004)
Kommentar
Fra : kk


Dato : 06-12-04 22:42


"Henning Lund" <falsk_adresse@noget.invalid> wrote in message
news:41b4a2c1$0$70271$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Jeg har hørt så meget godt om programmet Diskeeper, så den skulle lige
> prøves af her idag.
> Jeg startede med at lade XP´s egen defragværktøj køre en analyse, den
> sagde at drev C ikke behøvede en defragmentering, Diskeeper mente at
> det tog 3 gange længere tid at bruge C drevet end hvad godt var. Jeg
> kørte så Diskeeper en gang, der var ikke meget forskel at se, så jeg
> kørte programmet en gang til, nu var der så endelig sket noget, men det
> var så ikke lige det jeg forventede, nu ville det tage 4,8 gange
> længere tid i følge Diskeepers analyse.
> Hvorfor pokker nu det?
> Jeg kørte i morges en boot time defrag efter Diskeeper havde anbefalet
> det, det tog 4 timer, jøsses er det normalt?
> Sandelig om ikke en analyse efter boot time defrag ikke igen anbefalede
> en boot time defrag igen, jamen kan det passe?
> Er Diskeeper et sært program, eller er det min maskine som er sær?
>
> --
> Mvh
> Henning Lund
> icq 18805021
> http://sitecenter.dk/freespace/ hl@lite.dk

Hej,
Jeg har brugt Diskeeper næsten lige så længe som det har eksisteret,tror
jeg. Og jeg synes at det er et ganske fremragende stykke værktøj, som
holder orden i min PC, stort set uden at jeg blander mig.
For et par år siden havde jeg nogle problemer som lignede det du
beskriver, og jeg spurgte Diskeeper support. De svarede mig venligt og
uddybende og jeg fik styr på sagerne. Derfor vil jeg foreslå at du prøver
at forklare dit problem til dem. Så får du sikkert noget du kan bruge.
Det kunne jo også være at der er ged i din PC. Det var vistnok mit
problem dengang.
(HDD var ikke så god).
Mvh
kk

>


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177551
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408825
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste