---

Hej.
Vi har nu fået en LevelOne Router (FBR-1402TX) på vores 2MB webspeedlinie.
Jeg kan bare ikke få webserveren til at fungere andet end lokalt. Der er i
config-filen opsat den rigtige ip-adresse. Skal der evt. åbnes nogle porte ?
og hvordan gør man så det ?

Muggi

---

"Ander Sand" <noway@hotmail.com> crashed Echelon writing
news:417df0c0$0$209$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:

> Vi har nu fået en LevelOne Router (FBR-1402TX) på vores 2MB
> webspeedlinie. Jeg kan bare ikke få webserveren til at fungere andet
> end lokalt. Der er i config-filen opsat den rigtige ip-adresse. Skal
> der evt. åbnes nogle porte ? og hvordan gør man så det ?

Port 80 skal forwardes hvis du kører med PAT (NAT) i routeren til den
maskine der er webserver.

--
Bjarke Andersen
Wanna reply by email? Remove the spammer in address

---

Ander Sand wrote:
> Hej.
> Vi har nu fået en LevelOne Router (FBR-1402TX) på vores 2MB webspeedlinie.
> Jeg kan bare ikke få webserveren til at fungere andet end lokalt. Der er i
> config-filen opsat den rigtige ip-adresse. Skal der evt. åbnes nogle porte ?
> og hvordan gør man så det ?

Hvad siger manualen?


--
Steen Suder
Prøv at forestille dig, at du er en anden, og læs så din artikel igennem
inden du sender den. Alle har interesse i, at du staver og formulerer
dig, så godt du kan. På den måde forstås det lettere, hvad du skriver.

---

"Ander Sand" <noway@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:417df0c0$0$209$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej.
> Vi har nu fået en LevelOne Router (FBR-1402TX) på vores 2MB webspeedlinie.
> Jeg kan bare ikke få webserveren til at fungere andet end lokalt. Der er i
> config-filen opsat den rigtige ip-adresse. Skal der evt. åbnes nogle porte
> ?
> og hvordan gør man så det ?

Kan ikke lige huske den i hovedet (har samme router, men ikke lige ved
hånden).
Men der er nogle prædefinerede services du kan forwarede i routeren
herunder web. Der er 2 måder at konfigurere routeren på:
1. via webinterface
2. via uPnP (hvis det er slået til)

Hvis uPnP er slået til har du under netværkssteder en forbindelse der hedder
et eller andet med gateway. Den kan du tage egenskaber på og definere
hvilken port der skal peges på hvilken IP.
Sådan er det i hvert fald under win XP, men du nævner ikke noget om hvilket
OS du har kørende.

Hvis du istedet bruger weninterfacet skal du finde et punkt der hedder.
Virtual Server.
Når du har fundet det peger du så Web servicen (port 80) ind på din
webserver.

Gjorde mig lige den ulejlighed at læse i manualen og det afsnit du skal
bruge
starter på side 61 i den engelske udgave:
http://ftp.level1.com/levelone/drivers/manual_PDF/FBR-1402TX(EN).pdf
--
Peter J

---

"Peter Jensen" <spateldask@lovelyspam.hotmail.com> skrev i en meddelelse


> 2. via uPnP (hvis det er slået til)

Uhauha.

Mvh Jens

---

"Jens" <mkg@tuknet.dk> skrev i en meddelelse
news:cll1vv$7ph$1@news.net.uni-c.dk...
> Uhauha.

Ja men ikke desto mindre er muligheden der.
--
Peter J

---

"Peter Jensen" <spateldask@lovelyspam.hotmail.com> skrev i en meddelelse

> Ja men ikke desto mindre er muligheden der.

Det tvinger jo ikke nogen til at bruge den, at den er der.
Sålænge der ikke er bedre mulighed for at kontrolere Upnp er det ikke en
smart tingest.

Mvh Jens

---

"Jens" <mkg@tuknet.dk> skrev
> Det tvinger jo ikke nogen til at bruge den, at den er der.

Det prøvede jeg da sandelig heller ikke at tvinge nogen til.
Jeg fortæller om de muligheder routeren tilbyder.

> Sålænge der ikke er bedre mulighed for at kontrolere Upnp er det ikke en
> smart tingest.

Den har sine klare fordele idet at eks. Messenger er totalt glad for
det da man her slipper for 10-12 NAT entrys i sin router hvis man er
til video/lyd samtaler og filoverførlser og den slags.

De faste entrys jeg har foretaget via uPnP via det gateway punkt
i XP har resulteret i en statisk entry i routeren under Virtual Servers.
Altså samme resultat som hvis jeg havde anvendt webinterfacet til
det. Det er bare en noget nemmere indgang til det.

Men jeg har da også siden hen slået det fra grundet lidt svingende
resultater i forb. med messenger samt det faktum at der dengang var
en del sikkerhedsissues i forb. med uPnP.
Om de stadigvæk er der har jeg ikke sat mig ind i ...
Så hvis det var den del af det du ville advare imod, så tak for det.
Hvis ikke, så kan jeg ikke se problemet i at prøve det.
--
Peter J

---

"Peter Jensen" <spateldask@lovelyspam.hotmail.com> skrev i en meddelelse

> Så hvis det var den del af det du ville advare imod, så tak for det.
> Hvis ikke, så kan jeg ikke se problemet i at prøve det.

Det var det.
Jeg har ved flere lejlighedder set underlige "services" forwardet via upnp,
blandt andet smtp servere på forskellige porte...
(Som sikkert skyldes en virus, som Upnp servicerer....)

Mvh Jens

---

Jubiiiiiiii - tusind tak for den gode og hurtige hjælp

Muggi
"Jens" <mkg@tuknet.dk> skrev i en meddelelse
news:cll4nn$8m9$1@news.net.uni-c.dk...
>
> "Peter Jensen" <spateldask@lovelyspam.hotmail.com> skrev i en meddelelse
>
> > Så hvis det var den del af det du ville advare imod, så tak for det.
> > Hvis ikke, så kan jeg ikke se problemet i at prøve det.
>
> Det var det.
> Jeg har ved flere lejlighedder set underlige "services" forwardet via
upnp,
> blandt andet smtp servere på forskellige porte...
> (Som sikkert skyldes en virus, som Upnp servicerer....)
>
> Mvh Jens
>