|
|
 | IP-adresser på LAN
Fra : Rasmus Nielsen |
Dato : 14-05-01 15:42 |
|
Hej,
I et alm. netværk mellem et par Win 9x computere, hvad bør ip-adresserne på
maskinerne være?
Venlig hilsen, Rasmus Nielsen.
| |
 Martin Højriis Krist~ (14-05-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 14-05-01 15:49 |
|
"Rasmus Nielsen" <rasmusn@rasmusn.dk> skrev i en meddelelse
news:9doqv5$7gs$1@news.inet.tele.dk...
> I et alm. netværk mellem et par Win 9x computere, hvad bør ip-adresserne
på
> maskinerne være?
RFC 1918
10.x.x.x er et bud
192.168.x.x er et andet
--
Med Venlig Hilsen
Martin Højriis Kristensen
Svar bedes baseret på RFC1855
Jeg repræsenterer med denne udtalelse mig selv og ikke TDC Internet
| |
Rasmus Nielsen (14-05-2001)
| Kommentar
Fra : Rasmus Nielsen |
Dato : 14-05-01 17:10 |
|
> 10.x.x.x er et bud
Hvad med 100.x.x.x, som jeg bruger nu?
Venlig hilsen, Rasmus Nielsen.
| |
 Martin Højriis Krist~ (14-05-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 14-05-01 17:36 |
|
"Rasmus Nielsen" <rasmusn@rasmusn.dk> skrev i en meddelelse
news:9dp03l$loi$1@news.inet.tele.dk...
> > 10.x.x.x er et bud
> Hvad med 100.x.x.x, som jeg bruger nu?
Tja, det er svjv ikke en reserveret blok så hvis der er nogen der har disse
ip'er vil du ikke kunne tilgå dem.
Du bør skifte til fx 10.x.x.x
--
Med Venlig Hilsen
Martin Højriis Kristensen
Svar bedes baseret på RFC1855
Jeg repræsenterer med denne udtalelse mig selv og ikke TDC Internet
| |
Martin Sjøberg (14-05-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Sjøberg |
Dato : 14-05-01 20:15 |
|
Klasse A: 10.0.0.0 - 10.255.255.255 netmaske: 255.0.0.0
Klasse B: 172.16.0.0 - 172.31.255.255 netmaske: 255.255.0.0
Klasse C: 192.168.0.0 - 192.168.255.255 netmaske: 255.255.255.0
læs mere på http://sunsite.dk/RFC/rfc/rfc1918.html
Martin Sjøberg
| |
Martin Højriis Krist~ (14-05-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 14-05-01 20:21 |
|
"Martin Sjøberg" <sjoberg@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:9dpau7$nr7$1@news.inet.tele.dk...
> læs mere på http://sunsite.dk/RFC/rfc/rfc1918.html
Jaja, den kender jeg godt, men jeg kan på den anden side heller ikke sige
hvad 100.x.x.x er delegeret til. Derfor min tvivl.
--
Med Venlig Hilsen
Martin Højriis Kristensen
Svar bedes baseret på RFC1855
Jeg repræsenterer med denne udtalelse mig selv og ikke TDC Internet
| |
Martin Sjøberg (14-05-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Sjøberg |
Dato : 14-05-01 20:28 |
|
findes den overhovedet?
(dumt spørgsmål, jeg ved det 
| |
Knud Winckelmann (14-05-2001)
| Kommentar
Fra : Knud Winckelmann |
Dato : 14-05-01 22:43 |
|
Således skrev "Martin Sjøberg" <sjoberg@mail.tele.dk> i
dk.edb.netvaerk Mon, 14 May 2001 21:27:45 +0200:
>findes den overhovedet?
>(dumt spørgsmål, jeg ved det
>
Arin siger:
IANA (RESERVED-8)
US
Netname: RESERVED-8
Netblock: 96.0.0.0 - 126.255.255.255
Knud
--
Gone With The Wind LITE(tm) by Margaret Mitchell:
A woman only likes men she can't have and the South gets trashed.
-- Fortune file
| |
Asbjorn Hojmark (14-05-2001)
| Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark |
Dato : 14-05-01 22:07 |
|
On Mon, 14 May 2001 18:10:07 +0200, "Rasmus Nielsen"
<rasmusn@rasmusn.dk> wrote:
> Hvad med 100.x.x.x, som jeg bruger nu?
De er ikke i brug eller tildelt til noget formål. Netblokken
96.0.0.0-126.255.255.255 er 'Reserved-8'.
Men det gør det ikke mindre forkert at anvende dem i interne net.
Der findes en standard[1] for det, og det er RFC1918, der speci-
ficerer tre områder til formålet.
-A
[1] OK, teknisk set er det en 'best current practice', ikke en
standard.
--
Heroes: Vint Cerf & Bob Kahn, Leonard Kleinrock, Robert Metcalfe, Jon Postel
Links : http://www.hojmark.org/networking/
FAQ : http://www.net-faq.dk/
| |
Martin Højriis Krist~ (14-05-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 14-05-01 22:42 |
|
"Asbjorn Hojmark" <Asbjorn@Hojmark.ORG> skrev i en meddelelse
news:gph0gt8n5s0btn6aq531162i9fpvurgca4@news.worldonline.dk...
> > Hvad med 100.x.x.x, som jeg bruger nu?
> De er ikke i brug eller tildelt til noget formål. Netblokken
> 96.0.0.0-126.255.255.255 er 'Reserved-8'.
Ved nogen hvorfor alle disse IP'er er reserveret?
--
Med Venlig Hilsen
Martin Højriis Kristensen
Svar bedes baseret på RFC1855
Jeg repræsenterer med denne udtalelse mig selv og ikke TDC Internet
| |
Asbjorn Hojmark (14-05-2001)
| Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark |
Dato : 14-05-01 22:57 |
|
On Mon, 14 May 2001 23:42:12 +0200, "Martin Højriis Kristensen"
<hoejriis@SLETDETTEiname.com> wrote:
>> De er ikke i brug eller tildelt til noget formål. Netblokken
>> 96.0.0.0-126.255.255.255 er 'Reserved-8'.
> Ved nogen hvorfor alle disse IP'er er reserveret?
"Reserved" betyder ikke nødvendigvis, at de er reserveret til
noget særligt formål, men blot at de (endnu) ikke er allokeret
til noget.
Basalt set fungerer det sådan, at IANA allokerer address space
til de regionale registries (ARIN, RIPE og APNIC), til bestemte
formål (som fx. multicast), eller simpelthen reserverer dem til
fremtidig anvendelse. (Dertil kommer de kedelige historier med
organisationer, der har fået et /8).
-A
--
Heroes: Vint Cerf & Bob Kahn, Leonard Kleinrock, Robert Metcalfe, Jon Postel
Links : http://www.hojmark.org/networking/
FAQ : http://www.net-faq.dk/
| |
Jesper Skriver (15-05-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Skriver |
Dato : 15-05-01 00:22 |
|
On Mon, 14 May 2001 23:42:12 +0200, Martin Højriis Kristensen wrote:
>"Asbjorn Hojmark" <Asbjorn@Hojmark.ORG> skrev i en meddelelse
>news:gph0gt8n5s0btn6aq531162i9fpvurgca4@news.worldonline.dk...
>> > Hvad med 100.x.x.x, som jeg bruger nu?
>> De er ikke i brug eller tildelt til noget formål. Netblokken
>> 96.0.0.0-126.255.255.255 er 'Reserved-8'.
>
>Ved nogen hvorfor alle disse IP'er er reserveret?
Fordi de ikke er taget i brug endnu, IPv4 skulle gerne holde lidt
endnu ...
--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer
| |
cjt (14-05-2001)
| Kommentar
Fra : cjt |
Dato : 14-05-01 16:34 |
|
Ja - eller intervallet mellem 178.16.x.x - 178.31.x.x
Husk at sætte netmasken ens på alle maskiner 
Mange hilsner fra
Carsten
cajuth(fjern_xx_dette)@worldonline.dk
-
"Martin Højriis Kristensen" <hoejriis@SLETDETTEiname.com> skrev i en
meddelelse news:9dor74$14qf$1@tnews.inet.tele.dk...
> "Rasmus Nielsen" <rasmusn@rasmusn.dk> skrev i en meddelelse
> news:9doqv5$7gs$1@news.inet.tele.dk...
> > I et alm. netværk mellem et par Win 9x computere, hvad bør ip-adresserne
> på
> > maskinerne være?
>
> RFC 1918
> 10.x.x.x er et bud
> 192.168.x.x er et andet
>
> --
> Med Venlig Hilsen
>
> Martin Højriis Kristensen
> Svar bedes baseret på RFC1855
> Jeg repræsenterer med denne udtalelse mig selv og ikke TDC Internet
>
| |
Lars Kim Lund (14-05-2001)
| Kommentar
Fra : Lars Kim Lund |
Dato : 14-05-01 23:05 |
|
Hej "cjt" <cajuth(remove_this)@worldonline.dk>
>Ja - eller intervallet mellem 178.16.x.x - 178.31.x.x
Nej!
[RFC-1918]
10.0.0.0 - 10.255.255.255 (10/8 prefix)
172.16.0.0 - 172.31.255.255 (172.16/12 prefix)
192.168.0.0 - 192.168.255.255 (192.168/16 prefix)
--
Lars Kim Lund
http://www.net-faq.dk/
| |
cjt (15-05-2001)
| Kommentar
Fra : cjt |
Dato : 15-05-01 19:22 |
|
> 172.16.0.0 - 172.31.255.255 (172.16/12 prefix)
Ja, selvfølgelig er det 172.16.x.x .... sorry!
| |
Lars Kvorning (14-05-2001)
| Kommentar
Fra : Lars Kvorning |
Dato : 14-05-01 16:52 |
|
172.16.xxx.xxx er et tredje bud
--
Med venlig hilsen
Lars Kvorning
"Rasmus Nielsen" <rasmusn@rasmusn.dk> skrev i en meddelelse
news:9doqv5$7gs$1@news.inet.tele.dk...
> Hej,
>
> I et alm. netværk mellem et par Win 9x computere, hvad bør ip-adresserne
på
> maskinerne være?
>
> Venlig hilsen, Rasmus Nielsen.
>
| |
Martin Højriis Krist~ (14-05-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 14-05-01 17:37 |
|
"Lars Kvorning" <kvorning@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:9aTL6.8791$zv2.1254680@news010.worldonline.dk...
> 172.16.xxx.xxx er et tredje bud
172.16/12 faktisk, dvs 172.16.0.0 - 172.31.255.255
--
Med Venlig Hilsen
Martin Højriis Kristensen
Svar bedes baseret på RFC1855
Jeg repræsenterer med denne udtalelse mig selv og ikke TDC Internet
| |
Mickey J (15-05-2001)
| Kommentar
Fra : Mickey J |
Dato : 15-05-01 20:32 |
|
En klasse A er vel. IP:10.x.x.x Sub: 255.x.x.x
Hvis et net har følgende: IP 10.10.10.1 Sub 255.255.255.0
er det vel stadigvæk et klasse A netværk (selvom klasse C har 255.255.255.0)
??????
Mickey J
| |
Martin Højriis Krist~ (15-05-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 15-05-01 21:19 |
|
"Mickey J" <Mju@mag1.aarhus.dk> skrev i en meddelelse
news:9ds04d$f8i$1@news.inet.tele.dk...
> En klasse A er vel. IP:10.x.x.x Sub: 255.x.x.x
> Hvis et net har følgende: IP 10.10.10.1 Sub 255.255.255.0
> er det vel stadigvæk et klasse A netværk (selvom klasse C har
255.255.255.0)
Hold op med at tænke i klasser. Det er en forældet betegnelse.
--
Med Venlig Hilsen
Martin Højriis Kristensen
Svar bedes baseret på RFC1855
Jeg repræsenterer med denne udtalelse mig selv og ikke TDC Internet
| |
Martin Sjøberg (17-05-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Sjøberg |
Dato : 17-05-01 14:18 |
|
whoops...fandt lige ud af at mit netværk var sat op med 196.x.x.x
adresser...men det har da virket fint indtil nu...
| |
Martin Højriis Krist~ (17-05-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 17-05-01 16:37 |
|
"Martin Sjøberg" <sjoberg@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:9e0j3v$kfa$1@news.inet.tele.dk...
> whoops...fandt lige ud af at mit netværk var sat op med 196.x.x.x
> adresser...men det har da virket fint indtil nu...
Du har blot ikke kunne tilgå disse adresser på det virkelige Internet
--
Med Venlig Hilsen
Martin Højriis Kristensen
Svar bedes baseret på RFC1855
Jeg repræsenterer med denne udtalelse mig selv og ikke TDC Internet
| |
Martin Sjøberg (18-05-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Sjøberg |
Dato : 18-05-01 13:43 |
|
ok...fejlen er rettet :)
| |
|
|