/ Forside / Teknologi / Hardware / Andet hardware / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet hardware
#NavnPoint
tedd 22408
refi 21484
Klaudi 14878
o.v.n. 12736
severino 10876
Fijala 9709
peet49 7935
Gambrinus 7284
emesen 6789
10  pallebhan.. 6757
0,09/0,13 micron AMD Athlon 64
Fra : Søren Aaholm Møller


Dato : 28-10-04 17:49

Hejsa,

Er der nogen forskel på <subj>? Det er en AMD Athlon64 3000+ jeg har kig
på... Er der nogen ydelsesmæssig forskel? Varmeudviklingen på en 0,09 er vel
lavere - men er det det eneste? I så fald gider jeg ikke vente den halve
måneds tid inden den kommer på lager landet over

// Yoc.



 
 
Henrik Steen Larsen (28-10-2004)
Kommentar
Fra : Henrik Steen Larsen


Dato : 28-10-04 18:23

Søren Aaholm Møller wrote:
> Hejsa,
>
> Er der nogen forskel på <subj>? Det er en AMD Athlon64 3000+ jeg har kig
> på... Er der nogen ydelsesmæssig forskel? Varmeudviklingen på en 0,09 er vel
> lavere - men er det det eneste? I så fald gider jeg ikke vente den halve
> måneds tid inden den kommer på lager landet over
>
> // Yoc.
>
>
Mindre varme --> mindre behov for (støjende) køling samt mindre
strømforbrug...

Brian Axelgaard (28-10-2004)
Kommentar
Fra : Brian Axelgaard


Dato : 28-10-04 18:46

"Søren Aaholm Møller" <yocal@60696867.dk> skrev i en meddelelse
news:dq9gd.4028$YF3.3332@news.get2net.dk...
> Hejsa,
>
> Er der nogen forskel på <subj>? Det er en AMD Athlon64 3000+ jeg har kig
> på... Er der nogen ydelsesmæssig forskel? Varmeudviklingen på en 0,09 er
vel
> lavere - men er det det eneste? I så fald gider jeg ikke vente den halve
> måneds tid inden den kommer på lager landet over

Hvis det har noget at sige, så er 90nm også en bedre overclocker end 130nm.



ct (01-11-2004)
Kommentar
Fra : ct


Dato : 01-11-04 09:38

jeg sidder her med en 3500+ 130nm og en ditto 90nm

90nm bliver VARMERE end 130nm versionen - jeg vil skyde på omkring 5-8
grader.

claus



Brian Lund (09-11-2004)
Kommentar
Fra : Brian Lund


Dato : 09-11-04 02:03

> jeg sidder her med en 3500+ 130nm og en ditto 90nm
>
> 90nm bliver VARMERE end 130nm versionen - jeg vil skyde på omkring 5-8
> grader.

Har den ikke også mere cache?


Brian



ct (09-11-2004)
Kommentar
Fra : ct


Dato : 09-11-04 11:38

nej


"Brian Lund" <geronimo@nomail-mobilixnet.dk> skrev i en meddelelse
news:4190171e$0$185$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> jeg sidder her med en 3500+ 130nm og en ditto 90nm
>>
>> 90nm bliver VARMERE end 130nm versionen - jeg vil skyde på omkring 5-8
>> grader.
>
> Har den ikke også mere cache?
>
>
> Brian
>
>



Claus Albæk (10-02-2005)
Kommentar
Fra : Claus Albæk


Dato : 10-02-05 11:17

ct wrote:

Mon ikke det hænger sammen med dit setup? (der skal ikke være meget
kølepasta, på samme setup, til forskel for at man får forskelle... selv
gik jeg fra 35 grader til 28 grader celcius bare ved at 'justere' pasta'en.

Thermal Design Package på 90nm modellen er SVJH mindre end for 130nm
modellen (den kører da vidst også ved færre Hz end 130 modellen)

> nej
>
>
> "Brian Lund" <geronimo@nomail-mobilixnet.dk> skrev i en meddelelse
> news:4190171e$0$185$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>>>jeg sidder her med en 3500+ 130nm og en ditto 90nm
>>>
>>>90nm bliver VARMERE end 130nm versionen - jeg vil skyde på omkring 5-8
>>>grader.
>>
>>Har den ikke også mere cache?
>>
>>
>>Brian
>>
>>
>
>
>

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177554
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408852
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste