"Thunder" <thunderSNABELAget2net.dk> skrev i en meddelelse
news:41629b51$0$216$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Nu er jeg af den gamle skole og har altid lært at hovedreglen er at man i
> en
> PC, ikke må isætte RAM hastigheder højere end CPU hastigheden!
> Det kan forårsage ustabilitet!
Ustabilitet nej, ikke sålænge både FSB og RAM kører inden for
specifikationerne burde det ikke give problemer.
> Altså til en AMD Athlon XP 2400+ FSB 266 må man kun sætte 266Mhz DDR RAM
> og
> derunder!
Man må sætte den lige som man lyster, men hastighedsmæssigt er der intet
vundet ved at sætte FSB og RAM asynkront for AMD sokkel A. For Intel er det
ikke det samme.
http://www.overclockers.com/tips00157/
> Man må ikke gøre dette: AMD Athlon XP 2400+ FSB 266 / 333Mhz DDR RAM!
Jo, det vil bare være dumt at nøjes med FSB 266 (133Mhz) CPU.
> Er det mig der er galt på den eller hvad?
>
> Jeg ser konstant at forskellige firmaer annonserer med en PC hvor der er
> en
> 266 FSB CPU og 333Mhz RAM, eller 333 FSB CPU og 400mhz RAM.
Det er for at spare penge og tømme lageret.
Mvh
Jakob