/ Forside / Teknologi / Hardware / Andet hardware / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet hardware
#NavnPoint
tedd 22408
refi 21484
Klaudi 14878
o.v.n. 12736
severino 10876
Fijala 9709
peet49 7935
Gambrinus 7284
emesen 6789
10  pallebhan.. 6757
CPU Hastighed vs RAM hastighed?????
Fra : Ukendt


Dato : 05-10-04 14:02

Nu er jeg af den gamle skole og har altid lært at hovedreglen er at man i en
PC, ikke må isætte RAM hastigheder højere end CPU hastigheden!
Det kan forårsage ustabilitet!

Altså til en AMD Athlon XP 2400+ FSB 266 må man kun sætte 266Mhz DDR RAM og
derunder!

Man må ikke gøre dette: AMD Athlon XP 2400+ FSB 266 / 333Mhz DDR RAM!

Er det mig der er galt på den eller hvad?

Jeg ser konstant at forskellige firmaer annonserer med en PC hvor der er en
266 FSB CPU og 333Mhz RAM, eller 333 FSB CPU og 400mhz RAM.


--



Med venlig hilsen

Jan Johansson
4920 Søllested, Lolland



 
 
NEiL DANELAW (05-10-2004)
Kommentar
Fra : NEiL DANELAW


Dato : 05-10-04 14:40

"Thunder" <thunderSNABELAget2net.dk> skrev i en meddelelse
news:41629b51$0$216$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Nu er jeg af den gamle skole og har altid lært at hovedreglen er at man i
en

Intet problem. Sålænge din ramhastighed er enten lig med eller højere end
din
FSB betyder det ikke noget.




Aksel (05-10-2004)
Kommentar
Fra : Aksel


Dato : 05-10-04 14:43


"Thunder" <thunderSNABELAget2net.dk> skrev i en meddelelse
news:41629b51$0$216$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Nu er jeg af den gamle skole og har altid lært at hovedreglen er at man i
> en
> PC, ikke må isætte RAM hastigheder højere end CPU hastigheden!
> Det kan forårsage ustabilitet!
>
> Altså til en AMD Athlon XP 2400+ FSB 266 må man kun sætte 266Mhz DDR RAM
> og
> derunder!
>
> Man må ikke gøre dette: AMD Athlon XP 2400+ FSB 266 / 333Mhz DDR RAM!
>
> Er det mig der er galt på den eller hvad?
>
> Jeg ser konstant at forskellige firmaer annonserer med en PC hvor der er
> en
> 266 FSB CPU og 333Mhz RAM, eller 333 FSB CPU og 400mhz RAM.
>
>
> --
>
>
>
> Med venlig hilsen
>
> Jan Johansson
> 4920 Søllested, Lolland
>


Jeg mener du har misforstået noget, der er normalt aldrig problemer med at
bruge RAM der er for hurtige.

Hilsen Aksel



Jakob M (05-10-2004)
Kommentar
Fra : Jakob M


Dato : 05-10-04 15:26

"Thunder" <thunderSNABELAget2net.dk> skrev i en meddelelse
news:41629b51$0$216$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Nu er jeg af den gamle skole og har altid lært at hovedreglen er at man i
> en
> PC, ikke må isætte RAM hastigheder højere end CPU hastigheden!
> Det kan forårsage ustabilitet!

Ustabilitet nej, ikke sålænge både FSB og RAM kører inden for
specifikationerne burde det ikke give problemer.

> Altså til en AMD Athlon XP 2400+ FSB 266 må man kun sætte 266Mhz DDR RAM
> og
> derunder!

Man må sætte den lige som man lyster, men hastighedsmæssigt er der intet
vundet ved at sætte FSB og RAM asynkront for AMD sokkel A. For Intel er det
ikke det samme.
http://www.overclockers.com/tips00157/

> Man må ikke gøre dette: AMD Athlon XP 2400+ FSB 266 / 333Mhz DDR RAM!

Jo, det vil bare være dumt at nøjes med FSB 266 (133Mhz) CPU.

> Er det mig der er galt på den eller hvad?
>
> Jeg ser konstant at forskellige firmaer annonserer med en PC hvor der er
> en
> 266 FSB CPU og 333Mhz RAM, eller 333 FSB CPU og 400mhz RAM.

Det er for at spare penge og tømme lageret.

Mvh
Jakob



Ukendt (05-10-2004)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 05-10-04 19:00

Det må være Intel'en jeg har tænkt på og fået rodet sammen med AMD.

Men tusind tak for svarene:)

--



Med venlig hilsen

Jan Johansson
4920 Søllested, Lolland

"Thunder" <thunderSNABELAget2net.dk> skrev i en meddelelse
news:41629b51$0$216$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Nu er jeg af den gamle skole og har altid lært at hovedreglen er at man i
en
> PC, ikke må isætte RAM hastigheder højere end CPU hastigheden!
> Det kan forårsage ustabilitet!
>
> Altså til en AMD Athlon XP 2400+ FSB 266 må man kun sætte 266Mhz DDR RAM
og
> derunder!
>
> Man må ikke gøre dette: AMD Athlon XP 2400+ FSB 266 / 333Mhz DDR RAM!
>
> Er det mig der er galt på den eller hvad?
>
> Jeg ser konstant at forskellige firmaer annonserer med en PC hvor der er
en
> 266 FSB CPU og 333Mhz RAM, eller 333 FSB CPU og 400mhz RAM.
>
>
> --
>
>
>
> Med venlig hilsen
>
> Jan Johansson
> 4920 Søllested, Lolland
>
>



Mogens Nielsen (05-10-2004)
Kommentar
Fra : Mogens Nielsen


Dato : 05-10-04 20:49

Thunder wrote:
> Det må være Intel'en jeg har tænkt på og fået rodet sammen med AMD.
>
> Men tusind tak for svarene:)

Det er lige meget om det er Intel eller AMD.

--
Mogens.



Jesper G. Poulsen (06-10-2004)
Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen


Dato : 06-10-04 18:12

Thunder wrote:

> Nu er jeg af den gamle skole og har altid lært at hovedreglen er at
> man i en PC, ikke må isætte RAM hastigheder højere end CPU
> hastigheden! Det kan forårsage ustabilitet!

Jeg er af den gamle skole og har aldrig hørt om ovenstående.

> Altså til en AMD Athlon XP 2400+ FSB 266 må man kun sætte 266Mhz DDR
> RAM og derunder!

Det er noget vrøvl. Hvis man gør som du skriver så får man da først en
ustabil PC.

> Man må ikke gøre dette: AMD Athlon XP 2400+ FSB 266 / 333Mhz DDR RAM!

Jo, gør endeligt det. Det sparer sikkert også en masse penge, da PC2700
RAM er billigere end PC2100 RAM.

> Er det mig der er galt på den eller hvad?

Ja, det er dig der har fat i den forkerte ende

> Jeg ser konstant at forskellige firmaer annonserer med en PC hvor der
> er en 266 FSB CPU og 333Mhz RAM, eller 333 FSB CPU og 400mhz RAM.

Det er ganske forståeligt. Man vælger den billigste løsning og langsom
RAM er dyrere end lidt hurtigere RAM.


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408943
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste