|
|
 | AMD PowerNow-support på alm. Socket A-b
Fra : Steen Suder, privat |
Dato : 24-10-04 16:33 |
|
For lave en maskine, der omsætter så lidt energi som muligt er det
oplagt at anvende en AMD XP-M-CPU.
De er til at få fat i, men hvilket bundkort understøtter PowerNow?
NB
Hvis de vante mærker (ASUS, Abit etc.) understøtter det, så skriver det
ikke i specifikationerne. Derfor spørgsmålet.
--
Steen Suder
Prøv at forestille dig, at du er en anden, og læs så din artikel igennem
inden du sender den. Alle har interesse i, at du staver og formulerer
dig, så godt du kan. På den måde forstås det lettere, hvad du skriver.
| |
 JK (24-10-2004)
| Kommentar
Fra : JK |
Dato : 24-10-04 20:07 |
|
On Sun, 24 Oct 2004 17:33:04 +0200, "Steen Suder, privat"
<sfs_news_spam@suder.dk> wrote:
>For lave en maskine, der omsætter så lidt energi som muligt er det
>oplagt at anvende en AMD XP-M-CPU.
>
>De er til at få fat i, men hvilket bundkort understøtter PowerNow?
>
Det understøtter ingen socketA bundkort til ej-bærbare. Men det er
sådan set ligegyldigt. De bedre socketA nforce2 bundkort (abit, asus
f.eks.) kan indstille multiplier.
>NB
>Hvis de vante mærker (ASUS, Abit etc.) understøtter det, så skriver det
>ikke i specifikationerne. Derfor spørgsmålet.
Nej, det skriver de ikke. Men mange nforce2 bundkort kan bruge
cpu'erne.
F.eks. kan en XP-M 2400+ køre med passiv køling ved 6x200. Den
benchmarker desuden ret godt ved den hastighed.
Bare du undgår micro-atx bundkortene, der har reducerede indstillinger
i bios, så går det nok.
Man kan finde detaljer om XP-M og socketA bundkort med f.eks. google.
Eller man kan læse i forums diverse steder. F.eks. forum på
www.amdmb.com
Diskussionen om brug af XP-M startede der for omtrent et år siden. Nu
er diskussionen om det næsten ikke mere, - da folk dyrker amd64 på
frontlinien.
mvh
John
| |
Steen Suder, privat (24-10-2004)
| Kommentar
Fra : Steen Suder, privat |
Dato : 24-10-04 20:31 |
|
JK wrote:
> On Sun, 24 Oct 2004 17:33:04 +0200, "Steen Suder, privat"
> <sfs_news_spam@suder.dk> wrote:
>
>
>>For lave en maskine, der omsætter så lidt energi som muligt er det
>>oplagt at anvende en AMD XP-M-CPU.
>>
>>De er til at få fat i, men hvilket bundkort understøtter PowerNow?
>>
>
>
> Det understøtter ingen socketA bundkort til ej-bærbare. Men det er
> sådan set ligegyldigt. De bedre socketA nforce2 bundkort (abit, asus
> f.eks.) kan indstille multiplier.
Det er en statisk indstilling, hvilket er uinteressant, for så kunne man
bare bruge en gammel Celeron eller så.
>>NB
>>Hvis de vante mærker (ASUS, Abit etc.) understøtter det, så skriver det
>>ikke i specifikationerne. Derfor spørgsmålet.
>
>
> Nej, det skriver de ikke. Men mange nforce2 bundkort kan bruge
> cpu'erne.
Ja, de kan køre etc., men Powernowsupporten mangles stadig.
<KLIP>
> Diskussionen om brug af XP-M startede der for omtrent et år siden. Nu
> er diskussionen om det næsten ikke mere, - da folk dyrker amd64 på
> frontlinien.
Det er samme issue med A64, da jeg heller ikke har kunnet finde
A64boards med Cool'n'Quiet-support.
Målet er at få performance og energirigtighed i samme system.
Det er ikke til desktopbrug, men til server.
--
Steen Suder
Prøv at forestille dig, at du er en anden, og læs så din artikel igennem
inden du sender den. Alle har interesse i, at du staver og formulerer
dig, så godt du kan. På den måde forstås det lettere, hvad du skriver.
| |
 JK (24-10-2004)
| Kommentar
Fra : JK |
Dato : 24-10-04 20:58 |
|
On Sun, 24 Oct 2004 21:31:22 +0200, "Steen Suder, privat"
<sfs_news_spam@suder.dk> wrote:
>JK wrote:
>> On Sun, 24 Oct 2004 17:33:04 +0200, "Steen Suder, privat"
>> <sfs_news_spam@suder.dk> wrote:
>>
>>
>>>For lave en maskine, der omsætter så lidt energi som muligt er det
>>>oplagt at anvende en AMD XP-M-CPU.
>>>
>>>De er til at få fat i, men hvilket bundkort understøtter PowerNow?
>>>
>>
>>
>> Det understøtter ingen socketA bundkort til ej-bærbare. Men det er
>> sådan set ligegyldigt. De bedre socketA nforce2 bundkort (abit, asus
>> f.eks.) kan indstille multiplier.
>
>Det er en statisk indstilling, hvilket er uinteressant, for så kunne man
>bare bruge en gammel Celeron eller så.
>
>>>NB
>>>Hvis de vante mærker (ASUS, Abit etc.) understøtter det, så skriver det
>>>ikke i specifikationerne. Derfor spørgsmålet.
>>
>>
>> Nej, det skriver de ikke. Men mange nforce2 bundkort kan bruge
>> cpu'erne.
>
>Ja, de kan køre etc., men Powernowsupporten mangles stadig.
>
><KLIP>
>
>> Diskussionen om brug af XP-M startede der for omtrent et år siden. Nu
>> er diskussionen om det næsten ikke mere, - da folk dyrker amd64 på
>> frontlinien.
>
>Det er samme issue med A64, da jeg heller ikke har kunnet finde
>A64boards med Cool'n'Quiet-support.
>
Mange a64 bundkort har cool-and-quiet
>Målet er at få performance og energirigtighed i samme system.
>Det er ikke til desktopbrug, men til server.
Ok
mvh
John
| |
Steen Suder, privat (24-10-2004)
| Kommentar
Fra : Steen Suder, privat |
Dato : 24-10-04 21:56 |
|
JK wrote:
> On Sun, 24 Oct 2004 21:31:22 +0200, "Steen Suder, privat"
> <sfs_news_spam@suder.dk> wrote:
>
>
>>JK wrote:
<KLIP>
>>Det er samme issue med A64, da jeg heller ikke har kunnet finde
>>A64boards med Cool'n'Quiet-support.
>>
>
>
> Mange a64 bundkort har cool-and-quiet
Jeg har tidligere ledt efter slige uden held. Kan du give et eksempel
eller to?
<KLIP>
--
Steen Suder
Prøv at forestille dig, at du er en anden, og læs så din artikel igennem
inden du sender den. Alle har interesse i, at du staver og formulerer
dig, så godt du kan. På den måde forstås det lettere, hvad du skriver.
| |
JK (at mail dot dk) (25-10-2004)
| Kommentar
Fra : JK (at mail dot dk) |
Dato : 25-10-04 11:27 |
|
On Sun, 24 Oct 2004 22:56:18 +0200, "Steen Suder, privat"
<sfs_news_spam@suder.dk> wrote:
>JK wrote:
>> On Sun, 24 Oct 2004 21:31:22 +0200, "Steen Suder, privat"
>> <sfs_news_spam@suder.dk> wrote:
>>
>>
>>>JK wrote:
>
><KLIP>
>
>>>Det er samme issue med A64, da jeg heller ikke har kunnet finde
>>>A64boards med Cool'n'Quiet-support.
>>>
>>
>>
>> Mange a64 bundkort har cool-and-quiet
>
>Jeg har tidligere ledt efter slige uden held. Kan du give et eksempel
>eller to?
http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=29&threadid=1393116&highlight_key=y&keyword1=Cool
Asus K8V SE DLX
endda i linus med asus k8n-e de luxe
http://kerneltrap.org/node/view/2894
Fundet m. google.
Linux bruger power_now driver.
mvh
John
| |
Floffer Poffer (25-10-2004)
| Kommentar
Fra : Floffer Poffer |
Dato : 25-10-04 11:49 |
|
On Sun, 24 Oct 2004 22:56:18 +0200, "Steen Suder, privat"
<sfs_news_spam@suder.dk> wrote:
>Jeg har tidligere ledt efter slige uden held. Kan du give et eksempel
>eller to?
Gå ind på producenternes hjemmesider.
eg på www.asus.com - alle deres socket 754 & 939 boards har det.
det står klart og tydeligt:
Asus A8V Deluxe
Expert's choice for SOHO and home server
WiFi-g bundle
VIA K8T800Pro + VT8237
Front Side Bus 2000 MT/s
Dual-channel DDR400/333
AMD Cool 'n' Quiet Technology
AGP8X
| |
Finn og Angela (25-10-2004)
| Kommentar
Fra : Finn og Angela |
Dato : 25-10-04 10:23 |
|
"Steen Suder, privat" <sfs_news_spam@suder.dk> skrev i en meddelelse
news:417c030a$0$246$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> JK wrote:
>> On Sun, 24 Oct 2004 17:33:04 +0200, "Steen Suder, privat"
>> <sfs_news_spam@suder.dk> wrote:
>>
>>
>>>For lave en maskine, der omsætter så lidt energi som muligt er det oplagt
>>>at anvende en AMD XP-M-CPU.
>>>
>>>De er til at få fat i, men hvilket bundkort understøtter PowerNow?
>>>
>>
>>
>> Det understøtter ingen socketA bundkort til ej-bærbare. Men det er
>> sådan set ligegyldigt. De bedre socketA nforce2 bundkort (abit, asus
>> f.eks.) kan indstille multiplier.
>
> Det er en statisk indstilling, hvilket er uinteressant, for så kunne man
> bare bruge en gammel Celeron eller så.
Kan muligvis gøres via software:
http://forums.silentpcreview.com/viewtopic.php?t=16004
Hilsen Finn
> --
> Steen Suder
> Prøv at forestille dig, at du er en anden, og læs så din artikel igennem
> inden du sender den. Alle har interesse i, at du staver og formulerer
> dig, så godt du kan. På den måde forstås det lettere, hvad du skriver.
| |
|
|