terje skrev:
> Hvem tror du at jeg svarte, Jens? Det var kun to innlegg før mitt svar.
> Det opprinnelige spørsmål fra Jon Klose Larsen, samt ditt svar.
Korrekt - men det ved man kun hvis man kan se hele tråden i oversigten.
Mange brugere vælger en opsætning hvor de kun ser nye indlæg. Desuden
kan der jo hurtigt komme flere indlæg i tråden, så selv om der ikke var
nogen forvekslingsmulighed da du skrev indlægget, kan den stadig nå at
komme.
> tilfelle, da det etter min mening er komplett umulig ikke å forstå
> logikk og meningsinnhold i en kort og presis diskusjonstråd,
Så kan jeg åbenbart præstere det umulige - for jeg kunne nemlig ikke
forstå logikken i dit indlæg uden at finde resten af tråden frem.
> Ellers er jeg faktisk svært påpasselig med å følge korrekt sitat
> teknikk. Jeg skrev også to andre svar i går. Du kan jo sjekke ut disse
> to. Da vil du nok bli mer fornøyd
Fint - jeg tror dig på dit ord.
Min egen holdning er at man altid har brug for et eller andet at hægte
et svar op på i forhold til den tråd det placeres i. I langt de fleste
tilfælde vil det bedste være et kort citat, men der er også tilfælde
hvor et citat ikke helt giver mening. I de tilfælde plejer jeg at skrive
noget i retning af:
Hans Hansen skrev:
[om fordele ved SSI]
<mit svar her>
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html