|
|
 | freeBSD og manglende bash
Fra : Kim O. Madsen |
Dato : 13-09-04 13:40 |
|
Hejsa
Jeg har installeret en FreeBSD 5.3beta og har nu det problem at jeg ikke får
indlæst .profile. Det virker som om export ikke virker, sætter jeg f.eks.
'export PS1="[\u@\h \W]$ "', så står der ikke "[kom@server kom]$" men
"[\u@\h \W]$" og det er sgu liiidt irriterende. Hvad mangler jeg lige at få
med i installationen? Vi har installeret bash, sat det ind i som shell for
kom brugeren i /etc/passwd men det spiller stadig ikke :-/
--
sincerly
Kim Madsen
| |
 Klaus Ellegaard (13-09-2004)
| Kommentar
Fra : Klaus Ellegaard |
Dato : 13-09-04 13:47 |
|
Kim O. Madsen <kom@vestnet.dk> writes:
>Jeg har installeret en FreeBSD 5.3beta og har nu det problem at jeg ikke får
>indlæst .profile. Det virker som om export ikke virker, sætter jeg f.eks.
>'export PS1="[\u@\h \W]$ "', så står der ikke "[kom@server kom]$" men
>"[\u@\h \W]$" og det er sgu liiidt irriterende. Hvad mangler jeg lige at få
>med i installationen? Vi har installeret bash, sat det ind i som shell for
>kom brugeren i /etc/passwd men det spiller stadig ikke :-/
Fra man-siden:
When bash is invoked as an interactive login shell, or as a
non-interactive shell with the --login option, it first
reads and executes commands from the file /etc/profile, if
that file exists. After reading that file, it looks for
~/.bash_profile, ~/.bash_login, and ~/.profile, in that
order, and reads and executes commands from the first one
that exists and is readable. The --noprofile option may be
used when the shell is started to inhibit this behavior.
Det vil sige, at hvis du har en ~/.bash_profile eller ~/.bash_login
i dit hjemkatalog, bliver ~/.profile IKKE udført.
Mvh.
Klaus.
| |
Kim O. Madsen (13-09-2004)
| Kommentar
Fra : Kim O. Madsen |
Dato : 13-09-04 14:07 |
|
"Klaus Ellegaard" <klausellegaard@msn.com> skrev i en meddelelse
> that file exists. After reading that file, it looks for
> ~/.bash_profile, ~/.bash_login, and ~/.profile, in that
> order, and reads and executes commands from the first one
> Det vil sige, at hvis du har en ~/.bash_profile eller ~/.bash_login
> i dit hjemkatalog, bliver ~/.profile IKKE udført.
Men det er der ikke, kun en .profile - som sagt, det virker som om at export
ikke fungerer eller understøttes.
mvh
Kim
| |
 Klaus Ellegaard (13-09-2004)
| Kommentar
Fra : Klaus Ellegaard |
Dato : 13-09-04 14:25 |
|
Kim O. Madsen <kom@vestnet.dk> writes:
>Men det er der ikke, kun en .profile - som sagt, det virker som om at export
>ikke fungerer eller understøttes.
Øh... pas. Det bør virke (det gør det da fint på min Solaris-boks
i hvert fald).
Personligt bruger jeg nu
PS1=blahblah
export PS1
....for at være kompatibel med de andre *sh.
Mvh.
Klaus.
| |
Kim O. Madsen (13-09-2004)
| Kommentar
Fra : Kim O. Madsen |
Dato : 13-09-04 14:37 |
|
"Klaus Ellegaard" <klausellegaard@msn.com> skrev i en meddelelse
> Øh... pas. Det bør virke (det gør det da fint på min Solaris-boks
> i hvert fald).
også på min linux boks, og andre FreeBSDere her på stedet, men de
nyinstallerede vil bare ikke makke ret!
> Personligt bruger jeg nu
>
> PS1=blahblah
> export PS1
>
> ...for at være kompatibel med de andre *sh.
Skulle der være en forskel? Jeg har endnu ikke oplevet at ovennævnte ikke
virkede... bortset fra nu altså  Men det hjalp ikke at prøve din
fremgangsmåde...
mvh
Kim
| |
Klaus Ellegaard (13-09-2004)
| Kommentar
Fra : Klaus Ellegaard |
Dato : 13-09-04 14:56 |
|
Kim O. Madsen <kom@vestnet.dk> writes:
>> PS1=blahblah
>> export PS1
>>
>> ...for at være kompatibel med de andre *sh.
>
>Skulle der være en forskel? Jeg har endnu ikke oplevet at ovennævnte ikke
>virkede...
Jada... go'e gamle, autoriserede Unices kører med /bin/sh som
root shell og oftest også default shell, og de kan ikke:
$ export PATH=blargh
PATH=blargh: is not an identifier
Mvh.
Klaus.
| |
|
|