---

Hvorfor Windows XP og ikke Windows 2000 ?

er det en "religionssag" eller er XP bedre og i givet fald til hvad,
hvorfor ?

---

"Scott" <snipermode@hotmail.com> wrote:

>Hvorfor Windows XP og ikke Windows 2000 ?
>
>er det en "religionssag" eller er XP bedre og i givet fald til hvad,
>hvorfor ?

XP er microsoft nyeste operativ system - Det er her udviklingen sker og alle de nye funktioner og muligheder kommer.

Microsoft udvikler ikke længere på W2K, men der kommer fortsat fejlrettelser.

W2K er et udmærket stabilt OS der ikke stiller helt samme krav til hardware som XP.

Så har du en lidt ældre maskine, og godt kan undvære alle de nye unødige features, er W2K et udmærket valg.

<mlr>

---

Michael Rasmussen wrote:

> XP er microsoft nyeste operativ system - Det er her udviklingen sker
> og alle de nye funktioner og muligheder kommer.

Xp er også færdigudviklet og der kommer kun fejlrettelser (Service
Packs).

> Microsoft udvikler ikke længere på W2K, men der kommer fortsat
> fejlrettelser.

Bla. Service Packs. Nu har Service Packs det med at tilføje yderligere
funktionalitet til OS'et og ingen ved om vi får SP5 til Windows 2000.
Husk på at der kom en SP6 til NT4.

> W2K er et udmærket stabilt OS der ikke stiller helt samme krav til
> hardware som XP.

Bemærk iøvrigt at 2000 og XP kan håndtere de samme spil, hverken mere
eller mindre.

> Så har du en lidt ældre maskine, og godt kan undvære alle de nye
> unødige features, er W2K et udmærket valg.

Maskinen behøver ikke at være lidt ældre, for at 2000 er et godt valg.
2000 levner flest resourcer til brugerprogrammer, jvf. XP's krav til
hardwaren.


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen