|
|
 | explorer og outlook-alternativer og servic~
Fra : tommy olesen |
Dato : 29-08-04 15:36 |
|
hej et spørgsmål til dem der har tid: hvis man vælger at bruge en anden
browser end explorer ( f. eks. mozilla ) samt bruger newsbin pro som
nyhedsgruppe-program, er det så egentlig særligt relevant at indstallere den
kommende service pack 2 - jeg mener: det er jo så vidt jeg ved disse to
subjekter der volder problemer hvad angår virus. scripts og lign
risiko-faktorer ( et kættersk spørgsmål måske - men jeg vover skindet 
mvh, tommy olesen
| |
 Jens Peter Karlsen (29-08-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Peter Karlsen |
Dato : 29-08-04 21:27 |
|
Ja, det er det.
Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage.
On Sun, 29 Aug 2004 16:36:01 +0200, "tommy olesen"
<thoNOSPAM@stofanet.dk> wrote:
>hej et spørgsmål til dem der har tid: hvis man vælger at bruge en anden
>browser end explorer ( f. eks. mozilla ) samt bruger newsbin pro som
>nyhedsgruppe-program, er det så egentlig særligt relevant at indstallere den
>kommende service pack 2 - jeg mener: det er jo så vidt jeg ved disse to
| |
tommy olesen (29-08-2004)
| Kommentar
Fra : tommy olesen |
Dato : 29-08-04 22:42 |
|
jeg ved da godt at servicepack 2 er mere end blot ovennævnte - men jeg har
svært ved at se hvorfor f.eks den "nye" firewall er bedre end zonealarm
f.eks
| |
 Jens Peter Karlsen (30-08-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Peter Karlsen |
Dato : 30-08-04 20:43 |
|
Det er den heller ikke. Er der nogen der har prøvet at bilde dig det
ind?
Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage.
On Sun, 29 Aug 2004 23:41:41 +0200, "tommy olesen"
<thoNOSPAM@stofanet.dk> wrote:
>jeg ved da godt at servicepack 2 er mere end blot ovennævnte - men jeg har
>svært ved at se hvorfor f.eks den "nye" firewall er bedre end zonealarm
| |
tommy olesen (31-08-2004)
| Kommentar
Fra : tommy olesen |
Dato : 31-08-04 22:02 |
|
min pointe er at hvis man ikke benytter windows-produkter, opfører sig
fornuftigt og bruger alternative browsere / newsreaders, benytter spam /
adware-software, popup-blokkere, firewall ( puha ) og hvad der nu ellers
skal til - er det lidt unødigt at hente sp 2 ned på sin pc... især når man
kan opnå den samme sikkerhed ( eller bedre ) med andre produkter - sp 2 slår
jo - groft sagt - bare de ting til som skulle have været default fra
starten ( nå ja, og så lægger lidt mere "brugervenlighed" ind til de
glemsomme og de nervøse )... windows-produkter er simpelthen mere udsatte
for grimme angreb bla fordi det er det mest udbredte system, dels fordi
windows-folkene har sovet i timen og først meget sent anerkendt at verden
har ændret sig.
mvh, tommy olesen
"Jens Peter Karlsen" <jpkarlsen@mvps.org> skrev i en meddelelse
news:qo07j0tcoiq7le0uehs98r38rb4ccjj1ih@4ax.com...
> Det er den heller ikke. Er der nogen der har prøvet at bilde dig det
> ind?
>
> Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage.
| |
Jens Peter Karlsen (01-09-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Peter Karlsen |
Dato : 01-09-04 01:55 |
|
Der er over 800 rettelser i SP2. Firewall'en er kun en lille del.
I øvrigt hvis du ikke bruger "windows-produkter" har jeg svært ved at
se hvorfor du kører Windows. Bliver det ikke lidt kedeligt i længden
kun at bruge de ting som følger med i Windows?
Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage.
On Tue, 31 Aug 2004 23:02:13 +0200, "tommy olesen"
<thoNOSPAM@stofanet.dk> wrote:
>min pointe er at hvis man ikke benytter windows-produkter, opfører sig
>fornuftigt og bruger alternative browsere / newsreaders, benytter spam /
>adware-software, popup-blokkere, firewall ( puha ) og hvad der nu ellers
>skal til - er det lidt unødigt at hente sp 2 ned på sin pc... især når man
| |
ASKF (01-09-2004)
| Kommentar
Fra : ASKF |
Dato : 01-09-04 11:22 |
|
Jens Peter Karlsen ytrede sig i
<j17aj014qaeqbfarfcb4293i2p0j0fh4hu@4ax.com> med dette:
>On Tue, 31 Aug 2004 23:02:13 +0200, "tommy olesen"
><thoNOSPAM@stofanet.dk> wrote:
>
>>min pointe er at hvis man ikke benytter windows-produkter, opfører sig
>>fornuftigt og bruger alternative browsere / newsreaders, benytter spam /
>>adware-software, popup-blokkere, firewall ( puha ) og hvad der nu ellers
>>skal til - er det lidt unødigt at hente sp 2 ned på sin pc... især når man
>Der er over 800 rettelser i SP2. Firewall'en er kun en lille del.
>I øvrigt hvis du ikke bruger "windows-produkter" har jeg svært ved at
>se hvorfor du kører Windows. Bliver det ikke lidt kedeligt i længden
>kun at bruge de ting som følger med i Windows?
Du tror ikke han mente MS-produkter?
Bortset fra det har han jo ret, men da man vil også mangle alle de
rettelser der ikke har direkte med sikkerhed at gøre, så jeg vil
alligevel anbefale folk at installere WinXP SP2.
Jeg har selv totalt undgået virus, orme og andet stads, siden '97[1] ved
blot at udøve alm. fornuftig/varsom brugeradfærd. Indtil 2000 kørte jeg
dog med både firewall og anti-virus. Siden WinXP RC2 har jeg ikke
benyttet anti-virus (udover reglmæssige check, for at være 100% sikker).
Jeg benytter enddog OE som mail-klient, men den er sat op til kun at
vise ren tekst. IE har i mange år kun været benyttet til ganske få sites
(bank og offentlige), hvor det har været nødvendigt pga. skod kode.
NB. Min anden comp. m. Win2K Pro er dog bag en FW og har et av-prog
kørende, da jeg benytter den til de ting hvor jeg ønsker sikkerheden er
i top (bank, dokument/data opbevaring, backups).
[1] Fik virus via diskette, pga. manglende opdatering af av-program på
en udd. institution, og morsomt nok var det på den diskette jeg havde
benyttet til opdateringspakker til mit eget av-program.
--
Mvh
Allan Stig Kiilerich Frederiksen
| |
tommy olesen (01-09-2004)
| Kommentar
Fra : tommy olesen |
Dato : 01-09-04 18:28 |
|
> >Der er over 800 rettelser i SP2. Firewall'en er kun en lille del.
> >I øvrigt hvis du ikke bruger "windows-produkter" har jeg svært ved at
> >se hvorfor du kører Windows. Bliver det ikke lidt kedeligt i længden
> >kun at bruge de ting som følger med i Windows?
>
> Du tror ikke han mente MS-produkter?
ja tak for rettelsen - det var nemlig det jeg mente.... og nu må i ikke
misforstå mig; ikke at jeg ligefrem elsker ms windows ( dertil har jeg haft
FOR mange problemer med det ), men at være "bill gates / ms windows-hader"
er jeg nu heller ikke... som en lille afrunding vil jeg da gerne lige
tilføje at der i skrivende stund er fundet 50 forskellig stykker software
som får problemer med sp 2 - deriblandt antivirusprogramel fra symantec
(!!!) - gad vide om ms windows-folkene husker at fortælle "fru hansen og hr
pedersen" om det 
takker for responsen
tommy olesen
| |
Jens Peter Karlsen (01-09-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Peter Karlsen |
Dato : 01-09-04 23:54 |
|
Husk også at lægge mærke til hvad der er årsagen. I tilfældet med NAV
drejer det sig om at en port skal åbnes i firewall'en for at
autoupdate virker. Det samme ville være tilfældet med en anden
firewall.
Se denne side for kendte problemer og hvad man gør ved det:
http://www.michna.com/kb/WxSP2.htm
Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage.
On Wed, 1 Sep 2004 19:27:40 +0200, "tommy olesen"
<thoNOSPAM@stofanet.dk> wrote:
>er jeg nu heller ikke... som en lille afrunding vil jeg da gerne lige
>tilføje at der i skrivende stund er fundet 50 forskellig stykker software
>som får problemer med sp 2 - deriblandt antivirusprogramel fra symantec
| |
tommy olesen (02-09-2004)
| Kommentar
Fra : tommy olesen |
Dato : 02-09-04 19:24 |
|
tak for linket, kunne godt tænkes at man fik brug for det
> Se denne side for kendte problemer og hvad man gør ved det:
> http://www.michna.com/kb/WxSP2.htm
>
> Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage.
>
> On Wed, 1 Sep 2004 19:27:40 +0200, "tommy olesen"
> <thoNOSPAM@stofanet.dk> wrote:
>
> >er jeg nu heller ikke... som en lille afrunding vil jeg da gerne lige
> >tilføje at der i skrivende stund er fundet 50 forskellig stykker software
> >som får problemer med sp 2 - deriblandt antivirusprogramel fra symantec
>
| |
|
|