"Jacob Nielsen" <no@spam.com> skrev i en meddelelse
news:413098f9$1@news.wineasy.se
> 1. Jeg vil "fremtidssikres", dvs. selvfølgelig vil den CPU jeg ender
> med at købe før eller siden være forældet, men det skulle gerne være
> sådan
> at den stadig om et år eller to ikke allerede er håbløst forældet.
Fremtidsikring er ikke en glose der kan bruges om hardware.
Personligt synes jeg, det er bedre at halte en eller to generationer
bagud og opgradere lidt oftere, end købe det nyeste til mange penge og
være tvunget til, at beholde det grej i en del år.
> 3. En fornuftig pris/ydelse.
> 4. Jeg er bedøvende ligeglad om det er Intel eller AMD.
Vælg AMD.
> 6. Stabilt. Min nuværende AMD T-Bird 900Mhz med en Silverado CPU-køler
> monteret er til dd. ikke gået kold en eneste gang.
Skyldes, imo, i højere grad valget af software end hardware.
> Så vidt jeg kan se er de eneste muligheder på markedet lige nu AMDs
> Athlon 64 serie til enten socket 754 eller socket 939 eftersom 64 bit
> CPUer før eller siden (Windows Longhorn) bliver en fordel, men da
Der går endnu en rum tid inden der kommer en Windows 64-bit.
Med mindre du er fan af beta-software.
> Windows XP kører 32 bit duer Intels 64 bit CPUer indtil videre ikke.
AMD64 kører 32 bits programmer i overbevisende stil.
Supplerende spørgsmål:
Hvad skal du bruge din computer til?
Hvis du kun lægger 7-kabale og surfer/emailer, så er pengene bedre brugt
på en rejse eller noget helt fjerde.
Hvad den skal bruges til har også lidt at gøre med valget af cpu.
--
mvh Leony.....Se mit Playboycasemod:
http://home.tiscali.dk/~vinci/
Mit Chieftec røntgen mod + "The MetallicAse".