---

Hej alle små webmastere, som er ved at få grå hår over det store
trafikforbrug på siden!! uha kommer webhosten snart og slipper en
advarsel eller hvad...
ps. min hemmaside er www.elskovsreden.dk, det er ikke reklame men
kig bare på koden... HE HE

Nåh men jeg har følgende
1) brug dette script, eller andre lignende
(http://javascriptkit.com/script/script2/jstohtml.shtml) til at
lave din html kode om til javascript og gem så koden i en folder,
som hedder script.
------------------------------------------------------------+
Følgende kan reduceres til ´1 linie kode..........
------------------------------------------------------------
<div id="menubox">

<div id="leftmenu">

<div class="firstmenuitem"><br /><img
src="/site/graphics/test_temp/black_square_arrow.png" alt=" * "
/>&nbsp;<a href="/tutorials/" class="menulink" title="Lær at kode
HTML, CSS og ASP">Tutorials</a></div>
<div class="menuitem"><img
src="/site/graphics/test_temp/black_square_arrow.png" alt=" * "
/>&nbsp;<a href="/artikler/" class="menulink" title="Læs
baggrundsartikler om webudvikling">Artikler</a></div>
<div class="menuitem"><img
src="/site/graphics/test_temp/black_square_arrow.png" alt=" * "
/>&nbsp;<a href="/community/" class="menulink" title="Bliv gratis
medlem af html.dk">Community</a></div>
<div class="menuitem"><img
src="/site/graphics/test_temp/black_square_arrow.png" alt=" * "
/>&nbsp;<a href="/scripts/" class="menulink" title="Færdige
scripts og eksempler">Scripts</a></div>
<div class="menuitem"><img
src="/site/graphics/test_temp/black_square_arrow.png" alt=" * "
/>&nbsp;<a href="/software/" class="menulink" title="Download
software">Software</a></div>
<div class="menuitem"><img
src="/site/graphics/test_temp/black_square_arrow.png" alt=" * "
/>&nbsp;<a href="/dokumentation/" class="menulink" title="Find
hurtigt relevante oversigter og
standarder">Dokumentation</a></div>
<div class="menuitem"><img
src="/site/graphics/test_temp/black_square_arrow.png" alt=" * "
/>&nbsp;<a href="/nyhedsgrupper/" class="menulink" title="Få
hurtigt kompetente svar på dine
spørgsmål">Nyhedsgrupper</a></div>
<div class="menuitem"><img
src="/site/graphics/test_temp/black_square_arrow.png" alt=" * "
/>&nbsp;<a href="/faq/" class="menulink" title="Ofte Stillede
Spørgsmål">FAQ</a></div>
<div class="menuitem"><img
src="/site/graphics/test_temp/black_square_arrow.png" alt=" * "
/>&nbsp;<a href="/books/" class="menulink" title="Find den bog du
mangler - og køb den direkte hos bol.dk">Bøger</a></div>
<div class="menuitem"><img
src="/site/graphics/test_temp/black_square_arrow.png" alt=" * "
/>&nbsp;<a href="/job/" class="menulink" title="Søg nyt job i
Danmarks største specialiserede IT
jobdatabase">Jobsektion</a></div>
<div class="menuitem"><img
src="/site/graphics/test_temp/black_square_arrow.png" alt=" * "
/>&nbsp;<a href="/about/annoncering.asp" class="menulink"
title="Læs om de mange muligheder for at annoncere på
HTML.dk">Annoncer</a></div>

<div class="sponsor"><br />
---------------------------------------------------------------
Første gang brugeren henter koden vil den være offline og behøver
ikke at hentes igen.
ALTSAMMEN REDUCERES til :
<script language="JavaScript" src="/java/juhuu.js"></script>
SÅ næste gang brugeren besøger din side, sparer du op til 99% af
siden.

OBS DETTE TIP ER GODT HVIS DU HAR DYNAMISKE SEKTIONER OG STATISKE
SEKTIONER BLANDET SAMMEN
VIRKER PÅ MANGE SYSTEMER, MEN pas på HØJT SIKKERHEDSNIVEAU... så
kan javascript ikke læses



--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

Kenneth Redzepi wrote:
> Hej alle små webmastere, som er ved at få grå hår over det store
> trafikforbrug på siden!! uha kommer webhosten snart og slipper en
> advarsel eller hvad
> ps. min hemmaside er www.elskovsreden.dk

[snip en masse javascriptkode]

En menu baseret på javascript er ikke det smarteste, man kan finde på:

1. Søgerobotterne kan ikke indeksere websitet
2. Brugere, der har spærret for javascripts, mister navigationen.

Hvis websitet virkelig trækker så voldsom trafik, så at hostmaster truer med
lukning, så find dog et andet hotel, hvor du kan have den trafik, du ønsker.

Er trafiken så stor, kan den vel også bære noget reklame, der kan betale et
stort hotel med plads til tafik.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://ginnerskov.frac.dk

---

"Erik Ginnerskov" <erik@donotspammeplease.invalid> wrote in message
news:2ppf6nFnmfc7U1@uni-berlin.de...

> 2. Brugere, der har spærret for javascripts, mister navigationen.

1. Men det er de jo selv ude om

2. Hvor mange drejer det sig om? Statistics, anyone? Jeg tror ikke jeg
kender nogen, der kører med JS slået fra.

Mvh Steen

---

On Fri, 3 Sep 2004 10:49:48 +0200, Steen <virker@ikke.invalid> wrote:

> "Erik Ginnerskov" <erik@donotspammeplease.invalid> wrote in message
> news:2ppf6nFnmfc7U1@uni-berlin.de...
>
>> 2. Brugere, der har spærret for javascripts, mister navigationen.
>
> 1. Men det er de jo selv ude om

Men hvad opnår man hvad at lave al kode om til javascript?
Det man kan konvertere til javascript er vel primært html. Css og billeder
bliver alligevel cached.
Man skal godt nok have meget tekst eller bruge mange nestede tabeller før
download af html filer kan mærkes på serveren.

> 2. Hvor mange drejer det sig om? Statistics, anyone? Jeg tror ikke jeg
> kender nogen, der kører med JS slået fra.

Ifølge thecounter.com har 94% javascript >= 1.2.
<http://www.thecounter.com/stats/2004/July/javas.php>. Så der er stadig 6%
der ikke vil kunne se det. - Og søgemaskiner vil ikke indexere
undersiderne, hvorved det "meget store tekstlige indhold" ikke kan blive
optaget.
Så hvor er fidusen ved det?

--
Ryan Kristensen

---

Ryan Kristensen wrote:

>>> 2. Brugere, der har spærret for javascripts, mister navigationen.
>>
>> 1. Men det er de jo selv ude om
>
> Men hvad opnår man hvad at lave al kode om til javascript?
> Det man kan konvertere til javascript er vel primært html. Css og
> billeder bliver alligevel cached.
> Man skal godt nok have meget tekst eller bruge mange nestede tabeller
> før download af html filer kan mærkes på serveren.

Dér er jeg fuldstændig enig med dig. Jeg kommenterede blot på Eriks
kommentar om, at brugere, der har spærret for javascripts, mister
navigationen, hvilket jeg mener, de selv er ude om.

> Ifølge thecounter.com har 94% javascript >= 1.2.
> <http://www.thecounter.com/stats/2004/July/javas.php>. Så der er
> stadig 6% der ikke vil kunne se det. - Og søgemaskiner vil ikke
> indexere undersiderne, hvorved det "meget store tekstlige indhold"
> ikke kan blive optaget.
> Så hvor er fidusen ved det?

Igen: jeg har svært ved at se det smarte ved Kenneths fidus, men det var
heller ikke for at forsvare Kenneths indlæg, jeg kommenterede på Eriks
indlæg

Mvh Steen

---

Steen wrote:
>
> 1. Men det er de jo selv ude om
>

Ved "de" mener du så søgemaskinerne eller web-masterne som bruger scriptet?

> 2. Hvor mange drejer det sig om? Statistics, anyone? Jeg tror ikke jeg
> kender nogen, der kører med JS slået fra.
>

Hvis halvdelen af dine besøgende kommer fra søgemaskiner, så svarer det
_indirekte_ til at 50% køre uden javascript.

Udviklingen drejer hen imod at flere og flere går på internettet med
mobilt udstyr, såsom mobil-telefoner og PDA'er.
Disse har enten ikke en javascript enginge eller også har de slået
javascript fra, da javascript kræver meget af så lille en processor.

--
Martin Hintzmann Andersen
http://www.hintzmann.dk/

---

Martin Hintzmann Andersen wrote:
> Steen wrote:
>>
>> 1. Men det er de jo selv ude om
>
> Ved "de" mener du så søgemaskinerne eller web-masterne som bruger
> scriptet?

Du klippede linjen ovenover ud. Dér havde Erik skrevet: "Brugere, der har
spærret for javascripts, mister navigationen." Jeg mener altså, at de
brugere, der har spærret for JS selv er ude om, at de mister navigationen.

> Hvis halvdelen af dine besøgende kommer fra søgemaskiner, så svarer
> det _indirekte_ til at 50% køre uden javascript.
>
> Udviklingen drejer hen imod at flere og flere går på internettet med
> mobilt udstyr, såsom mobil-telefoner og PDA'er.
> Disse har enten ikke en javascript enginge eller også har de slået
> javascript fra, da javascript kræver meget af så lille en processor.

Som jeg også skrev til Ryan, så er jeg ikke ude på at forsvare Kenneths fif,
men blot sige, at hvis man som bruger slår JS fra, må man finde sig i at
miste noget funktionalitet.

Ting der godt kan laves uden JS skal selvfølgelig laves uden JS, men der er
altså ting, der ikke kan laves uden JS.

Har IE/Win til PDAere ikke JS?

Mvh Steen

---

Steen wrote:

>
> Du klippede linjen ovenover ud. Dér havde Erik skrevet: "Brugere, der har
> spærret for javascripts, mister navigationen." Jeg mener altså, at de
> brugere, der har spærret for JS selv er ude om, at de mister navigationen.
>

Nogle brugere har jo fået trukket det ned over hovedet fra en
systemadministrator, at javascript skal slåes fra i deres browser.

>
> Som jeg også skrev til Ryan, så er jeg ikke ude på at forsvare Kenneths fif,
> men blot sige, at hvis man som bruger slår JS fra, må man finde sig i at
> miste noget funktionalitet.
>

Jamen, så er vi jo grundlæggende enig. Men siden bør stadig være
tilgængelig, selvom man mister noget funtionalitet.

> Ting der godt kan laves uden JS skal selvfølgelig laves uden JS, men der er
> altså ting, der ikke kan laves uden JS.
>

Hvilke ting?

Jeg ser javascript som noget der giver en ekstra tilførelse til en
hjemmeside, altså nice features, såsom clientside validering af forms,
dynamisk navigering, o.s.v

Men det bør ikke stå i vejen for tilgængeligheden, f.eks. kan validering
laves serverside og navigering kan bruge en almindelig html liste som
datagrundlag.


> Har IE/Win til PDAere ikke JS?
>

Jeg har lade mig fortælle at nogle PDA ikke har Javascript, om WinCE har
ved jeg ikke. Men jeg vil da undersøge sagen nærmere.

--
Martin Hintzmann Andersen
http://www.hintzmann.dk/

---

"Steen" <virker@ikke.invalid> writes:

> Dér er jeg fuldstændig enig med dig. Jeg kommenterede blot på Eriks
> kommentar om, at brugere, der har spærret for javascripts, mister
> navigationen, hvilket jeg mener, de selv er ude om.

Hvis folk uden Javascript får en side uden ekstra fancy features, men
hvor den basale navigation stadig virker, så er jeg helt enig i at de
selv bad om det (jeg vil endda sige at det var præcist det de bad om).

Hvis al navigation fejler, så vil jeg til gengæld bebrejde den der har
lavet siden, for det *kan* gøres bedre, og det må altså skyldes enten
manglende evne eller vilje til at gøre det. På en privat hjemmeside er
det også ok, men på en professionel side burde det være grund nok til
at få pengene tilbage fra programmøren. :)

/L
--
Lasse Reichstein Nielsen - lrn@hotpop.com
DHTML Death Colors: <URL:http://www.infimum.dk/HTML/rasterTriangleDOM.html>
'Faith without judgement merely degrades the spirit divine.'