"Leony" <leonyremovethis@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:gxGUc.36066$Vf.2007386@news000.worldonline.dk...
> "Morten Larsen" <mortenll55_fjern_@primail.dk> skrev i en meddelelse
> news:41231f44$0$216$edfadb0f@dread16.news.tele.dk
>
>
> Ved ikke om det er bedre, men jeg ville klart foretrække Nfoce3 chipset
> fremfor VIA.
>
> --
> mvh Leony.....Se mit Playboycasemod:
>
http://home.tiscali.dk/~vinci/
> Mit Chieftec røntgen mod + "The MetallicAse".
>
Det ville jeg også. Især mht. nforce2 som var godt og nogle tests jeg har
set på tomshardware der viser nforce3 er bedre end k8t800. Men nu læser jeg
nogle steder at via's k8t800 pro som sidder på kort til 800kr feks abit, er
lige så gode som nforce2. Men jeg ved ikke hvem der har ret. Der står feks.
citat:
---NVIDIA har haft det svært med nForce3 150, der har fået klø af især VIA's
K8T800. VIA har haft nogle fordele i en Serial ATA RAID controller, en
rigtig god lyddel og så har man her kørt med en HyperTransport bus på
800MHz - præcis hvad AMD foreskriver. NVIDIA havde store problemer med
HyperTransport bussen under udviklingen og for at være klar til launch
valgte man at begrænse hastigheden til 600MHz. Det giver et mindre
performancehit og rent prestigemæssigt er det altså ikke godt for NVIDIA at
de på denne måde overhales indenom af VIA.---
Fra denne test:
http://www.hardinfo.dk/show.asp?page=4630 hvor et Via sæt er
bedre end nforce3 sættet. Men det er på et dyrere aopen kort vs. et
billigere chaintech nforce3-250 kort. Aligevel er jeg noget forvirret om det
bedste køb er: 720kr chaintech vnf3 force3 kortet eller abit kv8 pro kort
til ca. 800?
Findes der mon en test der viser Nforce3 vs. k8t800 -pro- chipsættet? Det
kan jo være via er kommet med igen.
Mvh Morten