"Palle Svendsen" <ps@web-sale.invalid> wrote in message
news:cfpi3e$o94$1@news.net.uni-c.dk...
Mange tak for dine kommentarer.
> "Osten" <jpeace73@SPAMhotmail.com> skrev
>
> > Vi har kode i cvs. Der er mysql, php, apache mm. som kører. Red Hat /
> > Fedora. Så vi vil altid være istand til at genskabe data - problemet er
> > snarere den tid det tager at få en ny op at køre. Hvad gør i andre
> > egentlig??
>
> Nu tager det jo ikke så langtid at genskabe en ny inst. af Redhat med
> Apache, php og Mysql.
Det er rigtigt.
> Det vil nok være snart ligeså hurtigt som at hente
> data fra et sted, men hvad med jeres eller kunde data?
> Det er nok mere det der tager meget langtid at genskabe og koster normalt
en
> del hvis kunden mister et site der skal designes/opsættes påny.
ok - nu hoster vi ikke sites, men har en række services kørende - således at
vi ikke kan servicere vores kunder mens vi er nede.
>
>
> > Pt. har vi det sådan at ryger der en disk, ville vi nok få fat i en ny
> > maskine og begynde at installere OS, dernæst apache mv. Tillige er der
> alle
> > de pakker som er nødvendige, samt diverse software (c++) som skal
> > compileres.
>
> Okey, men det er selve OS/pakker m.v i tænker på og ikke data der dagligt
> ændres?
Ok. OS er ikke så vigtigt. Pakker kan være lidt besværligt, da vi ikke har
noget komplet overblik over hvilke pakkes der findes.
Men stadigvæk kan der hurtigt gå lang tid fra man har fået fået i en pc,
installeret os, apache, php mm. af standard ting.
Derefter skal vores egen kode kunne køre i det givne miljø - og det har jeg
oplevet kan tage meget tid.
Tillige kan der også være flere stier som skal oprettes. Stier som bruges af
programmet til at gemme diverse ting. Vi har rigtig mange mindre applikation
der kører. Hvad gør man ved det? (man laver vel sit program sådan at det
selv opretter de nødvendige subdirs ? ). Disse stier er jo ikke umiddelbart
gemt i cvs.
> Rigtige servere er jo lavet til at køre 24*7*365 hvor alm. pcere jo ikke
> regnes for at skulle køre døgnet, men ikke at de er dårligere af den
grund.
>
> RAID ville nok være en ide
Ja det tror jeg vi må se at få.
> også kan du/i sætte nogle servere op et andet
> sted end jeres normale maskiner og tage backup der, så vil data i tilfælde
> af tyveri også stadigvæk være hurtige at genskabe.
Jep - når vi når så langt!
>
> > Nå, i første omgang håber jeg først at få nogle råd og inspiration, så
jeg
> > har et sted at starte med at sætte mig ind i hvilke muligheder vi har
for
> at
> > undgå længere systemnedbrud. Evt. og nogle ca. priser. hvis aktuelt.
>
> RAID -> Ikke så dyrt - ikke så sikkert i længden
> RAID plus ekstra server på anden lokation -> Små 300-1000 kr pr. måned
plus
> trafik
> RAID plus "rigtig" backupserver -> Kommer an på løsningen.
>
> Håber noget af det kan bruges.
Det kan det.