|
|
 | ADSL og støj
Fra : Ivan J. Kristensen |
Dato : 09-05-01 20:07 |
|
Hej
Jeg snakkede med en fra TeleDK og fik afslag på adsl pga støjen var for stor
på min linie.
Han sagde noget med 38 dB var der på min og at der kun måtte være 35 dB. Og
det var maximum kravet for den langsommeste linie på 256 KBit.
"Og det hjælper ikke at konvertere tilbage til analog telefon fra ISDN"
sagde han. Nu har jeg så hørt andet her i gruppen.
Kan jeg bestille igen og håbe der bliver målt under 35 dB ?
mvh IJK
på forhånd tak
| |
 Henrik Aarfeldt (09-05-2001)
| Kommentar
Fra : Henrik Aarfeldt |
Dato : 09-05-01 20:38 |
|
"Ivan J. Kristensen" <ivankristensen@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:9dc4dj$128p$1@news.cybercity.dk...
>
> Kan jeg bestille igen og håbe der bliver målt under 35 dB ?
>
Hvis de er rigtig snilde, så har de lagret dit måleresultat i en database,
som de lige slår op i, næste gang du bestiller.
-------------
Best regards Henrik Aarfeldt
Data Maintenance Team
#mobilix AS12435 HA3180-RIPE
Dette indlæg repræsenterer min private holdning/mening.
| |
Kas (09-05-2001)
| Kommentar
Fra : Kas |
Dato : 09-05-01 21:31 |
|
"Ivan J. Kristensen" <ivankristensen@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
> Kan jeg bestille igen og håbe der bliver målt under 35 dB ?
Dæmpningen ændrer sig ikke, om du har ISDN eller PSTN. En ISDN-linje bruger
en større del af "linjespektret", og derfor er kravene til dæmpningen på en
ISDN-linje en smule højere end ved PSTN.
Under alle omstændigheder er 35 db for meget til at kunne få et ADSL-produkt
fra TDC Internet. Og du kan ikke ændre på dæmpningen ved at konvertere. (Det
er jo den samme ledning, der går ud til dig, uanset om du har ISDN eller
PSTN).
Kas
| |
Henrik Aarfeldt (09-05-2001)
| Kommentar
Fra : Henrik Aarfeldt |
Dato : 09-05-01 21:45 |
|
"Kas" <no@spam.dk> skrev i en meddelelse
news:9dc9d5$4ar$1@news.inet.tele.dk...
>
> "Ivan J. Kristensen" <ivankristensen@vip.cybercity.dk> skrev i en
meddelelse
>
> > Kan jeg bestille igen og håbe der bliver målt under 35 dB ?
>
> Dæmpningen ændrer sig ikke, om du har ISDN eller PSTN. En ISDN-linje
bruger
> en større del af "linjespektret", og derfor er kravene til dæmpningen på
en
> ISDN-linje en smule højere end ved PSTN.
>
> Under alle omstændigheder er 35 db for meget til at kunne få et
ADSL-produkt
> fra TDC Internet. Og du kan ikke ændre på dæmpningen ved at konvertere.
(Det
> er jo den samme ledning, der går ud til dig, uanset om du har ISDN eller
> PSTN).
Men et kobberkabels karakteristik ændrer sig med omgivelsernes beskaffenhed.
Varme, fugtighed osv.
Hvis man måler en måned senere, kan man risikere at få et andet ( og måske
brugbart ) resultat.
-------------
Best regards Henrik Aarfeldt
Data Maintenance Team
#mobilix AS12435 HA3180-RIPE
Dette indlæg repræsenterer min private holdning/mening.
| |
 Christian Andersen (09-05-2001)
| Kommentar
Fra : Christian Andersen |
Dato : 09-05-01 21:46 |
|
In the nether regions of Hell Henrik Aarfeldt said:
>Men et kobberkabels karakteristik ændrer sig med omgivelsernes beskaffenhed.
>Varme, fugtighed osv.
>Hvis man måler en måned senere, kan man risikere at få et andet ( og måske
>brugbart ) resultat.
Hvor fedt vil det så være?
"Jeg kan ikke chatte i dag skat, det regner!"
--
Mvh, Christian
Bliv fri for spam! - http://www.sneakemail.com
| |
Henrik Aarfeldt (09-05-2001)
| Kommentar
Fra : Henrik Aarfeldt |
Dato : 09-05-01 21:53 |
|
"Christian Andersen" <19w9bq2h31001@sneakemail.com> skrev i en meddelelse
news:e1bjftoinkpt05sh73600teig855tsvf82@tnews.inet.tele.dk...
>
> Hvor fedt vil det så være?
>
> "Jeg kan ikke chatte i dag skat, det regner!"
Der er måske indbygget en margin i deres grænseværdier.
Det ved jeg at andre bruger.
-------------
Best regards Henrik Aarfeldt
Data Maintenance Team
#mobilix AS12435 HA3180-RIPE
Dette indlæg repræsenterer min private holdning/mening.
| |
Kas (09-05-2001)
| Kommentar
Fra : Kas |
Dato : 09-05-01 22:53 |
|
"Henrik Aarfeldt" <rivmin@rivmin.dk> skrev i en meddelelse
> Der er måske indbygget en margin i deres grænseværdier.
> Det ved jeg at andre bruger.
Der er ganske rigtig, at TDC arbejder med grænseværdier, men under alle
omstændigheder er en dæmpning på 35 db _meget_ højt.
I teorien kunne TDC leverer ADSL til alle, selv til kunder med så høj en
dæmpning på deres linjer. Men det vill bare betyde, at linjen vil være meget
ustabil, og de garanterede hastigheder ikke ville kunne opnås. TDC er
selvfølgelig ikke interesseret i at sælge et andenrangsprodukt. Jeg kunne
heller ikke forstille mig kunder, der ville være interesseret i at købe et
fejlbehæftet produkt.
Det er netop disse krav, der bl.a. er årsagen til den forholdsvise gode
stabilitet på TDC´s linjer.
Kasper
| |
Morten Boysen (10-05-2001)
| Kommentar
Fra : Morten Boysen |
Dato : 10-05-01 15:36 |
|
"Kas" <no@spam.dk> wrote in message
news:9dce6p$kp5$1@news.inet.tele.dk...
> I teorien kunne TDC leverer ADSL til alle, selv til kunder med så høj
en
> dæmpning på deres linjer. Men det vill bare betyde, at linjen vil være
meget
> ustabil, og de garanterede hastigheder ikke ville kunne opnås. TDC er
> selvfølgelig ikke interesseret i at sælge et andenrangsprodukt. Jeg
kunne
> heller ikke forstille mig kunder, der ville være interesseret i at
købe et
> fejlbehæftet produkt.
I praksis tager du fejl. Der vil være tilfælde hvaor dæmpningen på
samtlige bugte frekvensbånd er stor nok til, at udstyret ikke kan skelne
støj fra signal. det vil så være *helt* umuligt at trække noget som
helst ud af din ADSL forbindelse.
--
Morten Boysen
| |
Bjarke Hansen (10-05-2001)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 10-05-01 17:00 |
|
"Henrik Aarfeldt" <rivmin@rivmin.dk> wrote in message
news:LYhK6.217$fu3.90746983@news.mobilixnet.dk...
> Men et kobberkabels karakteristik ændrer sig med omgivelsernes
beskaffenhed.
> Varme, fugtighed osv.
> Hvis man måler en måned senere, kan man risikere at få et andet ( og
måske
> brugbart ) resultat.
ja,
Men hvad med på virkning fra andre telekabler? Hvis de fx. ikke er
snoet.. Eller anden påvirkning.
Hvor meget tages der højde for det`? Der er vel igen problemer med
ADSL´en. Hvis nu en analog linie ligger parrelelt i fx. 2 km. Men at den
ikke blive brugt... Men så når der foretages et opkald. Så vil den ændre
kraftigt på støjen.. eller hva`?
Jeg har et parameter på mit måle-intrument...dBm. Er der nogen der ved
hvad det bruges til? Hvis man måler, et eller andet..
(ps. lidt ulovligt)
Jeg prøvede lige at gå ud til telefondåsen, uden på huset...
Kortslutede +- ind til NT boxsen i den anden ende af huset. Og så målte
igennem... Der målte den 21 dbm.... Så hvad det er, ved jeg ikke.
| |
Bjarke Hansen (10-05-2001)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 10-05-01 20:14 |
|
"Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*spamcop*spamfilter.dk> wrote in message
news:9dee5r$kbb$1@news.inet.tele.dk...
>Der målte den 21 dbm.... Så hvad det er, ved jeg ikke.
og så testede jeg også lige modstanden (ohmsk) Og den var på 12,17 ohm.
Det var nu alligevel en del...
Hvad gør teknikeren, hvis der er for meget dæmpning i egen
indstallation?
Men er det mon ikke sådan meget rimelig ohm værdig?
Der er ca. 35 meter hver vej, altså 70 meter.
tværsnittet, mener jeg er 0,2 mm2 og modstanden i lederen, skal vi sige
0,030 ohm/meter/0,1 mm2 ? Hvad er telefon kabel endelig..? Kobber og
tin, ik?
RL = 0,03 * 70 / 0,2 = 10,5 ohm
| |
Eivind Olsen (11-05-2001)
| Kommentar
Fra : Eivind Olsen |
Dato : 11-05-01 00:55 |
|
"Kas" <no@spam.dk> wrote in message news:9dc9d5$4ar$1@news.inet.tele.dk...
>
> "Ivan J. Kristensen" <ivankristensen@vip.cybercity.dk> skrev i en
meddelelse
>
> > Kan jeg bestille igen og håbe der bliver målt under 35 dB ?
>
> Dæmpningen ændrer sig ikke, om du har ISDN eller PSTN. En ISDN-linje
bruger
> en større del af "linjespektret", og derfor er kravene til dæmpningen på
en
> ISDN-linje en smule højere end ved PSTN.
>
> Under alle omstændigheder er 35 db for meget til at kunne få et
ADSL-produkt
> fra TDC Internet. Og du kan ikke ændre på dæmpningen ved at konvertere.
(Det
> er jo den samme ledning, der går ud til dig, uanset om du har ISDN eller
> PSTN).
>
Jamen der er forsynings sikkerhed på ISDN - så har man så dårlig en linie,
at den heller ikke kan
klare ISDN, så er TDC nød til at trække ny kobber, voila ISDN afmeldes , og
så har man jo fin frisk kobber 
Men jeg kender ikke S/N for ISDN
Eivind
| |
Jesper Skriver (11-05-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Skriver |
Dato : 11-05-01 01:03 |
|
On Fri, 11 May 2001 01:55:18 +0200, Eivind Olsen wrote:
>> Dæmpningen ændrer sig ikke, om du har ISDN eller PSTN. En ISDN-linje bruger
>> en større del af "linjespektret", og derfor er kravene til dæmpningen på en
>> ISDN-linje en smule højere end ved PSTN.
>>
>> Under alle omstændigheder er 35 db for meget til at kunne få et ADSL-produkt
>> fra TDC Internet. Og du kan ikke ændre på dæmpningen ved at konvertere. (Det
>> er jo den samme ledning, der går ud til dig, uanset om du har ISDN eller
>> PSTN).
>>
>Jamen der er forsynings sikkerhed på ISDN - så har man så dårlig en linie,
>at den heller ikke kan klare ISDN, så er TDC nød til at trække ny kobber,
>voila ISDN afmeldes , og så har man jo fin frisk kobber
Ovenstående var om ADSL **SAMMEN MED** hhv. PSTN og ISDN.
En ISDN2 kan også forstærkes, så det er meget sjældent et problem i
sig selv.
--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer
| |
Eivind Olsen (11-05-2001)
| Kommentar
Fra : Eivind Olsen |
Dato : 11-05-01 11:38 |
|
>
> Ovenstående var om ADSL **SAMMEN MED** hhv. PSTN og ISDN.
>
øh det var jeg jo ligesom godt klar over.
men min pointe var bare at hvis man nu ikke har en ordentlig kvalitet på sin
forbindelse
så kunne man bestille en ny ekstra linie, man kan f.eks også bestille flere
telefoner end man p.t har kobber i huset til, så skal TDC trække nye
ledninger, og så kan man jo håbe at de trækker hele vejen eller ihvertfald
der hvor problemet er - ellers må man jo bestille noget FWA......
og KÆRE jesper - du behøver ikke skrive med stort - kan godt læse det
uden.......
Eivind
| |
Jesper Skriver (11-05-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Skriver |
Dato : 11-05-01 11:51 |
|
On Fri, 11 May 2001 12:37:41 +0200, Eivind Olsen wrote:
>
>> Ovenstående var om ADSL **SAMMEN MED** hhv. PSTN og ISDN.
>
>øh det var jeg jo ligesom godt klar over.
>
>men min pointe var bare at hvis man nu ikke har en ordentlig kvalitet på sin
>forbindelse så kunne man bestille en ny ekstra linie, man kan f.eks også bestille flere
>telefoner end man p.t har kobber i huset til, så skal TDC trække nye
>ledninger, og så kan man jo håbe at de trækker hele vejen
Meget usandsynligt, det er sikkert kun på de sidste meter der skal trækkes nyt.
--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer
| |
Christen Stephansen (11-05-2001)
| Kommentar
Fra : Christen Stephansen |
Dato : 11-05-01 12:23 |
|
> og KÆRE jesper - du behøver ikke skrive med stort - kan godt læse det
> uden.......
Kunne du så i det mindste skrive Jesper med stort begyndelsesbogstav?
/Christen Stephansen
| |
Simon H. Pedersen (09-05-2001)
| Kommentar
Fra : Simon H. Pedersen |
Dato : 09-05-01 22:22 |
|
"Ivan J. Kristensen" <ivankristensen@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:9dc4dj$128p$1@news.cybercity.dk...
> Hej
>
> Jeg snakkede med en fra TeleDK og fik afslag på adsl pga støjen var for
stor
> på min linie.
>
> Han sagde noget med 38 dB var der på min og at der kun måtte være 35 dB.
Og
> det var maximum kravet for den langsommeste linie på 256 KBit.
Hoho - min linie har en dæmpning på 34dB. Sjovt nok.
> Kan jeg bestille igen og håbe der bliver målt under 35 dB ?
Ja, det synes jeg du skal. Jeg kender til, i forb. med mit arb., flere der
kører med dæmpning på et par dB over dig. Prøv evt. en anden udbyder (CC,
eller måske WOL)
>
> mvh IJK
>
> på forhånd tak
>
Mvh. Simon Pedersen
| |
Kas (09-05-2001)
| Kommentar
Fra : Kas |
Dato : 09-05-01 22:54 |
|
"Simon H. Pedersen" <simon@NOSPAMemail.dk> skrev i en meddelelse
> Prøv evt. en anden udbyder (CC,
> eller måske WOL)
Ja, det kan være, at de arbejder med andre kvalitetskrav til linjen.
Kas
| |
Christian Erritsø (09-05-2001)
| Kommentar
Fra : Christian Erritsø |
Dato : 09-05-01 23:40 |
|
"Kas" <no@spam.dk> wrote in message news:9dce96$ku0$1@news.inet.tele.dk...
>
> Ja, det kan være, at de arbejder med andre kvalitetskrav til linjen.
>
> Kas
Det gør de givetvis, da der ikke skal køre telefoni på linien samtidigt. De
er så til gengæld afhængige af om der er et ledigt kobberkabel mellem dig og
centralen.
--
Med venlig hilsen
Christian Erritsø
"Jeg repræsenterer med denne udtalelse mig selv og ikke TDC Internet"
>
| |
Martin Højriis Krist~ (10-05-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 10-05-01 06:41 |
|
"Christian Erritsø" <christiane@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:9dcgmv$qvr$1@news.inet.tele.dk...
> > Ja, det kan være, at de arbejder med andre kvalitetskrav til linjen.
> Det gør de givetvis, da der ikke skal køre telefoni på linien samtidigt.
Forskellen er minimal, idet de ligeledes kører g.DMT
Eneste forskel på de to løsninger er den mikroskopiske dæmpning i de to
skillefiltre.
Altså må wol/cc have stort set de samme kvalitetskrav
--
Med Venlig Hilsen
Martin Højriis Kristensen
Svar bedes baseret på RFC1855
Jeg repræsenterer med denne udtalelse mig selv og ikke TDC Internet
| |
Simon H. Pedersen (09-05-2001)
| Kommentar
Fra : Simon H. Pedersen |
Dato : 09-05-01 23:59 |
|
"Kas" <no@spam.dk> skrev i en meddelelse
news:9dce96$ku0$1@news.inet.tele.dk...
>
> "Simon H. Pedersen" <simon@NOSPAMemail.dk> skrev i en meddelelse
>
> > Prøv evt. en anden udbyder (CC,
> > eller måske WOL)
>
> Ja, det kan være, at de arbejder med andre kvalitetskrav til linjen.
- måske mere realistiske kvalitetskrav.
>
> Kas
>
Mvh. Simon Pedersen
| |
Kas (10-05-2001)
| Kommentar
Fra : Kas |
Dato : 10-05-01 07:57 |
|
"Simon H. Pedersen" <simon@NOSPAMemail.dk> skrev i en meddelelse
> - måske mere realistiske kvalitetskrav.
Det forstår jeg ikke. Gider du at præciserer, havd du mener? Mener du, at
TDC´s kraver urealistiske?
Kas
| |
Simon H. Pedersen (10-05-2001)
| Kommentar
Fra : Simon H. Pedersen |
Dato : 10-05-01 08:35 |
|
"Kas" <no@spam.dk> wrote in message news:9dde37$q1r$1@news.inet.tele.dk...
>
> "Simon H. Pedersen" <simon@NOSPAMemail.dk> skrev i en meddelelse
>
> > - måske mere realistiske kvalitetskrav.
>
> Det forstår jeg ikke. Gider du at præciserer, havd du mener? Mener du, at
> TDC´s kraver urealistiske?
- Jo, det gider jeg. Jeg mener ikke at de (kravene) er, men det er muligt.
Jeg har ikke den fornødne tekniske indsigt til at argumentere over for
det, men jeg synes bare det er lidt påfaldende at jeg har oplevet flere med
noget højere dæmpning end 35dB.
>
> Kas
>
Mvh. Simon Pedersen
| |
Kas (10-05-2001)
| Kommentar
Fra : Kas |
Dato : 10-05-01 08:44 |
|
"Simon H. Pedersen" <simon@email.dk> skrev i en meddelelse
> jeg synes bare det er lidt påfaldende at jeg har oplevet > flere med
> noget højere dæmpning end 35dB.
Ja, det kan selvfølgelig lade sig gøre at få ADSL på en linje med en
dæmpning på 99 db, men hvorfor få det?Den eneste du snyder, er dig selv. Du
får ikke mulighed for at opgradere linjen til en højere hastighed, og du får
en linje med stor risiko for ustabilitet.
Kas
| |
Simon H. Pedersen (10-05-2001)
| Kommentar
Fra : Simon H. Pedersen |
Dato : 10-05-01 09:00 |
|
"Kas" <no@spam.dk> wrote in message news:9ddgq5$2vg$1@news.inet.tele.dk...
>
>
> Ja, det kan selvfølgelig lade sig gøre at få ADSL på en linje med en
> dæmpning på 99 db, men hvorfor få det?Den eneste du snyder, er dig selv.
Du
> får ikke mulighed for at opgradere linjen til en højere hastighed, og du
får
> en linje med stor risiko for ustabilitet.
>
> Kas
>
En bekendt i Nordjylland har givet mig disse data fra hans linie
SNR margin 37 db
Max downstream mulig 8032 kbps
Max upstream mulig 768 kbps
Aktuel downstream 384 kbps
Aktuel upstream 128 kbps
Det ser unægteligt ud til at hans linie kan opgraderes til noget bedre på
trods af at han har højere dæmpning end 35dB.
Mvh. Simon Pedersen
| |
Kas (10-05-2001)
| Kommentar
Fra : Kas |
Dato : 10-05-01 09:28 |
|
"Simon H. Pedersen" <simon@email.dk> skrev i en meddelelse
> En bekendt i Nordjylland har givet mig disse data fra hans linie
>
> SNR margin 37 db
> Max downstream mulig 8032 kbps
> Max upstream mulig 768 kbps
> Aktuel downstream 384 kbps
> Aktuel upstream 128 kbps
>
>
> Det ser unægteligt ud til at hans linie kan opgraderes til noget bedre på
> trods af at han har højere dæmpning end 35dB.
Nej!
De mulige downstream- og upstreamhastigheder gælder kun for linjer med en
knaldgod dæmpning på. Disse hastigheder er de teoretiske max-hastigheder for
ADSL-linjer og er altså ikke ensbetydende med, at din ven i Nordjylland kan
få sådanne hastigheder.
Hans nuværende hastighed tyder også på, at han er kunde hos Cybercity. Hvad
deres krav er, aner jeg ikke noget om.
Kas
| |
Simon H. Pedersen (10-05-2001)
| Kommentar
Fra : Simon H. Pedersen |
Dato : 10-05-01 09:37 |
|
"Kas" <no@spam.dk> wrote in message news:9ddjde$9bt$1@news.inet.tele.dk...
>
> "Simon H. Pedersen" <simon@email.dk> skrev i en meddelelse
>
> > En bekendt i Nordjylland har givet mig disse data fra hans linie
> >
> > SNR margin 37 db
> > Max downstream mulig 8032 kbps
> > Max upstream mulig 768 kbps
> > Aktuel downstream 384 kbps
> > Aktuel upstream 128 kbps
> >
> >
> > Det ser unægteligt ud til at hans linie kan opgraderes til noget bedre
på
> > trods af at han har højere dæmpning end 35dB.
>
> Nej!
>
> De mulige downstream- og upstreamhastigheder gælder kun for linjer med en
> knaldgod dæmpning på. Disse hastigheder er de teoretiske max-hastigheder
for
> ADSL-linjer og er altså ikke ensbetydende med, at din ven i Nordjylland
kan
> få sådanne hastigheder.
>
> Hans nuværende hastighed tyder også på, at han er kunde hos Cybercity.
Hvad
> deres krav er, aner jeg ikke noget om.
>
Nej!
Du er åbenbart ikke helt inde i sagen, da h.h.v "Max downstream mulig" og
"Max upstream mulig" er gældende for HANS linie.
Hvis ellers alle regler blev brudt og hastigheden blev udbudt - ja så kunne
personen få den hastighed på hans linie.
> Kas
>
Mvh. Simon Pedersen
| |
Simon H. Pedersen (10-05-2001)
| Kommentar
Fra : Simon H. Pedersen |
Dato : 10-05-01 09:46 |
|
> >
>
> Nej!
>
> Du er åbenbart ikke helt inde i sagen, da h.h.v "Max downstream mulig" og
> "Max upstream mulig" er gældende for HANS linie.
>
> Hvis ellers alle regler blev brudt og hastigheden blev udbudt - ja så
kunne
> personen få den hastighed på hans linie.
>
>
> Mvh. Simon Pedersen
>
For at understøtte dette har jeg lige målt ud på min egen og den siger:
Max downstream mulig 6976 kbps
Max upstream mulig 832 kbps
Det tyder på at jeg max kan få 6976Kb/832Kb
Mvh. Simon Pedersen
| |
Kas (10-05-2001)
| Kommentar
Fra : Kas |
Dato : 10-05-01 09:47 |
|
Hvor og hvordan laver du disse målinger?
| |
Simon H. Pedersen (10-05-2001)
| Kommentar
Fra : Simon H. Pedersen |
Dato : 10-05-01 09:58 |
|
"Kas" <no@spam.dk> wrote in message news:9ddki2$cao$1@news.inet.tele.dk...
> Hvor og hvordan laver du disse målinger?
>
Log ind på din router og skriv:
sh in wan0
Så får du de tal du skal bruge.
Mvh. Simon Pedersen
| |
Jesper Skriver (10-05-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Skriver |
Dato : 10-05-01 09:48 |
|
On Thu, 10 May 2001 10:45:33 +0200, Simon H. Pedersen wrote:
>> Du er åbenbart ikke helt inde i sagen, da h.h.v "Max downstream mulig" og
>> "Max upstream mulig" er gældende for HANS linie.
>>
>> Hvis ellers alle regler blev brudt og hastigheden blev udbudt - ja så kunne
>> personen få den hastighed på hans linie.
>
>For at understøtte dette har jeg lige målt ud på min egen og den siger:
>
> Max downstream mulig 6976 kbps
> Max upstream mulig 832 kbps
>
>Det tyder på at jeg max kan få 6976Kb/832Kb
Min erfaring med de tal (fra da jeg testede Cisco's ADSL løsning) er at
de er enddog MEGET optimistiske, og at man ikke fik en brugbar linie
når man kørte op til de hastigheder den mente man kunne køre.
--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer
| |
Lars Krag (10-05-2001)
| Kommentar
Fra : Lars Krag |
Dato : 10-05-01 13:31 |
|
"Jesper Skriver" <jesper@wheel.dk> skrev i en meddelelse
news:slrn9fklft.3v1.jesper@freesbee.wheel.dk...
[SNIP]
> Min erfaring med de tal (fra da jeg testede Cisco's ADSL løsning) er at
> de er enddog MEGET optimistiske, og at man ikke fik en brugbar linie
> når man kørte op til de hastigheder den mente man kunne køre.
Ehh, nu har jeg da i hvertfald haft ADSL hos WOL i knapt et år. Min cisco
677 siger flg.:
wan0 ADSL Physical Port
Line Trained
Data rate 512 Kbps down; 512 Kbps up
Line capacity 9632 Kbps down; 960 Kbps up
SNR Margin 37 dB; previous 37 dB
Attenuation 21.0 dB; previous 21.0 dB
Teledanmark teknikeren, der i sin tid installerede stik og etablerede
forbindelsen (og målte på den) sagde også, at jeg sagtens kunne få en 2 Mbit
downstream. I praksis har jeg aldrig problemer med hverken hastighed eller
stabilitet, hverken op eller ned. Så umiddelbart tror jeg ikke hverken 37
eller 38 er urealistisk, også til en hurtigere forbindelse. Jeg har
endvidere en ISDN forbindelse oveni, og den er der heller aldrig problemer
med. Jeg har selvfølgelig ikke testet den i nærheden af max. kapacitet, det
siger sig selv, men at påstå at man ikke kan få adsl med en SNR over 35 dB
er vel lige i overkanten.
Lars
| |
Jesper Skriver (10-05-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Skriver |
Dato : 10-05-01 14:49 |
|
On Thu, 10 May 2001 14:30:45 +0200, Lars Krag wrote:
>"Jesper Skriver" <jesper@wheel.dk> skrev i en meddelelse
>news:slrn9fklft.3v1.jesper@freesbee.wheel.dk...
>[SNIP]
>> Min erfaring med de tal (fra da jeg testede Cisco's ADSL løsning) er at
>> de er enddog MEGET optimistiske, og at man ikke fik en brugbar linie
>> når man kørte op til de hastigheder den mente man kunne køre.
>
>Ehh, nu har jeg da i hvertfald haft ADSL hos WOL i knapt et år. Min cisco
>677 siger flg.:
>
>wan0 ADSL Physical Port
> Line Trained
> Data rate 512 Kbps down; 512 Kbps up
> Line capacity 9632 Kbps down; 960 Kbps up
> SNR Margin 37 dB; previous 37 dB
> Attenuation 21.0 dB; previous 21.0 dB
>
>Teledanmark teknikeren, der i sin tid installerede stik og etablerede
>forbindelsen (og målte på den) sagde også, at jeg sagtens kunne få en 2 Mbit
>downstream. I praksis har jeg aldrig problemer med hverken hastighed eller
>stabilitet, hverken op eller ned. Så umiddelbart tror jeg ikke hverken 37
>eller 38 er urealistisk, også til en hurtigere forbindelse. Jeg har
>endvidere en ISDN forbindelse oveni, og den er der heller aldrig problemer
>med. Jeg har selvfølgelig ikke testet den i nærheden af max. kapacitet, det
>siger sig selv, men at påstå at man ikke kan få adsl med en SNR over 35 dB
>er vel lige i overkanten.
Som jeg læser den, så er dæmpningen også kun 21 dB ...
--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer
| |
Morten Boysen (10-05-2001)
| Kommentar
Fra : Morten Boysen |
Dato : 10-05-01 15:44 |
|
"Jesper Skriver" <jesper@wheel.dk> wrote in message
news:slrn9fl747.71d.jesper@freesbee.wheel.dk...
> Som jeg læser den, så er dæmpningen også kun 21 dB ...
Du har ret Jesper. Jeg tror der er nogle der har byttet om på SNR-margin
og dæmpningen. Dem skal man endelig ikke forveksle med hinanden.
--
Morten Boysen
| |
Lars Krag (10-05-2001)
| Kommentar
Fra : Lars Krag |
Dato : 10-05-01 15:55 |
|
"Morten Boysen" <morten.boysen@aub.dk> skrev i en meddelelse
news:9de9eh$55u$1@sunsite.dk...
> "Jesper Skriver" <jesper@wheel.dk> wrote in message
> news:slrn9fl747.71d.jesper@freesbee.wheel.dk...
> > Som jeg læser den, så er dæmpningen også kun 21 dB ...
>
> Du har ret Jesper. Jeg tror der er nogle der har byttet om på SNR-margin
> og dæmpningen. Dem skal man endelig ikke forveksle med hinanden.
My bad 
Det gik lige lidt for hurtigt med at "blande mig".
Lars
| |
Ivan J. Kristensen (10-05-2001)
| Kommentar
Fra : Ivan J. Kristensen |
Dato : 10-05-01 14:10 |
|
hej
kan jeg måle støj forholdet med min ISDN DIVA T/A modem ? der følger jo et
program med til den
mvh ijk
"Simon H. Pedersen" <simon@email.dk> skrev i en meddelelse
news:9ddkfd$2jft$1@news.cybercity.dk...
>
>
> > >
> >
> > Nej!
> >
> > Du er åbenbart ikke helt inde i sagen, da h.h.v "Max downstream mulig"
og
> > "Max upstream mulig" er gældende for HANS linie.
> >
> > Hvis ellers alle regler blev brudt og hastigheden blev udbudt - ja så
> kunne
> > personen få den hastighed på hans linie.
> >
> >
> > Mvh. Simon Pedersen
> >
>
> For at understøtte dette har jeg lige målt ud på min egen og den siger:
>
> Max downstream mulig 6976 kbps
> Max upstream mulig 832 kbps
>
>
> Det tyder på at jeg max kan få 6976Kb/832Kb
>
> Mvh. Simon Pedersen
>
>
>
>
>
| |
Martin Højriis Krist~ (11-05-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 11-05-01 13:26 |
|
"Ivan J. Kristensen" <ivankristensen@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:9de3ri$52c$1@news.cybercity.dk...
> kan jeg måle støj forholdet med min ISDN DIVA T/A modem ? der følger jo et
> program med til den
ISDN T/A'ere kan ikke komme i nærheden af det fysiske medie pga NT-boksen
--
Med Venlig Hilsen
Martin Højriis Kristensen
Svar bedes baseret på RFC1855
Jeg repræsenterer med denne udtalelse mig selv og ikke TDC Internet
| |
Dennis Pedersen (11-05-2001)
| Kommentar
Fra : Dennis Pedersen |
Dato : 11-05-01 19:27 |
|
"Kas" <no@spam.dk> wrote in message news:9ddjde$9bt$1@news.inet.tele.dk...
>
> "Simon H. Pedersen" <simon@email.dk> skrev i en meddelelse
>
> > En bekendt i Nordjylland har givet mig disse data fra hans linie
> >
> > SNR margin 37 db
> > Max downstream mulig 8032 kbps
> > Max upstream mulig 768 kbps
> > Aktuel downstream 384 kbps
> > Aktuel upstream 128 kbps
> >
> >
> > Det ser unægteligt ud til at hans linie kan opgraderes til noget bedre
på
> > trods af at han har højere dæmpning end 35dB.
>
> Nej!
Jow.
>
> De mulige downstream- og upstreamhastigheder gælder kun for linjer med en
> knaldgod dæmpning på. Disse hastigheder er de teoretiske max-hastigheder
for
> ADSL-linjer og er altså ikke ensbetydende med, at din ven i Nordjylland
kan
> få sådanne hastigheder.
Hvorn forklarer du så jeg har på en god dag , solen i nakken , medvind ,
hjemve kan have 10000kpps i downstream? ;)
F.eks ligenu hedder den noget af a la :
cbos>sh int wan0
wan0 ADSL Physical Port
Line Trained
Data rate 256 Kbps down; 256 Kbps up
Line capacity 9856 Kbps down; 1088 Kbps up
SNR Margin 42 dB; previous 42 dB
Attenuation 32.0 dB; previous 32.0 dB
/Dennis
| |
Martin Højriis Krist~ (11-05-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 11-05-01 19:57 |
|
"Dennis Pedersen" <mig@NOSPAMjyde.dk> skrev i en meddelelse
news:%7WK6.2912$zv2.543258@news010.worldonline.dk...
> > > trods af at han har højere dæmpning end 35dB.
> > Nej!
> Jow.
> Attenuation 32.0 dB; previous 32.0 dB
Snakker du om forskellige brugere nu?
Der er en verden til forskel mellem 32 og 35 db. Det er en logaritmisk
skala.
--
Med Venlig Hilsen
Martin Højriis Kristensen
Svar bedes baseret på RFC1855
Jeg repræsenterer med denne udtalelse mig selv og ikke TDC Internet
| |
Dennis Pedersen (11-05-2001)
| Kommentar
Fra : Dennis Pedersen |
Dato : 11-05-01 21:45 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <hoejriis@SLETDETTEiname.com> wrote in message
news:9dhckh$10ev$1@tnews.inet.tele.dk...
> "Dennis Pedersen" <mig@NOSPAMjyde.dk> skrev i en meddelelse
> news:%7WK6.2912$zv2.543258@news010.worldonline.dk...
> > > > trods af at han har højere dæmpning end 35dB.
> > > Nej!
> > Jow.
> > Attenuation 32.0 dB; previous 32.0 dB
>
> Snakker du om forskellige brugere nu?
Forskellige? , jeg snakker om min egen lille ADSL ting..
> Der er en verden til forskel mellem 32 og 35 db. Det er en logaritmisk
> skala.
Ooh - jeg troede bare skidtet var linær, så er der jo pludselig en væsentlig
forskel...
/Dennis
| |
Martin Højriis Krist~ (11-05-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 11-05-01 21:53 |
|
"Dennis Pedersen" <mig@NOSPAMjyde.dk> skrev i en meddelelse
news:T8YK6.3068$zv2.568095@news010.worldonline.dk...
> > > > > trods af at han har højere dæmpning end 35dB.
> > > > Nej!
> > > Jow.
> > > Attenuation 32.0 dB; previous 32.0 dB
> > Snakker du om forskellige brugere nu?
> Forskellige? , jeg snakker om min egen lille ADSL ting..
Jeg ser blot et mismatch i linje 1-4
--
Med Venlig Hilsen
Martin Højriis Kristensen
Svar bedes baseret på RFC1855
Jeg repræsenterer med denne udtalelse mig selv og ikke TDC Internet
| |
Simon Skals (14-05-2001)
| Kommentar
Fra : Simon Skals |
Dato : 14-05-01 10:22 |
|
It seems Dennis Pedersen wrote:
>hjemve kan have 10000kpps i downstream? ;)
10 millioner pakker i sekundet? Ganske pænt for en CPE af den
størrelse.
--
Simon Skals <spam@gid.dk>
"Never attribute to competence what can adequately be explained by luck."
| |
Morten Boysen (10-05-2001)
| Kommentar
Fra : Morten Boysen |
Dato : 10-05-01 15:41 |
|
"Simon H. Pedersen" <simon@email.dk> wrote in message
news:9ddhqj$2ev6$1@news.cybercity.dk...
> SNR margin 37 db
> Max downstream mulig 8032 kbps
> Max upstream mulig 768 kbps
> Aktuel downstream 384 kbps
> Aktuel upstream 128 kbps
Hov hov! SNR margen er forskellen på signalet og støjen indtil det
punkt, hvor de ikke kan adskilles fra hinanden. Den skal helst være så
høj som muligt, og 37dB er da også godt. Hvis jeg ikke husker galt, så
er der også en ting der hedder "Signal attenuation", og det er den der
er dæmpningen.
--
Morten Boysen
| |
Martin Højriis Krist~ (11-05-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 11-05-01 13:28 |
|
"Simon H. Pedersen" <simon@email.dk> skrev i en meddelelse
news:9ddhqj$2ev6$1@news.cybercity.dk...
> En bekendt i Nordjylland har givet mig disse data fra hans linie
> SNR margin 37 db
lad være med at tage det første det bedste tal med db som enhed.
Det er attenuation du er ude efter og ikke SNR
> Max downstream mulig 8032 kbps
> Max upstream mulig 768 kbps
> Aktuel downstream 384 kbps
> Aktuel upstream 128 kbps
det er nemt at skrive høje tal, men hvis os en linje (med 35 db _dæmpning_)
der rent faktisk kører med disse tal.
--
Med Venlig Hilsen
Martin Højriis Kristensen
Svar bedes baseret på RFC1855
Jeg repræsenterer med denne udtalelse mig selv og ikke TDC Internet
| |
Ivan J. Kristensen (10-05-2001)
| Kommentar
Fra : Ivan J. Kristensen |
Dato : 10-05-01 15:32 |
|
Hej igen
Nu snakkede jeg med Tele Danmark sfejlmelding og de målte meget
støj/dæmpning. Så tog jeg stikket ud af NT boksen og de målte igen. Så var
der ingen støj !
Den flinker dame sagde det nok var mit modem, indtil jeg begyndte at snakke
om mit kabeltrækkeri (jeg har et DIVA TA)
20 M isdn kabel fra NT boks til modem og fra modem til tlf 20 meter ekstra.
Så nu vil jeg lave mit kabeltrækkeri om og så ville den flinker dame
bestille ADSL til mig igen, med en lille note i bestillingen om at de skulle
måle dæmpning igen.
Dog før bestillingen af adsl vil jeg lige få TeleDK til at teste for støj
igen.
En anden ting var at ISDN lavede en større dæmpning end alm telefon
(PSTN??).
Flinker folk derinde
mvh ijk
"Ivan J. Kristensen" <ivankristensen@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:9dc4dj$128p$1@news.cybercity.dk...
> Hej
>
> Jeg snakkede med en fra TeleDK og fik afslag på adsl pga støjen var for
stor
> på min linie.
>
> Han sagde noget med 38 dB var der på min og at der kun måtte være 35 dB.
Og
> det var maximum kravet for den langsommeste linie på 256 KBit.
>
> "Og det hjælper ikke at konvertere tilbage til analog telefon fra ISDN"
> sagde han. Nu har jeg så hørt andet her i gruppen.
>
> Kan jeg bestille igen og håbe der bliver målt under 35 dB ?
>
> mvh IJK
>
> på forhånd tak
>
>
| |
Martin Højriis Krist~ (11-05-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 11-05-01 13:31 |
|
"Ivan J. Kristensen" <ivankristensen@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:9de8ka$a65$1@news.cybercity.dk...
> Nu snakkede jeg med Tele Danmark sfejlmelding og de målte meget
> støj/dæmpning. Så tog jeg stikket ud af NT boksen og de målte igen. Så var
> der ingen støj !
Den støj som fejlmeldingen kan måle har kun perifert noget med dæmpningen at
gøre.
> 20 M isdn kabel fra NT boks til modem og fra modem til tlf 20 meter
ekstra.
De 20 m mellem NT og modem kan være et problem (for støjen, ikke dæmpningen)
hvis det ikke er termineret, men jeg tror det ikke. De sidste 20 meter er
ligegyldige
> Så nu vil jeg lave mit kabeltrækkeri om og så ville den flinker dame
> bestille ADSL til mig igen, med en lille note i bestillingen om at de
skulle
> måle dæmpning igen.
Et forsøg værd, men jeg tvivler...
> En anden ting var at ISDN lavede en større dæmpning end alm telefon
> (PSTN??).
Ikke korrekt. Men ISDN tager et større frekvensområde, hvorfor dæmpningen må
være mindre for at der er "plads" til ADSL
--
Med Venlig Hilsen
Martin Højriis Kristensen
Svar bedes baseret på RFC1855
Jeg repræsenterer med denne udtalelse mig selv og ikke TDC Internet
| |
Dennis Pedersen (11-05-2001)
| Kommentar
Fra : Dennis Pedersen |
Dato : 11-05-01 19:24 |
|
"Ivan J. Kristensen" <ivankristensen@vip.cybercity.dk> wrote in message
news:9dc4dj$128p$1@news.cybercity.dk...
> Hej
>
> Jeg snakkede med en fra TeleDK og fik afslag på adsl pga støjen var for
stor
> på min linie.
>
> Han sagde noget med 38 dB var der på min og at der kun måtte være 35 dB.
Og
> det var maximum kravet for den langsommeste linie på 256 KBit.
38 det lyder ikke af meget (men jeg kan ikke rigtig sætte det i perspektiv
udover hvad jeg har hørt rundt omkring så jeg kan være galt på den..)
Fordi en af mine venner har ADSL ved wol og hans dæmpning er på 71(!) og
hvis man 10dB i skillefiltret så burde der være rigeligt at tage af
medmindrer TDC bruger noget meget krævende udstyr hvad der angår dæmpning.
Ellers så prøv CC/WOL der burde være en realtisk chance så...
/Dennis
| |
Martin Højriis Krist~ (11-05-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 11-05-01 20:00 |
|
"Dennis Pedersen" <mig@NOSPAMjyde.dk> skrev i en meddelelse
news:C4WK6.2910$zv2.542414@news010.worldonline.dk...
> Fordi en af mine venner har ADSL ved wol og hans dæmpning er på 71(!) og
> hvis man 10dB i skillefiltret så burde der være rigeligt at tage af
71 db tror jeg simpelthen ikke på. Kom med noget dokumentation.
10 db i skillefiltret tror jeg heller ikke på. Dokumentation?
> medmindrer TDC bruger noget meget krævende udstyr hvad der angår dæmpning.
Dæmpningskravene er primært defineret af g.DMT standarden.
--
Med Venlig Hilsen
Martin Højriis Kristensen
Svar bedes baseret på RFC1855
Jeg repræsenterer med denne udtalelse mig selv og ikke TDC Internet
| |
Dennis Pedersen (11-05-2001)
| Kommentar
Fra : Dennis Pedersen |
Dato : 11-05-01 21:46 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <hoejriis@SLETDETTEiname.com> wrote in message
news:9dhcq4$10m1$1@tnews.inet.tele.dk...
> "Dennis Pedersen" <mig@NOSPAMjyde.dk> skrev i en meddelelse
> news:C4WK6.2910$zv2.542414@news010.worldonline.dk...
> > Fordi en af mine venner har ADSL ved wol og hans dæmpning er på 71(!) og
> > hvis man 10dB i skillefiltret så burde der være rigeligt at tage af
>
> 71 db tror jeg simpelthen ikke på. Kom med noget dokumentation.
Jeg kan lige prøve at hive i ham når han vælter online igen...
> 10 db i skillefiltret tror jeg heller ikke på. Dokumentation?
Det mener jeg bare at være hvad jeg har kunne læse ud fra gruppen her (?)
/Dennis
| |
Jesper Skriver (11-05-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Skriver |
Dato : 11-05-01 23:53 |
|
On Fri, 11 May 2001 22:45:42 +0200, Dennis Pedersen wrote:
>
>"Martin Højriis Kristensen" <hoejriis@SLETDETTEiname.com> wrote in message
>news:9dhcq4$10m1$1@tnews.inet.tele.dk...
>
>> 10 db i skillefiltret tror jeg heller ikke på. Dokumentation?
>
>Det mener jeg bare at være hvad jeg har kunne læse ud fra gruppen her (?)
Det er væsentligt mindre end 1 dB
--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer
| |
|
|