---

Jeg er ved at skulle købe nogle maskiner til at lave tung 2D grafik på. Og
alle de maskiner jeg har kigget på til dette er med XEON processor, men hvad
betyder det egentligt at det er e XEON processor, og hvorfor er de gamle
450mhz meget dyrer end de noget nyere 1ghz processoere. Håber der er en der
kan løse dette mysterie for mig.

MVH Janus Thousig

---

Hej Janus

Xeon er en ældre Pentium model, der kan køre i dual processor. Den er
beregnet til servere, og der er prisen lidt ligegyldig.
I dag kan en P3 også det, (P4 kan ikke, og Athlon/Duon kan heller ikke).

Jeg ville vælge en P3 eller en Athlon (mest for pengene), hvis jeg var dig
og ikke har tænkt mig at køre dual processor.

Hilsen

Michael Lund Sørensen
www.milux.dk


"Janus Thousig" <Thousig@mailme.dk> wrote in message
news:9d9qmb$j0$1@news.inet.tele.dk...
> Jeg er ved at skulle købe nogle maskiner til at lave tung 2D grafik på. Og
> alle de maskiner jeg har kigget på til dette er med XEON processor, men
hvad
> betyder det egentligt at det er e XEON processor, og hvorfor er de gamle
> 450mhz meget dyrer end de noget nyere 1ghz processoere. Håber der er en
der
> kan løse dette mysterie for mig.
>
> MVH Janus Thousig
>
>

---

"Michael Lund Sørensen" <milux@image.dk> wrote in
message
news:YB_J6.14149$T22.1388585@news010.worldonline.d
k...
> Hej Janus
>
> Xeon er en ældre Pentium model, der kan køre i
dual processor. Den er
> beregnet til servere, og der er prisen lidt
ligegyldig.
> I dag kan en P3 også det, (P4 kan ikke, og
Athlon/Duon kan heller ikke).

Hej,
Det er nu altså ikke en ældre "pentium model" - de
bliver stadig produceret. Fordelen ved denne
processor er bl.a. større cache + cachen kører
fuld processorhastighed. Denne processor kan ikke
kun køre "dual" den kan køre meget mere...

Ja, Pentium 3 kan også...

Mvh
Jacob

---

Ved du havd det er den kan, og hvor man så ellers kan finde noget infor om
det? Får man noget som helst ud af at bruge den??


"Jacob Kaagaard" <j@homogen.dk> wrote in message
news:9das96$lks$1@news.inet.tele.dk...
> "Michael Lund Sørensen" <milux@image.dk> wrote in
> message
> news:YB_J6.14149$T22.1388585@news010.worldonline.d
> k...
> > Hej Janus
> >
> > Xeon er en ældre Pentium model, der kan køre i
> dual processor. Den er
> > beregnet til servere, og der er prisen lidt
> ligegyldig.
> > I dag kan en P3 også det, (P4 kan ikke, og
> Athlon/Duon kan heller ikke).
>
> Hej,
> Det er nu altså ikke en ældre "pentium model" - de
> bliver stadig produceret. Fordelen ved denne
> processor er bl.a. større cache + cachen kører
> fuld processorhastighed. Denne processor kan ikke
> kun køre "dual" den kan køre meget mere...
>
> Ja, Pentium 3 kan også...
>
> Mvh
> Jacob
>
>

---

"Janus Thousig" <Thousig@mailme.dk> wrote in message news:9dau4c$qm8$1@news.inet.tele.dk...

> Ved du havd det er den kan, og hvor man så ellers kan finde noget infor om
> det?

Har du overvejet www.intel.com?

--
Ovi

---

"Jacob Kaagaard" <j@homogen.dk> wrote in message
news:9das96$lks$1@news.inet.tele.dk...

> Hej,
> Det er nu altså ikke en ældre "pentium model" - de
> bliver stadig produceret.

Nemlig der er aldrig produceret Xeon varianter af Pentium, de første var
Pentium 2 varianter, med støre/fullspeed cache og nogle specielle funktioner
til servere.

Mvh

Tim

---

P3 kan fint køre dual endda for små penge , Asus laver et billigt P3 dual
board.


"Michael Lund Sørensen" <milux@image.dk> wrote in message
news:YB_J6.14149$T22.1388585@news010.worldonline.dk...
> Hej Janus
>
> Xeon er en ældre Pentium model, der kan køre i dual processor. Den er
> beregnet til servere, og der er prisen lidt ligegyldig.
> I dag kan en P3 også det, (P4 kan ikke, og Athlon/Duon kan heller ikke).
>
> Jeg ville vælge en P3 eller en Athlon (mest for pengene), hvis jeg var dig
> og ikke har tænkt mig at køre dual processor.
>
> Hilsen
>
> Michael Lund Sørensen
> www.milux.dk
>
>
> "Janus Thousig" <Thousig@mailme.dk> wrote in message
> news:9d9qmb$j0$1@news.inet.tele.dk...
> > Jeg er ved at skulle købe nogle maskiner til at lave tung 2D grafik på.
Og
> > alle de maskiner jeg har kigget på til dette er med XEON processor, men
> hvad
> > betyder det egentligt at det er e XEON processor, og hvorfor er de gamle
> > 450mhz meget dyrer end de noget nyere 1ghz processoere. Håber der er en
> der
> > kan løse dette mysterie for mig.
> >
> > MVH Janus Thousig
> >
> >
>
>

---

en atlhlon 1333 kan lave det 2D hurtigere end 450 Xeon,
og så er den billigere


"Michael Lund Sørensen" <milux@image.dk> skrev i en meddelelse
news:YB_J6.14149$T22.1388585@news010.worldonline.dk...
> Hej Janus
>
> Xeon er en ældre Pentium model, der kan køre i dual processor. Den er
> beregnet til servere, og der er prisen lidt ligegyldig.
> I dag kan en P3 også det, (P4 kan ikke, og Athlon/Duon kan heller ikke).
>
> Jeg ville vælge en P3 eller en Athlon (mest for pengene), hvis jeg var dig
> og ikke har tænkt mig at køre dual processor.
>
> Hilsen
>
> Michael Lund Sørensen
> www.milux.dk
>
>
> "Janus Thousig" <Thousig@mailme.dk> wrote in message
> news:9d9qmb$j0$1@news.inet.tele.dk...
> > Jeg er ved at skulle købe nogle maskiner til at lave tung 2D grafik på.
Og
> > alle de maskiner jeg har kigget på til dette er med XEON processor, men
> hvad
> > betyder det egentligt at det er e XEON processor, og hvorfor er de gamle
> > 450mhz meget dyrer end de noget nyere 1ghz processoere. Håber der er en
> der
> > kan løse dette mysterie for mig.
> >
> > MVH Janus Thousig
> >
> >
>
>

---

"Janus Thousig" <Thousig@mailme.dk> wrote in message
news:9d9qmb$j0$1@news.inet.tele.dk...
> Jeg er ved at skulle købe nogle maskiner til at lave tung 2D grafik på. Og
> alle de maskiner jeg har kigget på til dette er med XEON processor, men
hvad
> betyder det egentligt at det er e XEON processor, og hvorfor er de gamle
> 450mhz meget dyrer end de noget nyere 1ghz processoere. Håber der er en
der
> kan løse dette mysterie for mig.
>
Den bedste løsning er efter min overbevisning, dual P3 1ghz. Den større
cache i Xeon-processorerne gør i langt de fleste tilfælde ikke den storre
forskel(og slet ikke nok til at kompensere for forskellen i
clockfrekvensen).

Jeg har altid godt kunne lide Dell, du kan se deres Workstation løsninger
her:
http://www.euro.dell.com/countries/dk/dan/bsd/products/series_precn_workstat
ions.htm

Problemet med Dell er at de kun tilbyder workstations RDRAM, hvilket betyder
at de forlanger små 10.000 for at ændre standardkonfigurationen til 512MB
PC800 RAM(minimum for en Workstation).

http://www.compaq.dk har også nogle udemærkede Workstatons.
http://www.ibm.dk/ er altid godt, men man kan ikke beskylde den for at være
billige, ikke mindst fordi at de har valgt at bruge Xeon processorer (de nye
med på op til en 1Ghz, men ikke med større/hurtigere cache).

Hvis man er på et stramt buget, kan man vælge en PC-løsning frem for en
workstation løsning, man skal dog stadig have minimum 512MB RAM.

Mvh

Tim