|
|
 | Winzip / CPU forbrug
Fra : H.S. |
Dato : 26-07-04 08:23 |
|
Jeg unzipper tit meget store filer (flere GB) - Winzip bruger kun 15-20% af
cpu kraften når maskinen ikke laver andet end at pakke ud - til gengæld kan
den godt bruge 20 timer på at pakke en 4-5GB zip fil ud.
Kan man ikke få winzip til at bruge mere cpu kraft, så det ikke tager så
lang tid at pakke ud ?
| |
 Thomas Lindgaard (26-07-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas Lindgaard |
Dato : 26-07-04 08:50 |
|
On Mon, 26 Jul 2004 09:22:31 +0200, H.S. wrote:
> Kan man ikke få winzip til at bruge mere cpu kraft, så det ikke tager så
> lang tid at pakke ud ?
Det lyder i mine ører som om at det ikke er CPU'en der sætte
begrænsningen... hvor meget RAM mv. har du?
--
Mvh.
/Thomas
| |
H.S. (26-07-2004)
| Kommentar
Fra : H.S. |
Dato : 26-07-04 09:49 |
|
"Thomas Lindgaard" <thomas@it-snedkeren.BLACK_HOLE.dk> skrev i en meddelelse
news:pan.2004.07.26.07.50.21.574995@it-snedkeren.BLACK_HOLE.dk...
> On Mon, 26 Jul 2004 09:22:31 +0200, H.S. wrote:
>
> > Kan man ikke få winzip til at bruge mere cpu kraft, så det ikke tager så
> > lang tid at pakke ud ?
>
> Det lyder i mine ører som om at det ikke er CPU'en der sætte
> begrænsningen... hvor meget RAM mv. har du?
>
Det er en P-IV 2.4ghz
512MB RAM
Rigeligt disk plads
Win XP Pro
| |
 csm (26-07-2004)
| Kommentar
Fra : csm |
Dato : 26-07-04 10:01 |
|
har du prøvet winrar ?
måske er den hurtigere.
"H.S." <Henrik@hstradingNOSPAM.dk> wrote in message
news:4104c496$0$66465$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Thomas Lindgaard" <thomas@it-snedkeren.BLACK_HOLE.dk> skrev i en
meddelelse
> news:pan.2004.07.26.07.50.21.574995@it-snedkeren.BLACK_HOLE.dk...
> > On Mon, 26 Jul 2004 09:22:31 +0200, H.S. wrote:
> >
> > > Kan man ikke få winzip til at bruge mere cpu kraft, så det ikke tager
så
> > > lang tid at pakke ud ?
> >
> > Det lyder i mine ører som om at det ikke er CPU'en der sætte
> > begrænsningen... hvor meget RAM mv. har du?
> >
> Det er en P-IV 2.4ghz
> 512MB RAM
> Rigeligt disk plads
> Win XP Pro
>
>
| |
H.S. (26-07-2004)
| Kommentar
Fra : H.S. |
Dato : 26-07-04 11:45 |
|
"csm" <skhdkhf@ldsjfj.dk> skrev i en meddelelse
news:4104c842$0$180$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> har du prøvet winrar ?
> måske er den hurtigere.
Uh måske har jeg lavet en fejl... Jeg tror det ER winrar jeg bruger til at
pakke bl.a. zip filer ud med.
- Men det burde vel ikke gøre den store forskel hastighedsmæssigt ?
| |
Peter Jensen (26-07-2004)
| Kommentar
Fra : Peter Jensen |
Dato : 26-07-04 10:11 |
|
"H.S." <Henrik@hstradingNOSPAM.dk> skrev i en meddelelse
news:4104c496$0$66465$14726298@news.sunsite.dk...
> Det er en P-IV 2.4ghz
> 512MB RAM
> Rigeligt disk plads
> Win XP Pro
Uanset hvad så må det ikke tage 20 timer at pakke en 4-5GB fil ud.
Kunne det tænkes at være en virusscanner der står og går amok med
at scanne filerne der pakkes ud ?
Foregår det lokalt på maskinen, eller er der noget netværk involveret ?
Normalt er en 4-5GB fil pakket ud på få minutter - alt efter hvad der
ligger i den.
--
Peter J
| |
H.S. (26-07-2004)
| Kommentar
Fra : H.S. |
Dato : 26-07-04 11:44 |
|
"Peter Jensen" <spateldask@lovelyspam.hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4104caae$0$174$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Uanset hvad så må det ikke tage 20 timer at pakke en 4-5GB fil ud.
> Kunne det tænkes at være en virusscanner der står og går amok med
> at scanne filerne der pakkes ud ?
> Foregår det lokalt på maskinen, eller er der noget netværk involveret ?
> Normalt er en 4-5GB fil pakket ud på få minutter - alt efter hvad der
> ligger i den.
Norton Antivirus ligger i baggrunden - kan det være den der er synderen ?
(og kan den konfigureres anderledes, eller skal den helt slukkes ).
Filerne pakkes ud lokalt på maskinen, dvs ingen netværk - det burde være
snorlige, men jeg kan sgu ikke finde ud af hvor flaskehalsen ligger.
Alt hjælp modtages gladelig 
| |
Peter Jensen (26-07-2004)
| Kommentar
Fra : Peter Jensen |
Dato : 26-07-04 12:03 |
|
"H.S." <Henrik@hstradingNOSPAM.dk> skrev i en meddelelse
news:4104df8a$0$66473$14726298@news.sunsite.dk...
> Norton Antivirus ligger i baggrunden - kan det være den der er synderen ?
> (og kan den konfigureres anderledes, eller skal den helt slukkes ).
> Filerne pakkes ud lokalt på maskinen, dvs ingen netværk - det burde være
> snorlige, men jeg kan sgu ikke finde ud af hvor flaskehalsen ligger.
Jeg har før oplevet at antivirus software er årsag til en drastisk
performance nedgang
i forb. med diverse filbehandlinger.
Prøv da for forsøgets skyld at disable Nortons real-time protection (eller
hvad de nu
kalder det) og se om det hjælper ...
Har nu svært ved at forestille mig at de skulle gå SÅ galt at det skal tage
20 timer fordi den scanner løs.
Jeg er meget tilbøjelig til at tro der er andre årsager til det - syg/træt
installation.
Men prøv lige det med antivirus - så tager vi den derfra...
--
Peter J
| |
H.S. (26-07-2004)
| Kommentar
Fra : H.S. |
Dato : 26-07-04 12:12 |
|
"Peter Jensen" <spateldask@lovelyspam.hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4104e4c8$0$165$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Jeg er meget tilbøjelig til at tro der er andre årsager til det - syg/træt
> installation.
> Men prøv lige det med antivirus - så tager vi den derfra...
Jeg prøver at slukke for norton i aften, og så se hvad der sker 
| |
Bjarke Ravn-Jonsen (26-07-2004)
| Kommentar
Fra : Bjarke Ravn-Jonsen |
Dato : 26-07-04 12:02 |
|
H.S. wrote:
> Norton Antivirus ligger i baggrunden - kan det være den der er synderen ?
> (og kan den konfigureres anderledes, eller skal den helt slukkes ).
> Filerne pakkes ud lokalt på maskinen, dvs ingen netværk - det burde være
> snorlige, men jeg kan sgu ikke finde ud af hvor flaskehalsen ligger.
>
> Alt hjælp modtages gladelig
>
>
Prøv da at lukke norton og se om det hjælper! Det var da det nemmeste at
starte med at gøre. Hvis det er den der giver problemer, kan du sikkert
deaktivere real-time protection, eller hvad det nu hedder hos norton.
/Bjarke
| |
Jesper G. Poulsen (26-07-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 26-07-04 13:15 |
|
H.S. wrote:
> Norton Antivirus ligger i baggrunden - kan det være den der er
> synderen ? (og kan den konfigureres anderledes, eller skal den helt
Ja. NAV er resourceforbruger i den helt store stil.
--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen
| |
H.S. (26-07-2004)
| Kommentar
Fra : H.S. |
Dato : 26-07-04 13:50 |
|
"Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:xn0dl8aua17ps9003@dtext.news.tele.dk...
> H.S. wrote:
>
> > Norton Antivirus ligger i baggrunden - kan det være den der er
> > synderen ? (og kan den konfigureres anderledes, eller skal den helt
>
> Ja. NAV er resourceforbruger i den helt store stil.
>
>
Hvad er alternativet til NAV ?
| |
Paul Østerby Sørense~ (26-07-2004)
| Kommentar
Fra : Paul Østerby Sørense~ |
Dato : 26-07-04 14:46 |
|
"H.S." <Henrik@hstradingNOSPAM.dk> skrev i en meddelelse
news:4105024f$0$84466$14726298@news.sunsite.dk...
> "Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> skrev i en
meddelelse
> news:xn0dl8aua17ps9003@dtext.news.tele.dk...
> > H.S. wrote:
> >
> > > Norton Antivirus ligger i baggrunden - kan det være den der er
> > > synderen ? (og kan den konfigureres anderledes, eller skal den helt
> >
> > Ja. NAV er resourceforbruger i den helt store stil.
> >
> >
> Hvad er alternativet til NAV ?
>
Hej H.S.
Jeg vil sig AVG fra Grisoft og så er den gratis for private og opdateres
løbende
--
Med Venlig Hilsen
Paul Østerby Sørensen
paul(at)sorensen.as
| |
H.S. (26-07-2004)
| Kommentar
Fra : H.S. |
Dato : 26-07-04 15:12 |
|
"Paul Østerby Sørensen" <paulsmail@ofir.dk Fjern mail> skrev i en meddelelse
news:41050b2e$0$3098$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> > Hvad er alternativet til NAV ?
> >
>
> Hej H.S.
> Jeg vil sig AVG fra Grisoft og så er den gratis for private og opdateres
> løbende
Okay, jeg har dog en fordom mod gratis virusprogrammer, - er de lige så
hurtige til at finde en 'kur' mod de nye vira, som betalings AV programmer
er ?
| |
Jesper G. Poulsen (26-07-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 26-07-04 16:22 |
|
H.S. wrote:
> så hurtige til at finde en 'kur' mod de nye vira, som betalings AV
> programmer er ?
Det ved jeg ikke - har aldrig betalt for antivirus; jeg har fået nogle
licenser til diverse AV-software, men er hver gang endt ved AVG igen
(efter få dage).
--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen
| |
Paul Østerby Sørense~ (26-07-2004)
| Kommentar
Fra : Paul Østerby Sørense~ |
Dato : 26-07-04 18:54 |
|
"Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:xn0dl8fra7wdr1009@dtext.news.tele.dk...
> H.S. wrote:
>
> > så hurtige til at finde en 'kur' mod de nye vira, som betalings AV
> > programmer er ?
>
> Det ved jeg ikke - har aldrig betalt for antivirus; jeg har fået nogle
> licenser til diverse AV-software, men er hver gang endt ved AVG igen
> (efter få dage).
>
>
> --
> Med venlig hilsen
> Jesper G. Poulsen
>
Hej H.S.
Jesper har lige sagt det jeg ville sige, har brugt AVG længe og aldrig
fortrudt at jeg ikke kører Norton eller Mcafee (Har haft begge i fuld
udgave)
--
Med Venlig Hilsen
Paul Østerby Sørensen
paul(at)sorensen.as
| |
Hans L. Jørgensen (26-07-2004)
| Kommentar
Fra : Hans L. Jørgensen |
Dato : 26-07-04 21:11 |
|
H.S. wrote:
> "Paul Østerby Sørensen" <paulsmail@ofir.dk Fjern mail> skrev i en
> meddelelse news:41050b2e$0$3098$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
>>> Hvad er alternativet til NAV ?
>>>
>>
>> Hej H.S.
>> Jeg vil sig AVG fra Grisoft og så er den gratis for private og
>> opdateres løbende
>
> Okay, jeg har dog en fordom mod gratis virusprogrammer, - er de lige
> så hurtige til at finde en 'kur' mod de nye vira, som betalings AV
> programmer er ?
Ja nogle gange hurtigere. Har aldrig brugt betalings antivir.
--
Hans L. Jørgensen
8660 Skanderborg
| |
Edmund (26-07-2004)
| Kommentar
Fra : Edmund |
Dato : 26-07-04 19:18 |
|
Peter Jensen skrev:
> Foregår det lokalt på maskinen, eller er der noget netværk involveret
> ? Normalt er en 4-5GB fil pakket ud på få minutter - alt efter hvad
> der ligger i den.
En udpakning til en anden harddisk kan mere en fordoble hastigheden.
Et gæt:
Er det fra DVD kunne det måske hjælpe at flytte DVD´en til en anden ide
controler.
--
Mvh Edmund
| |
H.S. (27-07-2004)
| Kommentar
Fra : H.S. |
Dato : 27-07-04 07:22 |
|
"Edmund" <nospam@surfpost.dk> skrev i en meddelelse
news:2mksm8FnbbuuU1@uni-berlin.de...
> Peter Jensen skrev:
>
> > Foregår det lokalt på maskinen, eller er der noget netværk involveret
> > ? Normalt er en 4-5GB fil pakket ud på få minutter - alt efter hvad
> > der ligger i den.
>
> En udpakning til en anden harddisk kan mere en fordoble hastigheden.
>
> Et gæt:
> Er det fra DVD kunne det måske hjælpe at flytte DVD´en til en anden ide
> controler.
Dét med at pakke ud til en anden harddisk må jeg prøve.
Jeg har nu totalt afinstalleret Norton AV samt Norton Systemworks, jeg har
hentet nyeste Bios, nyeste IDE drivere.
Og jeg kan stadigvæk ikke kommer op over (stabilt) 20-25% cpu use, når
WINRAR er det eneste program som kører.
Hvad pokker gør man så ?
| |
Morten Fjendbo (27-07-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Fjendbo |
Dato : 27-07-04 10:45 |
|
H.S. wrote:
> "Edmund" <nospam@surfpost.dk> skrev i en meddelelse
> news:2mksm8FnbbuuU1@uni-berlin.de...
>> Peter Jensen skrev:
>>
>>> Foregår det lokalt på maskinen, eller er der noget netværk
>>> involveret ? Normalt er en 4-5GB fil pakket ud på få minutter - alt
>>> efter hvad der ligger i den.
>>
>> En udpakning til en anden harddisk kan mere en fordoble hastigheden.
>>
>> Et gæt:
>> Er det fra DVD kunne det måske hjælpe at flytte DVD´en til en anden
>> ide controler.
>
> Dét med at pakke ud til en anden harddisk må jeg prøve.
>
> Jeg har nu totalt afinstalleret Norton AV samt Norton Systemworks,
> jeg har hentet nyeste Bios, nyeste IDE drivere.
> Og jeg kan stadigvæk ikke kommer op over (stabilt) 20-25% cpu use, når
> WINRAR er det eneste program som kører.
>
> Hvad pokker gør man så ?
Hvad med chipset driver? Hvilket chipset har du på dit bundkort?
| |
H.S. (27-07-2004)
| Kommentar
Fra : H.S. |
Dato : 27-07-04 12:24 |
|
"Morten Fjendbo" <dxl@(REMOVE)dxlnet.dk> skrev i en meddelelse
news:wupNc.64$Jp7.23@news.get2net.dk...
> > Hvad pokker gør man så ?
>
> Hvad med chipset driver? Hvilket chipset har du på dit bundkort?
>
Boardet er et Asus P4S8X-X
Chipsættet er:
North Bridge: SiS 648
South Bridge: SiS 963L
Kan dette hjælpe ?
| |
|
|