/ Forside / Teknologi / Udvikling / PHP / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
PHP
#NavnPoint
rfh 3959
natmaden 3372
poul_from 3310
funbreak 2700
stone47 2230
Jin2k 1960
Angband 1743
Bjerner 1249
refi 1185
10  Interkril.. 1146
Apache Server
Fra : Niels S


Dato : 28-07-04 07:50

Hvor for jeg sådan en, hvor kan jeg downloade den?

Please, help me?

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

 
 
Kristian Thy (28-07-2004)
Kommentar
Fra : Kristian Thy


Dato : 28-07-04 07:56

Niels S uttered:
> Hvor for jeg sådan en, hvor kan jeg downloade den?
>
   http://www.apache.org

\\kristian
--
http://lpf.ai.mit.edu/Patents/knuth-to-pto.txt

Niels S (28-07-2004)
Kommentar
Fra : Niels S


Dato : 28-07-04 07:58

Kristian Thy wrote in dk.edb.internet.webdesign.serverside.php:
> Niels S uttered:
> > Hvor for jeg sådan en, hvor kan jeg downloade den?
> >
>    http://www.apache.org
>
> \\kristian
> --
> http://lpf.ai.mit.edu/Patents/knuth-to-pto.txt

Har fundet siden, men kan du ikke skrive den direkte URL til
downloadet, jeg kan ikke finde rundt på siden!

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

Kristian Thy (28-07-2004)
Kommentar
Fra : Kristian Thy


Dato : 28-07-04 08:04

Niels S uttered:
> Har fundet siden, men kan du ikke skrive den direkte URL til
> downloadet, jeg kan ikke finde rundt på siden!

Når nu du ikke skriver andet går jeg ud fra at du bruger *nix. Så er
adressen:

   http://nagoya.apache.org/mirror/httpd/httpd-2.0.50.tar.gz

Hvis du mod forventning bruger Windows, så kan Apache hentes her:

   http://nagoya.apache.org/mirror/httpd/binaries/win32/apache_2.0.50-win32-x86-no_ssl.msi

\\kristian
--
http://lpf.ai.mit.edu/Patents/knuth-to-pto.txt

Anders K. Madsen (28-07-2004)
Kommentar
Fra : Anders K. Madsen


Dato : 28-07-04 11:24



Anders K. Madsen (28-07-2004)
Kommentar
Fra : Anders K. Madsen


Dato : 28-07-04 11:27



Erik Ginnerskov (28-07-2004)
Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov


Dato : 28-07-04 14:02

Anders K. Madsen wrote:

Bemærk venligst, at det ikke er tilladt at vedhæfte filer til indlæg i
nyhedsgrupperne - undtagen i dk.binaer.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://hjem.get2net.dk/egin



Anders K. Madsen (28-07-2004)
Kommentar
Fra : Anders K. Madsen


Dato : 28-07-04 15:21

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Wed, 28 Jul 2004 15:02:05 +0200
"Erik Ginnerskov" <erik@donotspammmeplease.invalid> wrote:

> Anders K. Madsen wrote:
^-----------------------^
Nej jeg gjorde ej! Det skrev du... Få venligst styr på din
quoting-teknik inden du begynder at rette på andre.

>
> Bemærk venligst, at det ikke er tilladt at vedhæfte filer til indlæg i
> nyhedsgrupperne - undtagen i dk.binaer.
>

Hmm, det er en GPG signatur! Jeg kan da godt lave den inline, men så
kommer det til at betyde at sig + GPG-sig fylder væsentlig mere end
de"standardede" 4 linjer (faktisk ca. 8-10 linjer).

Mvh.
   Madsen

- --
Anders K. Madsen --- http://lillesvin.linux.dk

"There are 10 types of people in the world.
Those who understand binary - and those who don't."
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFBB7ZTlNHJe/JASHcRAupIAJ4j64QS7hp/QbEoO2BnmedHOAgLRACcDZ3e
FAy9pPzCuYohyDnO3TV9vHI=
=hsDH
-----END PGP SIGNATURE-----

Jesper Juul-Mortense~ (28-07-2004)
Kommentar
Fra : Jesper Juul-Mortense~


Dato : 28-07-04 16:03

On Wed, 28 Jul 2004 16:21:07 +0200, "Anders K. Madsen"
<madsen@lillesvin.linux.dk> wrote:

>Hmm, det er en GPG signatur! Jeg kan da godt lave den inline, men så
>kommer det til at betyde at sig + GPG-sig fylder væsentlig mere end
>de"standardede" 4 linjer (faktisk ca. 8-10 linjer).

Hvorfor ikke blot linke til den? Den bliver jo alligevel filtreret fra
i flere newsservere.

/Jesper

Peter Brodersen (28-07-2004)
Kommentar
Fra : Peter Brodersen


Dato : 28-07-04 16:16

On Wed, 28 Jul 2004 17:03:24 +0200, Jesper Juul-Mortensen
<na@na.invalid> wrote:

>Hvorfor ikke blot linke til den? Den bliver jo alligevel filtreret fra
>i flere newsservere.

GPG-signaturen ændrer sig i sagens natur fra indlæg til indlæg. Dog,
stadigvæk "unødvendigt" i praksis i mine øjne.

--
- Peter Brodersen

Ugens sprogtip: te (og ikke the)

Anders Lund (28-07-2004)
Kommentar
Fra : Anders Lund


Dato : 28-07-04 17:28

Peter Brodersen wrote:

> GPG-signaturen ændrer sig i sagens natur fra indlæg til indlæg. Dog,
> stadigvæk "unødvendigt" i praksis i mine øjne.

Godt nok mere et dk.edb.sikkerheds spørgsmål, men hvordan skal det så
laves? Signaturen bliver jo blandt andet lavet ud for indholdet i indlæget.

--
Anders Lund - anders@andersonline.dk

Anders K. Madsen (28-07-2004)
Kommentar
Fra : Anders K. Madsen


Dato : 28-07-04 16:37



Peter Brodersen (28-07-2004)
Kommentar
Fra : Peter Brodersen


Dato : 28-07-04 18:03

On Wed, 28 Jul 2004 17:36:30 +0200, "Anders K. Madsen"
<madsen@lillesvin.linux.dk> wrote:

>Jeg kan godt lide at folk kan stole på at jeg er mig...

Jamen, langt de fleste på usenet har alligevel ikke noget at holde det
op imod, udover en hjemmeside. Det betyder jo ikke andet end at et
indlæg er skrevet af den samme, som har lagt en offentlig nøgle op på
en hjemmeside. Mere identitet er der ikke i det.

Derudover vil der være masser af andre spørgsmål: Hvis du poster et
indlæg uden signatur, betyder det så, at det ikke er skrevet af dig?
--
- Peter Brodersen

Ugens sprogtip: te (og ikke the)

Anders K. Madsen (28-07-2004)
Kommentar
Fra : Anders K. Madsen


Dato : 28-07-04 19:01

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Wed, 28 Jul 2004 19:03:03 +0200
Peter Brodersen <usenet@ter.dk> wrote:

[snip]

> Derudover vil der være masser af andre spørgsmål: Hvis du poster et
> indlæg uden signatur, betyder det så, at det ikke er skrevet af dig?

Nej, det betyder bare at det ikke er lige så sikkert at det er mig, som
hvis det har en signatur.
Det er i virkligheden meget simpelt... Hvis jeg poster med min signatur,
så kan du ret sikkert (hvis du tjekker signaturen - selvfølgelig) stole
på at jeg er manden bag...
Er der derimod ingen signatur, så er det bare mindre sikkert... Det er
jo ikke sort/hvid det her...

- --
Anders K. Madsen --- http://lillesvin.linux.dk

"There are 10 types of people in the world.
Those who understand binary - and those who don't."

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFBB+nKlNHJe/JASHcRAgTXAJwKkqgbbxBRleR2OrxIOVeA58rCXwCfQtaN
LsCc49uum9+gv2VWBPYWbdo=
=WJx7
-----END PGP SIGNATURE-----

Anders K. Madsen (28-07-2004)
Kommentar
Fra : Anders K. Madsen


Dato : 28-07-04 21:54

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Wed, 28 Jul 2004 21:24:50 +0200
"Erik Ginnerskov" <erik@donotspammmeplease.invalid> wrote:

> Denne gang kunne jeg direkte se i min klient (uden at behøve at gå
> 'bag om'), at du havde skrevet noget. I øvrigt er det første gang, jeg
> er stødt på nogen, der er så nervøs for at blive snigløbet af
> signaturrøvere, at de mener det nødvendigt med en pgp-signatur.

Ja, jeg tror det er OE, der ikke rigtig bryder sig om kombinationen af
RFC-822 mail og PGP-signaturer.

Godt nok lidt irriterende at den ikke kan håndtere det, for denne måde
at poste på er nemlig ikke helt "standards compliant"... Så skal man
føje OE, som ikke overholder RFC 3156 (tilsyneladende) og poste non-RFC
3156 compliant indlæg, eller skal man poste standard-indlæg, som ikke
kan læses i OE?

Ælle-bælle...

Jeg er ikke "nervøs for at blive snigløbet af signaturrøvere", jeg kan
som sagt bare godt lide at folk kan stole på at jeg er mig...

Better safe than sorry.

- --
Anders K. Madsen --- http://lillesvin.linux.dk

"There are 10 types of people in the world.
Those who understand binary - and those who don't."

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFBCBJKlNHJe/JASHcRAieBAJ9nAgapsIUR+z1ADsn8ehXDGCjbvACeO+c/
OGQLmNKUnC2R08AuQOpceH4=
=SPVP
-----END PGP SIGNATURE-----

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste