Jane skrev:
> for de to kasser er absolut ikke lige store... faktisk alle
> de eksempler der skal vise hvordan man kan lave særligt css
> til IE, ser forkerte ud i Opera?
Ja, det er ikke heldigt. Jeg er også ret betænkelig ved nogle af de
formuleringer Jørgen Farum Jensen bruger på siden:
bq1:
-
Det er dog nødvendigt af hensyn til Internet Explorer 6 at anvende
en ikke-validerende dokumenttypeerklæringen på websider, der
benytter dette trick
#
(fra <
http://www.webdesign101.dk/xhtml/css/hacks/hack_3.php>)
Jeg mener at validerende/ikke-validerende er stærkt misvisende her
- for det handler netop ikke om hvorvidt doctypeerklæringen kan
valideres eller ej, men om hvilken visningsmode (standard eller
quirks) som doctypeerklæringen sætter IE i. Jeg plejer selv at
bruge "standardsættende" til at beskrive doctypeerklæringer der
sætter IE i standardmode.
> Hvis jeg udforsker lidt videre og kigger på
>
http://www.webdesign101.dk/css/csstekstformatering/tekst6.html
> kan jeg se at det ser gyseligt ud!
Ja. Forfatteren har vist ikke bekymret sig om at tjekke siden med
Opera.
> Så spørgsmålet er når alt kommer til alt, om siden reelt kan
> anvendes, og man kan få gavn af dens gode tips, eller?
Problemer som dem du har beskrevet gør det meget nærliggende at
sætte spørgsmålstegn ved brugbarheden af hele sitet. Der er lidt
flere sproglige fejl end jeg bryder mig om i artiklerne - men det
er nu til dels også et spørgsmål om smag. Noget andet jeg finder
ret problematisk er at når man klikker på css i navigationsmenuen,
får man beskeden "Denne webside er erstattet af en anden side" før
man viderestilles til den rigtige side. Det fungerer o.k., men det
ser ikke godt ud når menuen peger på en forkert side.
Til gengæld synes jeg at forfatteren i flere artikler kommer fint
omkring det valgte emne, og han har fx en udmærket forklaring på
conditional comments:
OL:
<
http://www.webdesign101.dk/xhtml/css/hacks/msconditionalcomments.p
hp> #
Men de mange artikler hænger ikke helt sammen - den indledende
"Kvikguide" giver ingen hints om hvilken af de mange metoder
forfatteren præsenterer i de efterfølgende artikler han mener er
den bedste. Det er upraktisk - specielt for nye brugere. Og det er
ekstra uheldigt, når det første han præsenterer er et hack der ikke
virker i Opera.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html