|
| Hvad er bedst at bruge af netkort ? Fra : Søren Skovgaard |
Dato : 05-07-04 20:41 |
|
Hej alle !
Er der nogle, som har et bud på, hvad der bedst at bruge af netkort - mit
onboard netkort (SIS 900 Fast Ethernet Adapter), eller skulle jeg investere
i et 3Com 905C kort (eller bedre), som så skulle sidde i et PCI slot. Jeg
spørger, fordi jeg forsøger at optimere mit system mht netværk - men jeg har
hørt, at det er bedst at bruge sit onboard netkort, idet det skulle tage
mindre ressourcer i PC'en, men er det rigtigt ?
På forhånd tak
Mvh Søren
| |
Jesper G. Poulsen (05-07-2004)
| Kommentar Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 05-07-04 20:51 |
|
Søren Skovgaard wrote:
> Er der nogle, som har et bud på, hvad der bedst at bruge af netkort -
> mit onboard netkort (SIS 900 Fast Ethernet Adapter), eller skulle jeg
> investere i et 3Com 905C kort (eller bedre), som så skulle sidde i et
Brug et 3Com eller Intel, hvis netværket er vigtigt.
> netværk - men jeg har hørt, at det er bedst at bruge sit onboard
> netkort, idet det skulle tage mindre ressourcer i PC'en, men er det
> rigtigt ?
Nej, det er ikke rigtigt. De fleste onboard netkort performer elendigt,
ligesom de fleste onboard lydkort.
Men mere om det i dk.edb.netværk, der er den rette gruppe
--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen
| |
Søren Skovgaard (05-07-2004)
| Kommentar Fra : Søren Skovgaard |
Dato : 05-07-04 21:06 |
|
Hej Jesper !
Tusind tak for dit svar - men jeg vil da også lige prøve i dk.edb.netvaerk
mvh Søren
"Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> wrote in message
news:xn0dkf3a1jwltc005@dtext.news.tele.dk...
> Søren Skovgaard wrote:
>
> > Er der nogle, som har et bud på, hvad der bedst at bruge af netkort -
> > mit onboard netkort (SIS 900 Fast Ethernet Adapter), eller skulle jeg
> > investere i et 3Com 905C kort (eller bedre), som så skulle sidde i et
>
> Brug et 3Com eller Intel, hvis netværket er vigtigt.
>
> > netværk - men jeg har hørt, at det er bedst at bruge sit onboard
> > netkort, idet det skulle tage mindre ressourcer i PC'en, men er det
> > rigtigt ?
>
> Nej, det er ikke rigtigt. De fleste onboard netkort performer elendigt,
> ligesom de fleste onboard lydkort.
>
> Men mere om det i dk.edb.netværk, der er den rette gruppe
>
>
> --
> Med venlig hilsen
> Jesper G. Poulsen
| |
Nic (06-07-2004)
| Kommentar Fra : Nic |
Dato : 06-07-04 06:20 |
|
> Nej, det er ikke rigtigt. De fleste onboard netkort performer elendigt,
> ligesom de fleste onboard lydkort.
Generalisering sucks.
Desuden er mange onboard idag intel osv...
| |
Jesper G. Poulsen (06-07-2004)
| Kommentar Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 06-07-04 07:05 |
|
Nic wrote:
> > Nej, det er ikke rigtigt. De fleste onboard netkort performer
> > elendigt, ligesom de fleste onboard lydkort.
> Generalisering sucks.
Hvilken del af "de fleste" forstod du ikke?
> Desuden er mange onboard idag intel osv...
Der er faktisk færre end for få år siden.
--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen
| |
Flare (05-07-2004)
| Kommentar Fra : Flare |
Dato : 05-07-04 21:43 |
|
> Er der nogle, som har et bud på, hvad der bedst at bruge af netkort - mit
> onboard netkort (SIS 900 Fast Ethernet Adapter), eller skulle jeg
investere
> i et 3Com 905C kort (eller bedre), som så skulle sidde i et PCI slot.
Overvej et gigabit netkort...
Anders
| |
Nic (06-07-2004)
| Kommentar Fra : Nic |
Dato : 06-07-04 06:21 |
|
> Overvej et gigabit netkort...
Tjae, han kan nok ikke udnytte det, men ja, merprisen kan være marginal
| |
Jesper G. Poulsen (06-07-2004)
| Kommentar Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 06-07-04 07:10 |
|
Nic wrote:
> > Overvej et gigabit netkort...
> Tjae, han kan nok ikke udnytte det, men ja, merprisen kan være
> marginal
Gigabit er skudt over målet, hvis resten af hardwaren ikke er
dimensioneret til det.
EOD i denne gruppe.
--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen
| |
Nic (06-07-2004)
| Kommentar Fra : Nic |
Dato : 06-07-04 08:32 |
|
> > Tjae, han kan nok ikke udnytte det, men ja, merprisen kan være
> > marginal
>
> Gigabit er skudt over målet, hvis resten af hardwaren ikke er
> dimensioneret til det.
Er det ikke det jeg skrev ;)
| |
Jesper G. Poulsen (06-07-2004)
| Kommentar Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 06-07-04 08:46 |
|
Nic wrote:
> > > Tjae, han kan nok ikke udnytte det, men ja, merprisen kan være
> > dimensioneret til det.
> Er det ikke det jeg skrev ;)
Ikke som jeg læser det. Rent netværksmæssigt kan han sikkert ikke
udnytte det, men internt i PC'en kan han heller ikke hvis PC'en
(hardwaren) ikke er dimensioneret til det.
--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen
| |
Nic (06-07-2004)
| Kommentar Fra : Nic |
Dato : 06-07-04 09:36 |
|
> > Er det ikke det jeg skrev ;)
>
> Ikke som jeg læser det. Rent netværksmæssigt kan han sikkert ikke
> udnytte det, men internt i PC'en kan han heller ikke hvis PC'en
> (hardwaren) ikke er dimensioneret til det.
Du modsiger dig selv. Han Kan ikke udnytte det netværksmæssigt når maskinen
ikke kan levere varen jo.
/Nic
MCSE & CCNA
| |
Jesper G. Poulsen (06-07-2004)
| Kommentar Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 06-07-04 11:30 |
|
Nic wrote:
> Du modsiger dig selv. Han Kan ikke udnytte det netværksmæssigt når
Nej, det gør jeg ikke. Jeg supplerer blot din udtalelse.
--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen
| |
Nic (06-07-2004)
| Kommentar Fra : Nic |
Dato : 06-07-04 14:06 |
|
> > Du modsiger dig selv. Han Kan ikke udnytte det netværksmæssigt når
>
> Nej, det gør jeg ikke. Jeg supplerer blot din udtalelse.
Mer ordkløveri fra din side ;)
| |
Jesper G. Poulsen (06-07-2004)
| Kommentar Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 06-07-04 15:10 |
|
Nic wrote:
> Mer ordkløveri fra din side ;)
Supplement eller uddybning... Ikke ordkløveri. Ordkløveri er noget
andet.
FUT:dk.kultur.sprog
--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen
| |
Esben (06-07-2004)
| Kommentar Fra : Esben |
Dato : 06-07-04 19:06 |
|
"Søren Skovgaard" <ssk@slet_privat.dk> skrev i en meddelelse
news:40e9aebd$0$177$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej alle !
>
> Er der nogle, som har et bud på, hvad der bedst at bruge af netkort - mit
> onboard netkort (SIS 900 Fast Ethernet Adapter), eller skulle jeg
investere
> i et 3Com 905C kort (eller bedre), som så skulle sidde i et PCI slot. Jeg
> spørger, fordi jeg forsøger at optimere mit system mht netværk - men jeg
har
> hørt, at det er bedst at bruge sit onboard netkort, idet det skulle tage
> mindre ressourcer i PC'en, men er det rigtigt ?
Til hjemmebrug er sis900 helt ok under winXP, både mht hastighed og
stabilitet - det er ihvertfald min erfaring.
--
Esben
| |
Søren Skovgaard (12-07-2004)
| Kommentar Fra : Søren Skovgaard |
Dato : 12-07-04 20:34 |
|
Hej alle !
Tak til jer alle for jeres svar - jeg tror jeg holder mig til mit SIS900
onboard-kort lidt endnu
mvh
Søren
"Søren Skovgaard" <ssk@slet_privat.dk> wrote in message
news:40e9aebd$0$177$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej alle !
>
> Er der nogle, som har et bud på, hvad der bedst at bruge af netkort - mit
> onboard netkort (SIS 900 Fast Ethernet Adapter), eller skulle jeg
investere
> i et 3Com 905C kort (eller bedre), som så skulle sidde i et PCI slot. Jeg
> spørger, fordi jeg forsøger at optimere mit system mht netværk - men jeg
har
> hørt, at det er bedst at bruge sit onboard netkort, idet det skulle tage
> mindre ressourcer i PC'en, men er det rigtigt ?
>
> På forhånd tak
>
> Mvh Søren
>
>
| |
|
|