On Thu, 12 Aug 2004 11:26:05 +0200, "Ronaldo" <nosp@m.dk> wrote:
>> Måske er pc4000 lige flot nok, for jeg har ikke læst om at nogen har
>> kørt mere end fsb230 på bundkort med amd64. Jeg ville derfor synes, at
>> noget pc3700 ville være rigeligt. F.eks. geil eller kingston hyperx.
>
>Jeg har en AMD 64 +3200 (2200 mhz) på et epox 8kda3+, som jeg har
>overclocket til ca 2500 mhz (10x250), så det er muligt at komme over fsb230,
>har haft den helt oppe på omkring 280. Dog kender jeg ikke noget til det
>omtalte asus brædt, bortset fra at det har samme chipsæt.
>
>De første ram jeg købte (elixir pc3200) ville maskinen næsten ikke køre
>stabilt ved standard hastighed. Så prøvede jeg en stang kingston hyperx
>pc3500, det var bedre men heller ikke godt nok.
>Nu kører jeg med 512 mb pc4000 fra Adata og det virker perfekt.
>
>
>
Halløjsa, det var flot.
Ja, Adata er et godt køb. Men man læser, at de oftest kan klare kun
lidt mere, end de er specificeret til. De er specificeret til pc4000
eller 250 MHz. Så du har været ret heldig.
Jeg læste i går om Geil Value pc3200, som kan fås i dual pakninger,
f.eks. 2x512 Mb for 1300 kr. ialt hos
www.overclockers.co.uk .
Når man samtidig læser i anmeldelser, at de kan klare op til fsb260,
så synes jeg, det er meget billigt.
http://www.3dvelocity.com/reviews/geil3200/geil3200.htm
http://www.3dvelocity.com/reviews/geil3200/geil3200_4.htm
mvh
John