|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Kommentarer Fra : Izeqb
 | 
 Dato :  14-12-00 17:58
 | 
 |  | Hejsa....
 Hvordan er det nu med kommentarer i delphi?
 
 {Kommentar}
 (*kommentar*)
 /kommentar     (kan ikke skrive den anden skråstreg, så tror den at det er
 et hyperlink!?)
 
 
 Hvilken metode bruger i hardcore delphi programmører?
 Og hvorfor?
 Hvad er fordele og ulemper?
 Og er det rigtigt át man kune må bruge en slags i sin kode, hvorfor?
 
 
 
 
 |  |  | 
  Harald Kroning (14-12-2000) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Harald Kroning
 | 
 Dato :  14-12-00 19:17
 | 
 |  | Hej
 
 Jeg bruger // bla. bla. når jeg skal skrive noget der kan ses på en enkelt
 linie
 og {bla. bla} når det fylder flere liner
 
 man kan også bruge (* bla. bla. *) men jeg syntes at tuborg klammerne er
 hurtigere at bruge. Og man kan godt bruge flere slags i sin kode.
 
 Mht. fordele og ulemper så er det vel ingen metode der er bedre en andre,
 det er nok mest en smags sag.
 
 MVH HK
 
 "Izeqb" <izeqb@secret.dk> skrev i en meddelelse
 news:91au5f$bfl$1@news.cybercity.dk...
 > Hejsa....
 > Hvordan er det nu med kommentarer i delphi?
 >
 > {Kommentar}
 > (*kommentar*)
 > /kommentar     (kan ikke skrive den anden skråstreg, så tror den at det er
 > et hyperlink!?)
 >
 >
 > Hvilken metode bruger i hardcore delphi programmører?
 > Og hvorfor?
 > Hvad er fordele og ulemper?
 > Og er det rigtigt át man kune må bruge en slags i sin kode, hvorfor?
 >
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
  Nicolai Lang (15-12-2000) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Nicolai Lang
 | 
 Dato :  15-12-00 09:47
 | 
 |  | On Thu, 14 Dec 2000 19:17:10 +0100, "Harald Kroning" <kroning@jyde.dk>
 wrote:
 
 >Jeg bruger // bla. bla. når jeg skal skrive noget der kan ses på en enkelt
 >linie og {bla. bla} når det fylder flere liner
 
 Enig.
 
 >man kan også bruge (* bla. bla. *) men jeg syntes at tuborg klammerne er
 >hurtigere at bruge. Og man kan godt bruge flere slags i sin kode.
 
 Ja, jeg bruger (* *) hvis jeg skal udkommentere en stor blok hvori der
 forekomer {} kommentarer.
 
 - Nicolai
 
 
 |  |  | 
  Thomas P (14-12-2000) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Thomas P
 | 
 Dato :  14-12-00 20:58
 | 
 |  | Den mest hardcore metode er nok (*Kommentar*) - {} bruger man ikke så meget,
 da det nemt kan forveksles med kompilerdirektiver der bruger det samme, fx
 {endif}.
 
 Jaeh, nu til de praktiske metoder:
 
 / / bruger man når man vil kommentere en lille fx kodelinie og helst ikke så
 meget andet
 
 (**) vil man for det meste bruge efter en procedure for at kunne se hvilken
 en der ligger ovenover fra " end; (* Procedurens navn *) "
 
 - Thomas
 
 Izeqb <izeqb@secret.dk> skrev i en
 nyhedsmeddelelse:91au5f$bfl$1@news.cybercity.dk...
 | Hejsa....
 | Hvordan er det nu med kommentarer i delphi?
 |
 | {Kommentar}
 | (*kommentar*)
 | /kommentar     (kan ikke skrive den anden skråstreg, så tror den at det er
 | et hyperlink!?)
 |
 |
 | Hvilken metode bruger i hardcore delphi programmører?
 | Og hvorfor?
 | Hvad er fordele og ulemper?
 | Og er det rigtigt át man kune må bruge en slags i sin kode, hvorfor?
 |
 |
 
 
 
 
 |  |  | 
  N/A (15-12-2000) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : N/A
 | 
 Dato :  15-12-00 07:48
 | 
 |  | 
 
 
 |  |  | 
  Thomas P (15-12-2000) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Thomas P
 | 
 Dato :  15-12-00 07:48
 | 
 |  | 
 
            | Jeg bruger stort set aldrig (* *) måden, den er langsom at skrive og
 | "fylder mere".
 | (* *) er langsom at skrive. Det er kun to ting jeg kan se man kan
 | bruge den til: Hvis man vil lave lidt "kunst" ud af en ramme rundt om
 | en længere tekst (f.eks. en beskrivelse øverst i en unit) eller hvis
 | man vil have kommentarer-i-kommentarer. F.eks.:
 |   { Man kan også lave kommentarer på denne måde:
 |    (* Dette er en kommentar! *)
 |     Smart, ikke?    }
 Vi skal da stadigvæk ikke lægge skjul på at han spurgte om den mest hardcore
 metode, som uden tvivl er (* KOMMENTAR *) :)
  - Thomas
            
             |  |  | 
   Lasse M (15-12-2000) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Lasse M
 | 
 Dato :  15-12-00 12:48
 | 
 |  | Thomas P wrote:
 >
 <snip>
 > Vi skal da stadigvæk ikke lægge skjul på at han spurgte om den mest hardcore
 > metode, som uden tvivl er (* KOMMENTAR *) :)
 
 Hvorfor er (* blabla *) mere hardcore end de andre måder?
 
 
 Før i tiden brugte jeg altid // til en eller et par linjers kode og {}
 til en større mængde kode. Nu bruger jeg kun // uanset hvor meget kode
 der skal kommenteres (længe leve Ctrl+Alt+C/Ctrl+Alt+U og GExperts!).
 
 --
 Regards
 Lasse M
 
 
 
 |  |  | 
    Thomas P (15-12-2000) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Thomas P
 | 
 Dato :  15-12-00 14:46
 | 
 |  | Hmmm... grunden til at siger at (**) er mest hardcore er nok at jeg i de
 mere avancerede programmer jeg har læst, altid har stødt på lige præcis
 denne kommentarmetode.
 
 - Thomas
 
 
 
 
 |  |  | 
     Claus Christiansen (16-12-2000) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Claus Christiansen
 | 
 Dato :  16-12-00 15:40
 | 
 |  | 
 "Thomas P" <blomme@post.com> wrote in message
 news:91d7a4$ie3$1@news.inet.tele.dk...
 > Hmmm... grunden til at siger at (**) er mest hardcore er nok at jeg i de
 > mere avancerede programmer jeg har læst, altid har stødt på lige præcis
 > denne kommentarmetode.
 Det er nu nok mere fordi, (* metoden er den oprindelige pascal'ske måde hvor
 {} først er kommet med i Borlandds Pascal version **.
 Claus
 --
 Claus Christiansen, TeamD member <cch@unipeople.dk>
 Pythia: http://www.pythia.dk Personal: http://www.bigfoot.com/~kruc ============================================-------------------------
 "Gravitation can not be held responsible for people falling in love"
 A. Einstein
            
             |  |  | 
 |  |