Carsten Nielsen skrev:
> Men browserne forstår stadig den gamle "language".
>
> Begge virker lige godt i browserne.
Browsere er generelt meget eftergivende - man kan faktisk udelade
begge parametre til <script> og stadig have et fungerende
javascript (det vil jeg dog bestemt ikke anbefale).
Men udover at language er markeret deprecated (forældet) og dermed
ikke bør benyttes, er der faktisk et rent praktisk problem med den.
Hvis man fx skriver <script language="JavaScript1.2">, vil nogle
browsere benytte en gammel javascriptfortolker (javascript findes i
versioner op til 1.5) - mens andre browsere kun har en og samme
javascriptfortolker og dermed bare benytter den samme.
Hvis man vil benytte language-parameteren, skal man altså holde sig
langt væk fra at sætte en versionsbetegnelse på. Men da alle
browsere fint kan klare sig med type, er der ikke nogen grund til
at bruge andet.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html