---

Hej NG

Findes der ikke et lille script som kan vise hvilke php version der er
installeret på webserveren

mvh
Erling Sørensen

---

Erling Sørensen skrev:

>Findes der ikke et lille script som kan vise hvilke php version der er
>installeret på webserveren

Jo, det kan næsten ikke blive mindre:

<?php phpinfo(); ?>

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Takker

"Bertel Lund Hansen" <nospamius@lundhansen.dk> wrote in message
news:okuga0p6ll3b31fcle0502b2fo5tu3pjgm@news.stofanet.dk...
> Erling Sørensen skrev:
>
> >Findes der ikke et lille script som kan vise hvilke php version der er
> >installeret på webserveren
>
> Jo, det kan næsten ikke blive mindre:
>
> <?php phpinfo(); ?>
>
> --
> Bertel
> http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Bertel Lund Hansen <nospamius@lundhansen.dk> wrote in
news:okuga0p6ll3b31fcle0502b2fo5tu3pjgm@news.stofanet.dk:

> Jo, det kan næsten ikke blive mindre:
>
> <?php phpinfo(); ?>

Lidt nemmere kan det nu blive:

<http://dk2.php.net/phpversion>

--
Personal: <http://www.solitude.dk>
File Thingie - PHP File Manager <http://www.solitude.dk/filethingie/>

---

> Jo, det kan næsten ikke blive mindre:
>
> <?php phpinfo(); ?>
>
> --
> Bertel
> http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

Det kan faktisk optimeres med hele 5 bytes - der i dette tilfælde svarer til
at scriptet har et 20% mindre diskpladsforbrug

<?phpinfo();?>

--
Michael F. S. Christensen

---

"Michael Christensen" <answer@to_newsgroup_please.com> wrote in message
news:c8a442$1uba$1@news.cybercity.dk...
> > Jo, det kan næsten ikke blive mindre:
> >
> > <?php phpinfo(); ?>
> >
> > --
> > Bertel
> > http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
>
> Det kan faktisk optimeres med hele 5 bytes - der i dette tilfælde svarer
til
> at scriptet har et 20% mindre diskpladsforbrug
>
> <?phpinfo();?>

Hvorfor så ikke <?phpinfo()?> når du nu er i gang?

Mvh
Jimmy

---

Jimmy skrev:

>Hvorfor så ikke <?phpinfo()?> når du nu er i gang?

Det er jo en uvane selv om det måske er legalt.

Det næste bliver vel at der er en der skriver en wrapper til
phpinfo() der hedder i()?

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Bertel Lund Hansen wrote:
> Jimmy skrev:
>
>
>>Hvorfor så ikke <?phpinfo()?> når du nu er i gang?
>
>
> Det er jo en uvane selv om det måske er legalt.
>
> Det næste bliver vel at der er en der skriver en wrapper til
> phpinfo() der hedder i()?

Er det imho også at starte med <? i stedet for <?php

mvh
Johan

---

Johan Holst Nielsen skrev:

.... et ret kryptisk indlæg. Det tog mig et minut at regne ud hvad
du egentlig mente.

Du burde have skrevet og citeret sådan her:

========
Bertel Lund Hansen wrote:

>>Hvorfor så ikke <?phpinfo()?> når du nu er i gang?

> Det er jo en uvane selv om det måske er legalt.

Er det imho også at starte med <? i stedet for <?php
========


Så havde jeg forstået det med det samme. Nu skrev du faktisk i
den her rækkefølge:


========
> Det næste bliver vel at der er en der skriver en wrapper til
> phpinfo() der hedder i()?

Er det imho også at starte med <? i stedet for <?php
========

Det giver ingen mening.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/