"Michael" <maskinen2000@hotmail.com> wrote in message
news:3sxdc.1699$Zy2.1321@news.get2net.dk...
> "Povl H. Pedersen" <povlhp@povl-h-pedersens-computer.local> skrev i en
> meddelelse news:slrnc7d0os.nq.povlhp@povl-h-pedersens-computer.local...
> > In article <Dtudc.295$kf6.21@news.get2net.dk>, Michael wrote:
> > > Jeg har et par navneservere som kører Bind9
> > > Der er nogle tusinde zoner på disse maskiner
> > > Begge maskiner har 512MB ram.
> > > Både master/slave server benytter efter noget tids kørsel et par
> hundrede
> > > megabyte SWAP.
> > > Har prøvet med 'rndc flush' men det hjalp ikke så meget. Kun en
> egentligt
> > > restart ser ud til at tømme ud.
>
> > De cacher vel de opslag der laves mod dem, og det er muligt at de
> > tvinger det ud i VM for at spare fysisk RAM. Er der performanceproblemer
?
>
> Ja.. Forstået på den måde, at load ligger på 1.20+ istedet for 0.10 når
> named genstartes.
>
> Boksene er dual xeon med mirrored diske. Jeg kan næppe forstille mig, at
det
> er andet en I/O der giver det "højere" load. Derfor ville jeg gerne slippe
> af med det problem.
>
hmm høres kendt ud... har en her med 12000 zoner på kører med 1 gb ram på RH
9.0
kørte først med 512 men det blev for lidt load lå ofte på opp til 2 - 3
efter opgradering til 1 gb ram så løste problemet seg.
men prøv å sjekk med free for at se hvor meget ram den egentlig bruger
Benny
PS undskyld min dårlige dansk har flyttet ud for snart 20 siden
