---

Tillykke!!

http://www.mobilsiden.dk/nyheder/news.php?visSide=861

Venligst
En nu endnu gladere SE ejer...

---

Tue, 2 Mar 2004 22:42:37 +0100 brugte Kasper Meldgaard 8 linier på at
fortælle dette til dk.teknik.telefoni.mobil:

>Tillykke!!
>http://www.mobilsiden.dk/nyheder/news.php?visSide=861

T610 kæmpede med Oranges variant af Handsprings Treo 600, med Motorolas
3G-mobil A835 og med Sharps "Vodafonemobil" GX20.
[...]
Til Dagens Industri udtaler Sony Ericsson chefen Katsumi Ihara "Vi er bedre
end alle andre, inklusive Nokia, på at forstå kombinationen af
mobiltelefoni og konsumentelektronik".


Hnnn... Hvordan kan han sige sådan noget når der ikke var en Nokia med i
konkurrencen?

--
Lars Rander, www.rander.dk ICQ#: 987520 ** Pil ikke ved min adresse **
Sjathelt og beskytter af det svage køn (udnævnt af diktator SEJ 5/6-99)

Imitation er den ærligste form for smiger. (Charles Caleb Colton)

---

[snip]
> Hnnn... Hvordan kan han sige sådan noget når der ikke var en Nokia med
> i konkurrencen?


De var slet ikke med i overvejelserne, da de røg fra i de indledende
udvælgelser.


--
Fund of Fundanemt - Join the User Group
http://www.fundausers.org | join #fnug @ irc.freenode.net

---

Kim Schulz <kim@schulz.dk> wrote in news:20040303081359.2bc5b5c7
@lifesuckz.nork.auc.dk:

> [snip]
>> Hnnn... Hvordan kan han sige sådan noget når der ikke var en Nokia med
>> i konkurrencen?
>
>
> De var slet ikke med i overvejelserne, da de røg fra i de indledende
> udvælgelser.
>
>

Lyder sandsynligt. At 90% af danskerne alligevel køber Nokia er mig en
gåde. Ja de har mange gange bedre menu osv - men generelt dårligere
kvalitet af telefonerne.

Det skal dog lige siges at jeg trods en del småproblemer er meget glad for
min Nokia 6600 - men da jeg havde en T610 i lidt over en uge (Nokia til
rep.) var jeg tæt på at bede dem beholde den så jeg kunne beholde
T610'eren.

mvh

Kostas

www.supertips.dk
Ny sæson Superligatips starter snart!

---

Hvorfor jeg ikke tror en skid på denne artikel?

Fordi jeg selv har set T610.

Displayet er lort, mobilen er lort, designet er lort.
Den kan jo ikke en skid!!

Og så en anden ting, man kan ikke installere noget seriøst software på den.
Den understøtter kun Java og Java er også lort. Du kan ikke få nogle
seriøse programmer
andet end nogle små langsomme og grimme pisspil som er lavet i Java.

Denne telefon overgås af 6600 (ja enda 7650) med
1000000000000000000000000000 længder
alene displayet er det arveste skidt jeg længe har set.
Indrømmet, displayet på mange af de billige nokiaer er heller ikke noget
at råbe
hurra for men ingen af deres symbian-telefoner kommer med så dårligt
display som denne SE-skodtelefon.

Den artikkel her jeg sku lidt svært ved at tage seriøst når de for det
første sammenligner
den med andre lortetelefoner. Plus det faktum at de kalder den "verdens
bedste" og så ikke en gang
sammenligner den med Nokia. Det er sku useriøst. Havde 6600 bare indgået i
denne test
så havde T610 fået seriøse tæsk. Den var blevet buhet ud alene pga den
afsindige ringe skærm.
Mage til lort skal man fandme lede længe efter, ja undskyld mit sprog men
nu koger jeg sku snart over!!! Der må trods alt være grænser.

Og ja den er billig!! , NOGET billigt lort.
Lort fås billigt mens kvalitet koster kassen.

¨
Steven.


--
Min mailadresse er for tiden ikke offentligt tilgængelig
grundet for meget unødig spam på min adresse.
Jeg arbejder på sagen og forventer snart at være klar
med en webbasseret mailsender til mine adresser

---

On 2004-03-06 22:48:46 +0100, Steven Nybo Andersen <ingen@mail.tak> said:

> Denne telefon overgås af 6600 (ja enda 7650) med
> 1000000000000000000000000000 længder

Som igen bliver overgået af P800/P900.

> Havde 6600 bare indgået i denne test
> så havde T610 fået seriøse tæsk.

Se ovenfor.

Og se i øvrigt:
http://www.usenet.dk/netikette/

--
Med venlig hilsen
Sebastian Steen

---

On Sat, 6 Mar 2004 23:42:39 +0100, Sebastian Steen <salg@mail.tele.dk>
wrote:

> On 2004-03-06 22:48:46 +0100, Steven Nybo Andersen <ingen@mail.tak> said:
>
>> Denne telefon overgås af 6600 (ja enda 7650) med
>> 1000000000000000000000000000 længder
>
> Som igen bliver overgået af P800/P900.

Ja rigtigt nok.

>> Havde 6600 bare indgået i denne test
>> så havde T610 fået seriøse tæsk.
>
> Se ovenfor.

Også rigtigt hvis du mener 6600 / P900 som iøvrigt er to meget forskellige
telefoner.
P800 overgår den kun funktionsmæssigt men ikke i kvalitet og det er jeg
heller ikke sikker på at p900 gør.
6600 er en kvalitetstelefon. Een af de få af slagsen, det kan man ikke
ligefrem sige om p800
der går i stykker for et godt ord.

> Og se i øvrigt:
> http://www.usenet.dk/netikette/

Og hvad mener du så med det. Siden hvornår har det været forbudt at sige
sin ærlige mening herinde?
Er det ikke derfor vi har usenet? Men du kan måske ikke tåle sandheden
eller hvad?!
Nu må du ikke tage det personligt men JEG har altså også min fulde ret til
at sige min mening herinde
lige som du har. Dethar INTET med netiketten at gøre. Netiketten beskriver
kun på hvilken måde man bør
gøre det og den har jeg efter hvad jeg selv mener, overholdt 100% i denne
sammenhæng efter som jeg
ikke har trådt nogle direkte over tæerne.

Den test som er lavet kan seriøst, ikke bruges til en skid.


Steven




--
Min mailadresse er for tiden ikke offentligt tilgængelig
grundet for meget unødig spam på min adresse.
Jeg arbejder på sagen og forventer snart at være klar
med en webbasseret mailsender til mine adresser

---

On Sun, 07 Mar 2004 00:18:09 +0100, Steven Nybo Andersen wrote:

> 6600 er en kvalitetstelefon. Een af de få af slagsen, det kan man ikke

Fnis

--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
"Gør hele usenet en tjeneste - Kend din netikette"
Se mere på http://www.usenet.dk/

---

On Sun, 07 Mar 2004 10:07:28 +0100, Martin Johansen [6000]
<visit_my@website.invalid> wrote:


> Fnis

Nå ja men så en 7650 da. Den kan jeg sagtens stå inde for er en
kvalitetstelefon,
har den nemligt selv. Den giver seriøse smæk og kan sagtens tåle at blive
brugt
og også mishandlet. Har snart tabt den på gulvet så mange gange at jeg kan
stå inde
for at det er kram. Det eneste der er sket ved det er at den har fået en
smule
ridser men hvad man kan sagtens selv skifte coveret hvis man altså lige
kan finde ud af at gøre det. Der kræves nemlig et stykke specialværktøj
som IKKE er nemt at skaffe.
Men min ven har skaffet det, uoriginalt så vi kan selv skifte fronte hvis
de skulle blive for ridsede.

Har også set den indvendigt og den er jo opbygget som en kampvogn
i forhold til stort set alle andre nutidige telefoner.

Det er virkeligt kvalivare det kan jeg love dig. Det kan godt være at den
er gammel men den er fandme også god.

Steven


--
Min mailadresse er for tiden ikke offentligt tilgængelig
grundet for meget unødig spam på min adresse.
Jeg arbejder på sagen og forventer snart at være klar
med en webbasseret mailsender til mine adresser

---

On 2004-03-07 00:18:09 +0100, Steven Nybo Andersen <ingen@mail.tak> said:

> On Sat, 6 Mar 2004 23:42:39 +0100, Sebastian Steen <salg@mail.tele.dk> wrote:
>
>> Og se i øvrigt:
>> http://www.usenet.dk/netikette/
>
> Og hvad mener du så med det. Siden hvornår har det været forbudt at
> sige sin ærlige mening herinde?
> Er det ikke derfor vi har usenet? Men du kan måske ikke tåle sandheden
> eller hvad?!

Vrøvl

> Nu må du ikke tage det personligt men JEG har altså også min fulde ret
> til at sige min mening herinde
> lige som du har. Dethar INTET med netiketten at gøre.

Selvfølgelig har du det.

> Netiketten beskriver kun på hvilken måde man bør
> gøre det og den har jeg efter hvad jeg selv mener, overholdt 100% i
> denne sammenhæng efter som jeg
> ikke har trådt nogle direkte over tæerne.

Jeg mener ikke du har trådt nogen over tæerne, ikke direkte i hvert
fald. Men dit sprog kunne vel trænge til en opstrammer. Jeg har samlet
nogle guldkorn herunder...

On 2004-03-06 22:48:46 +0100, Steven Nybo Andersen <ingen@mail.tak> said:

> Hvorfor jeg ikke tror en skid på denne artikel?

> Displayet er lort, mobilen er lort, designet er lort.
> Den kan jo ikke en skid!!

> Den understøtter kun Java og Java er også lort. [...] små langsomme og
> grimme pisspil som er lavet i Java.

> [...] den med andre lortetelefoner.

> Mage til lort skal man fandme lede længe efter, ja undskyld mit sprog men
> nu koger jeg sku snart over!!!

> Og ja den er billig!! , NOGET billigt lort.
> Lort fås billigt mens kvalitet koster kassen.

Fra http://www.usenet.dk/netikette/debatteknik.html :
"Vær høflig

Overordnet handler det nok om at holde sig til netiketten og om at
skrive i et høfligt sprog som man kan være bekendt overfor fremmede,
ligesindede mennesker.

Hvis man er ophidset, vred, eller for den sags skyld beruset - eller
hvis man ikke kan fordrage den skribent man svarer, bør man nok tænke
sig om tre gange - evt. vente lidt - før man besvarer, og ikke mindst
sender et indlæg. Oftest er det bedst at lade være."


--
Med venlig hilsen
Sebastian Steen

---

On Sun, 7 Mar 2004 11:28:46 +0100, Sebastian Steen <salg@mail.tele.dk>
wrote:

> Fra http://www.usenet.dk/netikette/debatteknik.html :
> "Vær høflig
>
> Overordnet handler det nok om at holde sig til netiketten og om at
> skrive i et høfligt sprog som man kan være bekendt overfor fremmede,
> ligesindede mennesker.
>
> Hvis man er ophidset, vred, eller for den sags skyld beruset - eller
> hvis man ikke kan fordrage den skribent man svarer, bør man nok tænke
> sig om tre gange - evt. vente lidt - før man besvarer, og ikke mindst
> sender et indlæg. Oftest er det bedst at lade være."

Tja måske, men jeg mener selv at jeg har været høfligt. Der var ikke andre
ord der var
stærke nok til at forklare hvad jeg mente og jeg har jo ikke ligefrem
svinet nogle til
ud over telefonen, og så må jeg nok indrømme at det nok var den VÆRSTE
telefon de kunne
kalde "verdens bedste" det fik mig nok lidt op at køre.

Steven


--
Min mailadresse er for tiden ikke offentligt tilgængelig
grundet for meget unødig spam på min adresse.
Jeg arbejder på sagen og forventer snart at være klar
med en webbasseret mailsender til mine adresser

---

On Sun, 07 Mar 2004 20:51:51 +0100, Steven Nybo Andersen wrote:

> Tja måske, men jeg mener selv at jeg har været høfligt. Der var ikke andre
> ord der var
> stærke nok til at forklare hvad jeg mente og jeg har jo ikke ligefrem
> svinet nogle til
> ud over telefonen, og så må jeg nok indrømme at det nok var den VÆRSTE
> telefon de kunne
> kalde "verdens bedste" det fik mig nok lidt op at køre.

Nu er du vel godt selv klar over, at du med N6600 og T610 sammenligner
pærer og bananer?

--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
"Gør hele usenet en tjeneste - Kend din netikette"
Se mere på http://www.usenet.dk/

---

On Mon, 08 Mar 2004 20:19:19 +0100, Martin Johansen [6000]
<visit_my@website.invalid> wrote:

> Nu er du vel godt selv klar over, at du med N6600 og T610 sammenligner
> pærer og bananer?

Ja jeg er i særdeleshed godt klar over det.
Hvorfor spørger du egentligt om det?

Steven


--
Min mailadresse er for tiden ikke offentligt tilgængelig
grundet for meget unødig spam på min adresse.
Jeg arbejder på sagen og forventer snart at være klar
med en webbasseret mailsender til mine adresser

---

On Mon, 08 Mar 2004 22:41:30 +0100, Steven Nybo Andersen wrote:

> Ja jeg er i særdeleshed godt klar over det.
> Hvorfor spørger du egentligt om det?

I så fald falder dit indlæg heeeelt til jorden og har ingen relevans.
Klart en N6600 kan mere og har bedre skærm end en T610.. det er jo også
en mobil som er i en helt anden boldgade.

Du kan sammenligne N7250 med T610 hvis du skal noget...

--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
"Gør hele usenet en tjeneste - Kend din netikette"
Se mere på http://www.usenet.dk/

---

On Tue, 09 Mar 2004 08:40:16 +0100, Martin Johansen [6000]
<visit_my@website.invalid> wrote:

> I så fald falder dit indlæg heeeelt til jorden og har ingen relevans.
> Klart en N6600 kan mere og har bedre skærm end en T610.. det er jo også
> en mobil som er i en helt anden boldgade.
>
> Du kan sammenligne N7250 med T610 hvis du skal noget...

Det er taget til efterretning. Min pointe med alt det her var naturligvis,
at det irriterede mig grusomt at man havde valg en "verdens bedste" blandt
verdens dårligeste, og at jeg fandt det unaturligt, at hvis man skulle
vælge en
verdens bedste, at Nokia så ikke engang var inkluderet i testen. Hvad der
er bedst af Nokia
og Ericsson ( og for den sags skyld alle andre mærker) er i dette tilfælde
et spørgsmål om trosretning og religion, men det er jo realiteter at de
fleste danskere render rundt med en Nokia, så derfor blev jeg måske lidt
stødt over, at man havde gjort det på den måde.

Men du har naturligvis fuldstændigt ret m.h.t. T610 og nokia 6600 / 7650.

Som sagt så er min klare mening, at man ikke kan bruge denne test, til
andet end at tørrer sig i r.... med, hvilket den sikker egner sig
fortrineligt til

Steven


--
Min mailadresse er for tiden ikke offentligt tilgængelig
grundet for meget unødig spam på min adresse.
Jeg arbejder på sagen og forventer snart at være klar
med en webbasseret mailsender til mine adresser

---

On Tue, 09 Mar 2004 19:26:53 +0100, Steven Nybo Andersen wrote:

> Det er taget til efterretning. Min pointe med alt det her var naturligvis,
> at det irriterede mig grusomt at man havde valg en "verdens bedste" blandt
> verdens dårligeste, og at jeg fandt det unaturligt, at hvis man skulle

Det falder mig for brystet, at du kalder dne blandt verdens dårligste...
telefonen er jo suveræn...

At du så vist ikke helt bryder dig om den, er jo en smagssag, men dens
tekniske kvaliteter er altså ikke, at kimse af

> Men du har naturligvis fuldstændigt ret m.h.t. T610 og nokia 6600 /
> 7650.



> Som sagt så er min klare mening, at man ikke kan bruge denne test, til
> andet end at tørrer sig i r.... med, hvilket den sikker egner sig
> fortrineligt til

Nu har jeg ikke engang læst testen, men hvis man skal kåre noget som
verdens bedste så skal _alle_ mobiler vel med?

Og er det fair over for de billige kontra de dyre? Det mener jeg ikke.

Det ville være det samme som, at sige, at Mercedes er verdens bedste bil,
når den er testet op imod en Toyota Yaris...

Tror da pokker den er bedre, den koster også kun lige en million mere.

Det er klart N6600 er bedre, men den er jo også 3 gange så dyr

--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
"Gør hele usenet en tjeneste - Kend din netikette"
Se mere på http://www.usenet.dk/

---

On Tue, 09 Mar 2004 20:13:14 +0100, Martin Johansen [6000]
<visit_my@website.invalid> wrote:

> Det falder mig for brystet, at du kalder dne blandt verdens dårligste...
> telefonen er jo suveræn...
>
> At du så vist ikke helt bryder dig om den, er jo en smagssag, men dens
> tekniske kvaliteter er altså ikke, at kimse af

Jo det er lige præcis hvad den er Men læs lige mit indlæg igen så
vil du uden tvivl forstå


> Nu har jeg ikke engang læst testen, men hvis man skal kåre noget som
> verdens bedste så skal _alle_ mobiler vel med?

Lige præcist

> Og er det fair over for de billige kontra de dyre? Det mener jeg ikke.

Nu behøver en nobiltelefon ikke nødvendigvis være dårligere
fordi den er billigere

> Det ville være det samme som, at sige, at Mercedes er verdens bedste bil,
> når den er testet op imod en Toyota Yaris...
>
> Tror da pokker den er bedre, den koster også kun lige en million mere.

Toyota kan da SAGTENS være bedre end Mercedes, prisen afgør det ikke alene.
Man må gå dybere ind i sagen før man kan afgøre det.

> Det er klart N6600 er bedre, men den er jo også 3 gange så dyr

Se ovenfor. Pris er ikke en kvalitetsfaktor, den tekniske baggrund af
telefonen
skal tages i betragtning og der sker hele tiden en udvikling af teknikker
så man kan sagtens forestille sig at en dyr telefon er dårligere end en
billig.

Steven.


--
Min mailadresse er for tiden ikke offentligt tilgængelig
grundet for meget unødig spam på min adresse.
Jeg arbejder på sagen og forventer snart at være klar
med en webbasseret mailsender til mine adresser

---

GSM Association ?

Oki, telefonen er da pænere end de fleste, men funktionerne overgåes langt
af
Fx. Nokia 3650 og Nokia 6600



/ Qbic
/ http://www.ringparken.dk
/ Tlf. 2336 4892

---

Qbic - 6400 wrote:

> GSM Association ?

Ja,

http://www.gsmworld.com/

---

"Qbic - 6400" <niels@qbic.dk> skrev i en meddelelse
news:40459e05$0$29385$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> GSM Association ?
>
> Oki, telefonen er da pænere end de fleste, men funktionerne overgåes langt
> af
> Fx. Nokia 3650 og Nokia 6600


Som så igen overgåes af for eksempel P900

Nokia 3650 er da i øvrigt noget af et skrummel at rende rundt med. Minder
mig næsten om de gode gamle Nokia 2010 dage


Mvh

John

---

Oki

Kan ikke se det logiske ved at give denne pris på et forfaldent apparat
men anyway tillykke til jer 610 ejere...

/ Qbic
/ http://www.ringparken.dk
/ Tlf. 2336 4892

---

> Kan ikke se det logiske ved at give denne pris på et forfaldent apparat
> men anyway tillykke til jer 610 ejere...

"forfaldent" ???

Den kan da konkurrere med Nokias nyeste... altså 6220 !