---

Hey...

Jeg ved jeg har spammet gruppen lidt til her på det seneste, men jeg har
stadig lige et par småting jeg er i tvivl om. Jeg har to HD's. Den ene
(Primary master) ligger WinXP, og sådan skal det være. På den anden
(Secondary master) ligger (eller skal ligge) Knoppix ver. 3.3. Jeg har før
Knoppix haft Red Hat 9 til at ligge og flyde, men var ikke rigtig tilfreds
med den. Jeg har prøvet Knoppix på CD, og det var lige det jeg søgte, så jeg
ville naturligvis gerne installere det permanent på min Secondary Master
disk. Jeg forsøgte at installere, og det gik ganske fint, men der ligger
åbenbart stadig rester af GRUB bootloaderen på LinuxDisken. Hvordan kommer
jeg af med den? Det resulterer i hvert fald i /Kernel panic/, og opstarten
stopper. Så tænkte jeg at jeg nok hellere måtte prøve at installere det
igen, men denne gange sige ja til at den tilføjede LILO til MBR. Det skulle
jeg ikke have gjort. Nu kommer den op med LILO når jeg vil starte WinXP. Og
det er jo noget skidt. Jeg vil have det sådan, at jeg kan skifte i BIOS
hvilken disk der skal startes på, og så skal jeg ikke have nogen som helst
bootloader der kommer op i hovedet på mig når jeg vil starte Windows, det
bliver noget slam - og endnu værre jeg bliver irriteret...

Nogen idéer? Pår forhånd tak...

--
Mvh/Martin K
www.lemansarea.dk - Motorløbet Le Mans i koncentreret form!
2 x Le Mans tilskuer - on location...

---

In <40388cb1$0$163$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk> "Martin Kirschmeyer" <kirschmeyer@REMOVE.hotmail.com> writes:

>Hey...

>Jeg ved jeg har spammet gruppen lidt til her på det seneste, men jeg har
>stadig lige et par småting jeg er i tvivl om. Jeg har to HD's. Den ene
>(Primary master) ligger WinXP, og sådan skal det være. På den anden
>(Secondary master) ligger (eller skal ligge) Knoppix ver. 3.3. Jeg har før
>Knoppix haft Red Hat 9 til at ligge og flyde, men var ikke rigtig tilfreds
>med den. Jeg har prøvet Knoppix på CD, og det var lige det jeg søgte, så jeg
>ville naturligvis gerne installere det permanent på min Secondary Master
>disk. Jeg forsøgte at installere, og det gik ganske fint, men der ligger
>åbenbart stadig rester af GRUB bootloaderen på LinuxDisken. Hvordan kommer
>jeg af med den? Det resulterer i hvert fald i /Kernel panic/, og opstarten
>stopper. Så tænkte jeg at jeg nok hellere måtte prøve at installere det
>igen, men denne gange sige ja til at den tilføjede LILO til MBR. Det skulle
>jeg ikke have gjort. Nu kommer den op med LILO når jeg vil starte WinXP. Og
>det er jo noget skidt. Jeg vil have det sådan, at jeg kan skifte i BIOS
>hvilken disk der skal startes på, og så skal jeg ikke have nogen som helst
>bootloader der kommer op i hovedet på mig når jeg vil starte Windows, det
>bliver noget slam - og endnu værre jeg bliver irriteret...

Hvorfor ikke bare konfigurere bootloaderen, saa den kan starte baade
knoppix og Windbloze ?

/Martin

---

boot fra en floppydisk og skriv fdisk /mbr boot disk kan hentes på
www.bootdisk.com


"Martin Kirschmeyer" <kirschmeyer@REMOVE.hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:40388cb1$0$163$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hey...
>
> Jeg ved jeg har spammet gruppen lidt til her på det seneste, men jeg har
> stadig lige et par småting jeg er i tvivl om. Jeg har to HD's. Den ene
> (Primary master) ligger WinXP, og sådan skal det være. På den anden
> (Secondary master) ligger (eller skal ligge) Knoppix ver. 3.3. Jeg har før
> Knoppix haft Red Hat 9 til at ligge og flyde, men var ikke rigtig tilfreds
> med den. Jeg har prøvet Knoppix på CD, og det var lige det jeg søgte, så
jeg
> ville naturligvis gerne installere det permanent på min Secondary Master
> disk. Jeg forsøgte at installere, og det gik ganske fint, men der ligger
> åbenbart stadig rester af GRUB bootloaderen på LinuxDisken. Hvordan kommer
> jeg af med den? Det resulterer i hvert fald i /Kernel panic/, og opstarten
> stopper. Så tænkte jeg at jeg nok hellere måtte prøve at installere det
> igen, men denne gange sige ja til at den tilføjede LILO til MBR. Det
skulle
> jeg ikke have gjort. Nu kommer den op med LILO når jeg vil starte WinXP.
Og
> det er jo noget skidt. Jeg vil have det sådan, at jeg kan skifte i BIOS
> hvilken disk der skal startes på, og så skal jeg ikke have nogen som helst
> bootloader der kommer op i hovedet på mig når jeg vil starte Windows, det
> bliver noget slam - og endnu værre jeg bliver irriteret...
>
> Nogen idéer? Pår forhånd tak...
>
> --
> Mvh/Martin K
> www.lemansarea.dk - Motorløbet Le Mans i koncentreret form!
> 2 x Le Mans tilskuer - on location...
>
>

---

Gaby wrote:
> boot fra en floppydisk og skriv fdisk /mbr boot disk kan hentes på
> www.bootdisk.com

Jep... dette blev løsningen. Jeg fandt min gamle Windows 98 diskette frem og
lavede tricket

Jeg takker... Så skal jeg bare lige have fundet ud af at få Knoppix ind
permanent, og kylet GRUB ud...

--
Mvh/Martin K
www.lemansarea.dk - Motorløbet Le Mans i koncentreret form!
2 x Le Mans tilskuer - on location...

---

Martin Kirschmeyer wrote:
> Jeg takker... Så skal jeg bare lige have fundet ud af at få Knoppix
> ind permanent, og kylet GRUB ud...

Nu har jeg fået GRUB kylet ud (på samme måde som jeg fik LILO væk fra min
primære HD). Problemet er nu at Knoppix installere absolut vil skrive til
til MBR'en på hda, og ikke på hdc. Og hda har jeg koblet fra under
operationen, for ikke at der skal opstå de problemer som før nævnt i denne
tråd. Hvordan kan jeg få den til at lægge en bootloader ind på hdc? Når den
starter lige nu, skriver den bare manglende operativsystem, hvilket ikke er
særligt fantastisk - og så kommer den ikke videre...

--
Mvh/Martin K
www.lemansarea.dk - Motorløbet Le Mans i koncentreret form!
2 x Le Mans tilskuer - on location...

---

Den Sun, 22 Feb 2004 13:51:08 +0100 skrev Martin Kirschmeyer:
>Martin Kirschmeyer wrote:
>> Jeg takker... Så skal jeg bare lige have fundet ud af at få Knoppix
>> ind permanent, og kylet GRUB ud...
>
>Nu har jeg fået GRUB kylet ud (på samme måde som jeg fik LILO væk fra min
>primære HD). Problemet er nu at Knoppix installere absolut vil skrive til
>til MBR'en på hda, og ikke på hdc. Og hda har jeg koblet fra under
>operationen, for ikke at der skal opstå de problemer som før nævnt i denne
>tråd. Hvordan kan jeg få den til at lægge en bootloader ind på hdc? Når den
>starter lige nu, skriver den bare manglende operativsystem, hvilket ikke er
>særligt fantastisk - og så kommer den ikke videre...

Hvordan vil du boote fra hdc? Normalt henter BIOS bootloaderen fra hda.

Mvh
Kent
--
Help test this great MMORPG game - http://www.eternal-lands.com/

---

Kent Friis wrote:
> Hvordan vil du boote fra hdc? Normalt henter BIOS bootloaderen fra hda.

Tja... hvad ved jeg? Red Hat 9 kunne sagtes lade GRUB køre fra hdc. Så
jeg ved ikke lige hvordan jeg kommer videre. Jeg har indtil nu kun
kunnet boote Linux på en diskette, men det er jo ikke en fed løsning i
længden...

--
Mvh/Martin K
www.lemansarea.dk - Motorløbet Le Mans i koncentreret form!
2 x Le Mans tilskuer - on location...

---

Den Sun, 22 Feb 2004 17:46:28 +0100 skrev Martin Kirschmeyer:
>Kent Friis wrote:
>> Hvordan vil du boote fra hdc? Normalt henter BIOS bootloaderen fra hda.
>
>Tja... hvad ved jeg? Red Hat 9 kunne sagtes lade GRUB køre fra hdc. Så
>jeg ved ikke lige hvordan jeg kommer videre. Jeg har indtil nu kun
>kunnet boote Linux på en diskette, men det er jo ikke en fed løsning i
>længden...

Eh? Hvis du kun har kunnet boote fra diskette, har det ikke været hdc,
men derimod fd0 (floppydrevet).

Mvh
Kent
--
Help test this great MMORPG game - http://www.eternal-lands.com/

---

Kent Friis wrote:
> Eh? Hvis du kun har kunnet boote fra diskette, har det ikke været hdc,
> men derimod fd0 (floppydrevet).

Jeg udtrykker mig nok uklart. Jeg har altid kunne boote Red Hat 9
direkte fra hdc - med GRUB installeret. Men Knoppix kræver den sk***
diskette. Det er derfor det undrer mig, at LILO ikke kan fatte at den
bare skal ligge i MBR på hdc

Btw. så synes jeg Knoppix kører super duper. Den har alt det jeg savnede
i Red Hat og lidt til...

--
Mvh/Martin K
www.lemansarea.dk - Motorløbet Le Mans i koncentreret form!
2 x Le Mans tilskuer - on location...

---

On Sun, 22 Feb 2004 18:39:30 +0100, Martin wrote:

> Det er derfor det undrer mig, at LILO ikke kan fatte at
> den bare skal ligge i MBR på hdc

Skal du ikke bare skrive:

boot=/dev/hdc

i din lilo.conf, før du kører lilo?!


Mvh.

--
"I don't know whether your grasp om theology or Adam Sjøgren
meteorology is the more appalling." asjo@koldfront.dk

---

Adam Sjøgren wrote:
> Skal du ikke bare skrive:
>
> boot=/dev/hdc
>
> i din lilo.conf, før du kører lilo?!

Det lyder som et meget godt bud - men jeg må indrømme, at jeg er noget
n00b til Linux (har faktisk kun een uges praktisk erfaring ca.). Jeg
tror slet ikke at LILO er installeret. For den ville jo kun smide den i
MBR'en på hda, og der har jeg jo fjernet den. Så spørgsmålet er hvor jeg
finder den, og hvordan jeg installerer den.

Hvor kan man finde den lilo.conf fil?

På forhånd tak...

(Det er det sidste jeg mangler før min Linux installation er perfekt, så
jeg skal nok lade være med at stille så mange banale spørgsmål)

--
Mvh/Martin K
www.lemansarea.dk - Motorløbet Le Mans i koncentreret form!
2 x Le Mans tilskuer - on location...

---

Martin Kirschmeyer skrev i -dk.edb.system.unix:

> Det lyder som et meget godt bud - men jeg må indrømme, at jeg er noget
> n00b til Linux (har faktisk kun een uges praktisk erfaring ca.). Jeg
> tror slet ikke at LILO er installeret. For den ville jo kun smide den i
> MBR'en på hda, og der har jeg jo fjernet den. Så spørgsmålet er hvor jeg
> finder den, og hvordan jeg installerer den.

Når du tænder for computeren, så starter den med at loade et program fra
ROM'en, det er BIOS'en der spøger, den checker så RAM'en undersøger hvad den
har af diske, og afslutter med at se om den kan finde en MBR på første disk¹,
MS kalder den C: Linux for HDA, i den MBR kan der være oplysning om at der er
windows på HDA1 OS/2 på HDA2 Linux på HDC2, MBR'en bliver her mange gange
kaldet for BootManager, du skal derfor have din MBR på HDA, du får så en skærm
med valgmulighed for hvilket OS du vil boote.

> Hvor kan man finde den lilo.conf fil?

På de Linux dist. jeg kender til er det /etc/lilo.conf
du kan med fordel bruge mc² til at blader rundt og editere filerne.
du kan med fordel her kalde mc ved at skrive "sudo mc" så er du root når du
editere lilo.conf og kan taste ctrl+o og så kalde lilo når du har fået
editeret din lilo.conf så din MBR bliver opdateret. (På boot tidspunktet er
dit filsystem ikke oppe og køre, så det er kun MBR der kan læses)

¹ alt efter opsætning i BIOS så kan den også søge på floppyen, CD osv.
² mc er en NortonKomander clon

--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
Der kører MDK9.2 med KDE 3.2

---

Ivar Madsen wrote:
> Når du tænder for computeren, så starter den med at loade et program
> fra ROM'en, det er BIOS'en der spøger, den checker så RAM'en
> undersøger hvad den har af diske, og afslutter med at se om den kan
> finde en MBR på første disk¹, MS kalder den C: Linux for HDA, i den
> MBR kan der være oplysning om at der er windows på HDA1 OS/2 på HDA2
> Linux på HDC2, MBR'en bliver her mange gange kaldet for BootManager,

Jepsen - dette har jeg styr på


> du skal derfor have din MBR på HDA, du får så en skærm med
> valgmulighed for hvilket OS du vil boote.

Det er jo netop det jeg _ikke_ ønsker. Jeg vil blot have muligheden for at
vælge i BIOS hvilken disk jeg skal boote på, præcis som det det lod sig gøre
med Red Hat 9.


> På de Linux dist. jeg kender til er det /etc/lilo.conf

OK - jeg vil se på det...

Takker - indtil videre...

--
Mvh/Martin K
www.lemansarea.dk - Motorløbet Le Mans i koncentreret form!
2 x Le Mans tilskuer - on location...

---

Martin Kirschmeyer skrev i -dk.edb.system.unix:

>> du skal derfor have din MBR på HDA, du får så en skærm med
>> valgmulighed for hvilket OS du vil boote.
> Det er jo netop det jeg ikke ønsker. Jeg vil blot have muligheden for at
> vælge i BIOS hvilken disk jeg skal boote på, præcis som det det lod sig gøre
> med Red Hat 9.

Hvorfor ikke bare sætte din lilo til hvis ikke der er indtastet noget inden 5
sekunder, så forsætte med det OS som du nu vil boote i som default?
Det er da meget letter end at skulle ind i bios for at skifte os,,,

--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
Der kører MDK9.2 med KDE 3.2

---

On Sun, 22 Feb 2004 19:01:30 +0100, Martin wrote:

> Hvor kan man finde den lilo.conf fil?

/etc/lilo.conf plejer at være placeringen.

<http://www.linuxbog.dk/alle/bog/opstart.html>
<http://www.linuxbog.dk/alle/bog/lilo.html>
<http://www.linuxbog.dk/alle/bog/kernelparm.html>

Du kan bruge find(1) eller locate(1L) til at finde filer med.


Mvh.

--
"I don't know whether your grasp om theology or Adam Sjøgren
meteorology is the more appalling." asjo@koldfront.dk

---

Adam Sjøgren wrote:
> /etc/lilo.conf plejer at være placeringen.
>
> <http://www.linuxbog.dk/alle/bog/opstart.html>
> <http://www.linuxbog.dk/alle/bog/lilo.html>
> <http://www.linuxbog.dk/alle/bog/kernelparm.html>
>
> Du kan bruge find(1) eller locate(1L) til at finde filer med.

Tak! Det er nogle meget nyttige links, som jeg vil se nærmere på imorgen.
Jeg takker for hjælpen indtil videre - jeg vender lige tilbage med hvordan
operationen forløb

--
Mvh/Martin K
www.lemansarea.dk - Motorløbet Le Mans i koncentreret form!
2 x Le Mans tilskuer - on location...

---

"Martin Kirschmeyer" <kirschmeyer@REMOVE.hotmail.com> writes:

> Poul-Erik Andreasen wrote:
>> Det er absolut ikke nogen god ide, det er så hvidt jeg ved ikke
>> ubegrænset hvor mange gange du kan skrive i din bios.
>
> OK - den har jeg sq ikke hørt før. Hvordan skulle de komme til udtryk?

BIOS er CMOS rom - det bliver til sidst slidt af for mange
skrivinger. Jeg har dog aldrig set det være et problem - men jeg har
heller ikke set folk skifte bootsekvens mellem hver boot.

>> Hvorfor vil du lave det på en anden måde end alle andre gør?
>
> Det er ikke så tit igen jeg vil få brug for linux. Det er kun til nogle
> ganske bestemte opgaver, ellers vil jeg benytte Windows. I starten var det
> mest fordi, at hvis jeg nu ikke brød mig om Linux, så var det lettere at
> slippe af med igen, så havde jeg ikke sådan en gyselig menu til at ligge og
> flyde. Men nu har det vist sig, at jeg muligvis nok kommer til at bruge det.
> Måske 10-15% af tiden...

Og hvori består problemet i at vente 5 sekunder på at den automatisk
starter Windows?

> Desuden er der jo den klamme tendens sådanne bootloadere har, at de absolut
> vil have at Linux er standard. Dvs. at man selv skal gøre noget aktivt for
> at vælge Windows. Hvis man så tænder PC'en, går fra den, er den bootet op i
> det forkerte OS når man kommer tilbage. Dermed føler jeg at man bliver
> 'outsmatet' af sådan en bootloader, og man har ikke den samme form for
> kontrol. Jeg ville måske nok kunne leve med det, hvis man kunne få Windows
> til at være standardvalget...

"klamme"? Den skal da have et eller andet standardvalg og jeg ser det
som ganske logisk, at en Linux-installation regner med at den selv
bliver standard.

Men Debian-installationen giver svjh mulighed for selv at vælge
bootsekvensen, hvor jeg kan sætte Windows som standard (ikke at jeg
kunne finde på det). RedHat (som jeg ikke har brugt siden 7.1) gav mig
den samme mulighed.

Ellers ser jeg ikke det store problem i at rette "default=Linux" til
"default=Windows" i lilo.conf - hvordan man gør i grub ved jeg dog
ikke.

/Rasmus

--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
Linux hackers are funny people: They count the time in patchlevels.
----------------------------------[ moffe at amagerkollegiet dot dk ] --

---

Rasmus Bøg Hansen wrote:
> "Martin Kirschmeyer" <kirschmeyer@REMOVE.hotmail.com> writes:

>> Poul-Erik Andreasen wrote:
>>> Det er absolut ikke nogen god ide, det er så hvidt jeg ved ikke
>>> ubegrænset hvor mange gange du kan skrive i din bios.
>>
>> OK - den har jeg sq ikke hørt før. Hvordan skulle de komme til udtryk?

> BIOS er CMOS rom - det bliver til sidst slidt af for mange
> skrivinger. Jeg har dog aldrig set det være et problem - men jeg har
> heller ikke set folk skifte bootsekvens mellem hver boot.

BIOS er gemt i "flashrom/ram" , tidligere var det UV-EPROM eller EEPROM,
disse har alle begrænsninger i antal skrivninger og sletning.
(ofte nævnt som f. eks. 10000-100000 skrivninger eller flere)

CMOS-ram kommer vist fra at oprindelig brugtes en CMOS ur chip
med 32768Hz krystal og denne chip havde 64 byte CMOS RAM, som kræver
batteri. De ca. 48 bytes blev ikke brugt af hardwareuret i chippen,
og anvendtes så af de tidlige BIOS til oplysninger om floppydisktype,
harddisktype, størrelse på RAM osv.
Denne CMOS-RAM har ikke begrænsninger i antal skrivninger, men
data forsvinder når der ikke er spændning (batteri fladt og
PC slukket)

Desværre løb man tør for plads til Opsætning, så idag lægges en del af
opsætningen andetsteds, gerne i flash-rom'en sammen med selve BIOS
eller andre steder i bundkortchipsættet.
Disse s"flashranm/rom" kan dog klare ganske mange skrivninger, så
med højst ca. en ændring af BIOS per dag skulle det ikke blive problemer.

Det virker dog som en langsommenlig måde at skifte opsætning
for at vælge bootdisk, og jeg ville i så fald foretrække noget hurtigere,
evt. med blot-floppy eller USB-memorystik hvor det er muligt
at lave boot fra (hvis bundkort/BIOS understøtter dette).

Nemmest er dog med en bootloader (lilo eller grub),

Har man mere avancerede behov hvor man vil være 99.99% sikker
på ikke at lave ulykker på den forkerte harddisk,
så er harddiskskuffer løsningen, eller en harddiskomskifter
som skifter disk med tryk på en knap.

--
Frank Damgaard

---

On Sun, 22 Feb 2004 22:32:45 +0100, Poul-Erik wrote:

> Det er absolut ikke nogen god ide, det er så hvidt jeg ved ikke
> ubegrænset hvor mange gange du kan skrive i din bios. Hvorfor vil du
> lave det på en anden måde end alle andre gør?

Så har han en undskyldning for at skifte motherboard oftere?


,

--
"Vi är små citroner" Adam Sjøgren
asjo@koldfront.dk

---

Adam Sjøgren wrote:
> Så har han en undskyldning for at skifte motherboard oftere?

Så sandt som det er sagt Jeg savner dog ikke et nyt mobo forløbig, så
det ender vel nok med jeg prøver LILO...

--
Mvh/Martin K
www.lemansarea.dk - Motorløbet Le Mans i koncentreret form!
2 x Le Mans tilskuer - on location...

---

On Sun, 22 Feb 2004 22:47:27 +0100, Martin wrote:

> Jeg ville måske nok kunne leve med det, hvis man kunne få Windows
> til at være standardvalget...

Men _det_ er selvfølgelig _fuldstændigt_ umuligt.


default=<name>
Uses the specified label as the default boot image. If `default'
is omitted, the image appearing first in the configuration file
is used. See also, vmdefault below.

Jeez,

Adam.

--
"Vi är små citroner" Adam Sjøgren
asjo@koldfront.dk

---

On Sun, 22 Feb 2004 21:27:33 +0100
"Martin Kirschmeyer" <kirschmeyer@REMOVE.hotmail.com> wrote:

> Ivar Madsen wrote:
> > Når du tænder for computeren, så starter den med at loade et program
> > fra ROM'en, det er BIOS'en der spøger, den checker så RAM'en
> > undersøger hvad den har af diske, og afslutter med at se om den kan
> > finde en MBR på første disk¹, MS kalder den C: Linux for HDA, i den
> > MBR kan der være oplysning om at der er windows på HDA1 OS/2 på HDA2
> > Linux på HDC2, MBR'en bliver her mange gange kaldet for BootManager,
>
> Jepsen - dette har jeg styr på
>
>
> > du skal derfor have din MBR på HDA, du får så en skærm med
> > valgmulighed for hvilket OS du vil boote.
>
> Det er jo netop det jeg _ikke_ ønsker. Jeg vil blot have muligheden for at
> vælge i BIOS hvilken disk jeg skal boote på, præcis som det det lod sig gøre
> med Red Hat 9.

Det er absolut ikke nogen god ide, det er så hvidt jeg ved ikke ubegrænset hvor
mange gange du kan skrive i din bios. Hvorfor vil du lave det på en anden måde
end alle andre gør?



--
Poul-Erik Andreasen

http://www.linux-service.dk
http://www.pea.dk

---

Poul-Erik Andreasen skrev i -dk.edb.system.unix:

> Det er absolut ikke nogen god ide, det er så hvidt jeg ved ikke ubegrænset
> hvor mange gange du kan skrive i din bios.

Hvad skulle sætte en grænse for det?

--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
Der kører MDK9.2 med KDE 3.2

---

Poul-Erik Andreasen wrote:
> Det er absolut ikke nogen god ide, det er så hvidt jeg ved ikke
> ubegrænset hvor mange gange du kan skrive i din bios.

OK - den har jeg sq ikke hørt før. Hvordan skulle de komme til udtryk?


> Hvorfor vil du lave det på en anden måde end alle andre gør?

Det er ikke så tit igen jeg vil få brug for linux. Det er kun til nogle
ganske bestemte opgaver, ellers vil jeg benytte Windows. I starten var det
mest fordi, at hvis jeg nu ikke brød mig om Linux, så var det lettere at
slippe af med igen, så havde jeg ikke sådan en gyselig menu til at ligge og
flyde. Men nu har det vist sig, at jeg muligvis nok kommer til at bruge det.
Måske 10-15% af tiden...

Desuden er der jo den klamme tendens sådanne bootloadere har, at de absolut
vil have at Linux er standard. Dvs. at man selv skal gøre noget aktivt for
at vælge Windows. Hvis man så tænder PC'en, går fra den, er den bootet op i
det forkerte OS når man kommer tilbage. Dermed føler jeg at man bliver
'outsmatet' af sådan en bootloader, og man har ikke den samme form for
kontrol. Jeg ville måske nok kunne leve med det, hvis man kunne få Windows
til at være standardvalget...

--
Mvh/Martin K
www.lemansarea.dk - Motorløbet Le Mans i koncentreret form!
2 x Le Mans tilskuer - on location...

---

Fdisk /mbr

--
Med venlig hilsen

Bo Hermannsen

"Martin Kirschmeyer" <kirschmeyer@REMOVE.hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:40388cb1$0$163$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hey...
>
> Jeg ved jeg har spammet gruppen lidt til her på det seneste, men jeg har
> stadig lige et par småting jeg er i tvivl om. Jeg har to HD's. Den ene
> (Primary master) ligger WinXP, og sådan skal det være. På den anden
> (Secondary master) ligger (eller skal ligge) Knoppix ver. 3.3. Jeg har før
> Knoppix haft Red Hat 9 til at ligge og flyde, men var ikke rigtig tilfreds
> med den. Jeg har prøvet Knoppix på CD, og det var lige det jeg søgte, så
jeg
> ville naturligvis gerne installere det permanent på min Secondary Master
> disk. Jeg forsøgte at installere, og det gik ganske fint, men der ligger
> åbenbart stadig rester af GRUB bootloaderen på LinuxDisken. Hvordan kommer
> jeg af med den? Det resulterer i hvert fald i /Kernel panic/, og opstarten
> stopper. Så tænkte jeg at jeg nok hellere måtte prøve at installere det
> igen, men denne gange sige ja til at den tilføjede LILO til MBR. Det
skulle
> jeg ikke have gjort. Nu kommer den op med LILO når jeg vil starte WinXP.
Og
> det er jo noget skidt. Jeg vil have det sådan, at jeg kan skifte i BIOS
> hvilken disk der skal startes på, og så skal jeg ikke have nogen som helst
> bootloader der kommer op i hovedet på mig når jeg vil starte Windows, det
> bliver noget slam - og endnu værre jeg bliver irriteret...
>
> Nogen idéer? Pår forhånd tak...
>
> --
> Mvh/Martin K
> www.lemansarea.dk - Motorløbet Le Mans i koncentreret form!
> 2 x Le Mans tilskuer - on location...
>
>

---

On Sun, 22 Feb 2004 22:47:27 +0100
"Martin Kirschmeyer" <kirschmeyer@REMOVE.hotmail.com> wrote:

> Poul-Erik Andreasen wrote:
> > Det er absolut ikke nogen god ide, det er så hvidt jeg ved ikke
> > ubegrænset hvor mange gange du kan skrive i din bios.
>
> OK - den har jeg sq ikke hørt før. Hvordan skulle de komme til udtryk?
>
>
> > Hvorfor vil du lave det på en anden måde end alle andre gør?
>
> Det er ikke så tit igen jeg vil få brug for linux. Det er kun til nogle
> ganske bestemte opgaver, ellers vil jeg benytte Windows. I starten var det
> mest fordi, at hvis jeg nu ikke brød mig om Linux, så var det lettere at
> slippe af med igen, så havde jeg ikke sådan en gyselig menu til at ligge og
> flyde. Men nu har det vist sig, at jeg muligvis nok kommer til at bruge det.
> Måske 10-15% af tiden...
>
> Desuden er der jo den klamme tendens sådanne bootloadere har, at de absolut
> vil have at Linux er standard. Dvs. at man selv skal gøre noget aktivt for
> at vælge Windows. Hvis man så tænder PC'en, går fra den, er den bootet op i
> det forkerte OS når man kommer tilbage. Dermed føler jeg at man bliver
> 'outsmatet' af sådan en bootloader, og man har ikke den samme form for
> kontrol. Jeg ville måske nok kunne leve med det, hvis man kunne få Windows
> til at være standardvalget...

Bootloader loader som standart det de får besked på, den tendens du nævener
skyldes ikke bootloader, men kan evt være noget instalationsprogrammet finder
på. Jeg er ikke særlig bekendt med GRUB, men i LILO er det nemt at konfigure den
til at starte Windows først, der er simpelthen en parameter der hedder "default"



--
Poul-Erik Andreasen

http://www.linux-service.dk
http://www.pea.dk

---

On Sun, 22 Feb 2004 23:43:38 +0100
spam@amagerkollegiet.dk (Rasmus Bøg Hansen) wrote:

> "Martin Kirschmeyer" <kirschmeyer@REMOVE.hotmail.com> writes:
>
> > Poul-Erik Andreasen wrote:
> >> Det er absolut ikke nogen god ide, det er så hvidt jeg ved ikke
> >> ubegrænset hvor mange gange du kan skrive i din bios.
> >
> > OK - den har jeg sq ikke hørt før. Hvordan skulle de komme til udtryk?
>
> BIOS er CMOS rom - det bliver til sidst slidt af for mange
> skrivinger. Jeg har dog aldrig set det være et problem - men jeg har
> heller ikke set folk skifte bootsekvens mellem hver boot.

Nøjagtig min tanke, det er eftehånden mange år siden at jeg har hørt det
omtalt. Der talte man om 1000 skrivninger. Jeg ved dog ikke om Cmos er
blevet bedre sidenhen. Men med 1000 skrivninger vil et par reboot om dagen
blive et problem efter 1-2 år.


--
Poul-Erik Andreasen

http://www.linux-service.dk
http://www.pea.dk