|
|
 | Redspot - er det godt?
Fra : EPE |
Dato : 14-02-04 14:55 |
|
Hej
Er der nogen der vil komme med en kommentar om Redspot@Home fra redspot.dk??
Virker det?
- erik
| |
 Mikkel Gottlieb (14-02-2004)
| Kommentar
Fra : Mikkel Gottlieb |
Dato : 14-02-04 23:42 |
|
"EPE" <xxx@stofanet.dk> wrote in message
news:402e28a5$0$22789$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Er der nogen der vil komme med en kommentar om Redspot@Home fra
redspot.dk??
> Virker det?
Minder meget om Sonofons FWA .. så lige at der ikke er dækning hos mig
men tjek følgende:
Gratis internet
For at etablere dækning skal vi bruge et sted hvor vi kan placere vores
udstyr. Det kunne f.eks. være hos dig hvis du bor strategisk godt. Du
ville så til gengæld få en gratis internetforbindelse.
En strategisk god placering er højtbeliggende med udsigt til flere end
100 boliger indenfor 500 m..
| |
Bjarke Hansen (14-02-2004)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 14-02-04 23:48 |
|
"Mikkel Gottlieb" <mikkel@energuitar.dk> wrote in message
news:0vxXb.90417$jf4.5672650@news000.worldonline.dk...
>
> "EPE" <xxx@stofanet.dk> wrote in message
> news:402e28a5$0$22789$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> > Er der nogen der vil komme med en kommentar om Redspot@Home fra
> redspot.dk??
> > Virker det?
>
> Minder meget om Sonofons FWA .. så lige at der ikke er dækning hos mig
> men tjek følgende:
Nej, minder overhovedet ikke om Sonofon FWA
Minder mere om Intercitynet.dk som har været på banen et stykke tid..
>
> Gratis internet
> For at etablere dækning skal vi bruge et sted hvor vi kan placere vores
> udstyr. Det kunne f.eks. være hos dig hvis du bor strategisk godt. Du
> ville så til gengæld få en gratis internetforbindelse.
> En strategisk god placering er højtbeliggende med udsigt til flere end
> 100 boliger indenfor 500 m..
Ja de bruger folkt samarbejde til at udføre dækning, ligesom Intercitynet
Det er jo normal Wifi udstyr der bruges og kan på ingen må¨der sammenlignes
med Sonofon FWA, eller andre FWA løsninger.. Det kan da godt være de
forbinder til deres eget net via FWA.. Men gør sikkert som intercitynet..
opretter en normal internetforbindelse fx ADSL og deler denne via 802.11b
Og så det med at tjekke dæknign.. Ha de har vel nok ikke mere end 10-20
steder de dækker. Tror sku ikke der er mange % hvor svaret vil være at der
dækkes.. De bruger nok mere "testen" til at fortælle dem hvor der er mange
der er interreseret og bruger det til at udtænkte hvor de vil dække.
| |
 EPE (15-02-2004)
| Kommentar
Fra : EPE |
Dato : 15-02-04 11:22 |
|
Hej
Jeg er helt med på hvad Redspot bruger af udstyr. Jeg er endnu mere med på
hvad Sonofon FWA er for en størrelse - har engang arbejdet med det hos
Sonofon!
Så mit spørgsmål går mere på hvordan fungere Redspot i hverdagen - taber
man forbindelsen, er båndbredden det de lover, osv. Kort sagt virder det?
-- erik
"Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*REMOVE.*spamfilter.dk> wrote in message
news:2BxXb.405$q6.279@news.get2net.dk...
>
> Ja de bruger folkt samarbejde til at udføre dækning, ligesom Intercitynet
>
> Det er jo normal Wifi udstyr der bruges og kan på ingen må¨der
sammenlignes
> med Sonofon FWA, eller andre FWA løsninger.. Det kan da godt være de
> forbinder til deres eget net via FWA.. Men gør sikkert som intercitynet..
> opretter en normal internetforbindelse fx ADSL og deler denne via 802.11b
>
> Og så det med at tjekke dæknign.. Ha de har vel nok ikke mere end 10-20
> steder de dækker. Tror sku ikke der er mange % hvor svaret vil være at der
> dækkes.. De bruger nok mere "testen" til at fortælle dem hvor der er mange
> der er interreseret og bruger det til at udtænkte hvor de vil dække.
>
>
| |
Bjarke Hansen (15-02-2004)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 15-02-04 11:37 |
|
"EPE" <xxx@stofanet.dk> wrote in message
news:402f4829$0$24692$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> Hej
>
> Jeg er helt med på hvad Redspot bruger af udstyr. Jeg er endnu mere med på
> hvad Sonofon FWA er for en størrelse - har engang arbejdet med det hos
> Sonofon!
>
> Så mit spørgsmål går mere på hvordan fungere Redspot i hverdagen - taber
> man forbindelsen, er båndbredden det de lover, osv. Kort sagt virder det?
Hvordan kan man konkludere hvordan det køre, når det er basereret på
forholdsvis meget små områder af lokale netværks. Nogen steder kan det køre
godt, andre steder dårligt. Sådan basereres flere udbydere jo mere og mere..
opretter små netværk og driver hver punkt næsten som en selvstændig
forretning. og tager udgangspunkt i kundes ønsker for forbindelsen. fx om
der skal garanteres båndbredde, om der skal være nogen serviceydelser osv
osv...
Man kan umuligt sige om et bestemt "produkt" fungere godt, når det laves i
små netværker med selvstændig forretningsgang.
| |
Ole Rasmussen (15-02-2004)
| Kommentar
Fra : Ole Rasmussen |
Dato : 15-02-04 23:07 |
|
Hej
"Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*REMOVE.*spamfilter.dk> wrote:
>> Så mit spørgsmål går mere på hvordan fungere Redspot i hverdagen - taber
>> man forbindelsen, er båndbredden det de lover, osv. Kort sagt virder det?
>Man kan umuligt sige om et bestemt "produkt" fungere godt, når det laves i
>små netværker med selvstændig forretningsgang.
Hm, det kunne jo være at der var nogen tilstede her i NG som netop
benyttede RedSpot, eller tilsvarende udbydere ! og derfor havde noget
erfaring med den type af netadgang!.
Og så er jeg iøvrigt helt sikker på at netop den type opkobling bliver
det der skal bruges i fremtiden, men det er en anden snak...
--
M.v.h. Ole®
"Skik følge, eller land fly"
| |
Bjarke Hansen (15-02-2004)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 15-02-04 23:16 |
|
"Ole Rasmussen" <newsfeeds@FJERN.melby-online.dk> wrote in message
news:06rv205g79hgk65ilr4rk3ofl8ve8mg9kh@130.133.1.4...
>
>
> Hej
>
> "Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*REMOVE.*spamfilter.dk> wrote:
>
> >> Så mit spørgsmål går mere på hvordan fungere Redspot i hverdagen -
taber
> >> man forbindelsen, er båndbredden det de lover, osv. Kort sagt virder
det?
>
> >Man kan umuligt sige om et bestemt "produkt" fungere godt, når det laves
i
> >små netværker med selvstændig forretningsgang.
>
> Hm, det kunne jo være at der var nogen tilstede her i NG som netop
> benyttede RedSpot, eller tilsvarende udbydere ! og derfor havde noget
> erfaring med den type af netadgang!.
Ja det kan da godt være rigtigt.. Men som det ser ud nu tror jeg udelukkende
det er noget opreklameret Fis i kasketten. Der er omtalt 5-6 dæknignssteder.
og jeg tror da ikke de dækker mere end det.
>
> Og så er jeg iøvrigt helt sikker på at netop den type opkobling bliver
> det der skal bruges i fremtiden, men det er en anden snak...
Hmm, det er jo mere delingsløsninger private kan lave sammen. uden at skal
have et eller andet mystisk wannabe firmanavn til at sætte det op.
| |
Thunderbird [7100] (16-02-2004)
| Kommentar
Fra : Thunderbird [7100] |
Dato : 16-02-04 00:36 |
|
On Sun, 15 Feb 2004 23:07:14 +0100, Ole Rasmussen
<newsfeeds@FJERN.melby-online.dk> wrote:
>
>
>Hej
>
>"Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*REMOVE.*spamfilter.dk> wrote:
>
>>> Så mit spørgsmål går mere på hvordan fungere Redspot i hverdagen - taber
>>> man forbindelsen, er båndbredden det de lover, osv. Kort sagt virder det?
>
>>Man kan umuligt sige om et bestemt "produkt" fungere godt, når det laves i
>>små netværker med selvstændig forretningsgang.
>
>Hm, det kunne jo være at der var nogen tilstede her i NG som netop
>benyttede RedSpot, eller tilsvarende udbydere ! og derfor havde noget
>erfaring med den type af netadgang!.
Redspot er ikke en netudbyder som sådan på lige fod med andre, men er
snarere en udbyder af HotSpots som man betaler for at få adgang til.
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
Martin Højriis Krist~ (16-02-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 16-02-04 10:23 |
|
"Ole Rasmussen" <newsfeeds@FJERN.melby-online.dk> skrev i en meddelelse
news:06rv205g79hgk65ilr4rk3ofl8ve8mg9kh@130.133.1.4...
> Og så er jeg iøvrigt helt sikker på at netop den type opkobling bliver
> det der skal bruges i fremtiden, men det er en anden snak...
Baseret på hvad?
--
Martin Højriis Kristensen - http://usenet.makr.dk/
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC
| |
Ole Rasmussen (16-02-2004)
| Kommentar
Fra : Ole Rasmussen |
Dato : 16-02-04 23:05 |
|
Hej Martin
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> wrote:
>"Ole Rasmussen" <newsfeeds@FJERN.melby-online.dk> skrev i en meddelelse
>news:06rv205g79hgk65ilr4rk3ofl8ve8mg9kh@130.133.1.4...
>> Og så er jeg iøvrigt helt sikker på at netop den type opkobling bliver
>> det der skal bruges i fremtiden, men det er en anden snak...
>Baseret på hvad?
Mange grunde, det er nemt, det er først og fremmest billigt, og det kan
installeres overalt, og det var en løsning jeg omgående ville vælge hvis
den var tilgængelig hér.
Og, så må jeg vil indrømme at jeg vel også ligger lidt under for hvad de
såkaldte "Experter" John Strand, Torben Rune, osv. udtaler, og de er jo
rørerende enige om at det er fremtiden, og endelig må vi vel indrømme at
mere og mere bliver trådløst. - Men ok, kun fremtiden kan vise hvad
der sker...
--
M.v.h. Ole®
"Skik følge, eller land fly"
| |
Martin Højriis Krist~ (16-02-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 16-02-04 23:11 |
|
"Ole Rasmussen" <newsfeeds@FJERN.melby-online.dk> skrev i en meddelelse
news:78f23059kifst03eqelqem092sonvddiap@130.133.1.4...
> Mange grunde, det er nemt, det er først og fremmest billigt, og det kan
> installeres overalt, og det var en løsning jeg omgående ville vælge hvis
> den var tilgængelig hér.
En løsning baseret på WLAN og ADSL-linjer?
> Og, så må jeg vil indrømme at jeg vel også ligger lidt under for hvad de
> såkaldte "Experter" John Strand, Torben Rune, osv. udtaler, og de er jo
> rørerende enige om at det er fremtiden
En løsning baseret på WLAN og ADSL-linjer?
--
Martin Højriis Kristensen - http://usenet.makr.dk/
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC
| |
Ole Rasmussen (17-02-2004)
| Kommentar
Fra : Ole Rasmussen |
Dato : 17-02-04 22:13 |
|
Hej
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> wrote:
>> Mange grunde, det er nemt, det er først og fremmest billigt, og det kan
>> installeres overalt, og det var en løsning jeg omgående ville vælge hvis
>> den var tilgængelig hér.
>En løsning baseret på WLAN og ADSL-linjer?
Ja
>> Og, så må jeg vil indrømme at jeg vel også ligger lidt under for hvad de
>> såkaldte "Experter" John Strand, Torben Rune, osv. udtaler, og de er jo
>> rørerende enige om at det er fremtiden
>En løsning baseret på WLAN og ADSL-linjer?
Ja
Egentlig er det jo allerede i fuld gang i det små! - Jeg ved ikke om du
følger med i netværksgruppen, men der er næsten dagligt nogen der
spørger til WLAN omkring rækkevidde, antenner med forstærkning, udendørs
antenner m.v. og hver gang fordi de har fået den goe' idé at de vil dele
en ADSL linie med deres nabo, genbo, over og underbo m.fl. Så istedet
for at 5 kunder køber hver en 512 linie hos f.eks. jer til 359 kr, så
køber 1 kunde en 2048 linie til 530 kr. osv..... du kan godt se fidusen
ikke ?
--
M.v.h. Ole®
"Skik følge, eller land fly"
| |
Martin Højriis Krist~ (17-02-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 17-02-04 22:47 |
|
"Ole Rasmussen" <newsfeeds@FJERN.melby-online.dk> skrev i en meddelelse
news:hi0530lee6ei9q4bmsjej491iidrm6p1g8@130.133.1.4...
> Så istedet
> for at 5 kunder køber hver en 512 linie hos f.eks. jer til 359 kr, så
> køber 1 kunde en 2048 linie til 530 kr. osv..... du kan godt se fidusen
> ikke ?
For det første bedes du skelne mellem mig og min arbejdsgiver, for det andet
så kan jeg ikke se fidusen i noget med så ringe leveringssikkerhed
--
Martin Højriis Kristensen - http://usenet.makr.dk/
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC
| |
Ivar Madsen (18-02-2004)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 18-02-04 20:12 |
|
Martin Højriis Kristensen skrev i -dk.edb.internet.udbydere:
> for det andet
> så kan jeg ikke se fidusen i noget med så ringe leveringssikkerhed
Prisen, hvis du kan klare dig med den driftsikkerhed det giver, hvorfor så
betale mere for det?
--
Med venlig hilsen | Jeg søger et foto / realistisk maleri over
| omgivelserne ved og lige syd for skovbrynes st
Ivar Madsen | ved Bagsværd fra tiden efter krigen, og
Der kører mdk9.2 | frem til motorvejbyggeriet blev påbegyndt
| |
Jens (19-02-2004)
| Kommentar
Fra : Jens |
Dato : 19-02-04 00:00 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> skrev i en meddelelse
news:40328e37$0$55938$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> for det andet så kan jeg ikke se fidusen
> i noget med så ringe leveringssikkerhed
ringe leveringssikkerhed ?
Den er vel ikke ringere end så meget andet ?
Hvilket erfaringsgrundlag benytter du ?
 Jens
| |
Martin Højriis Krist~ (19-02-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 19-02-04 00:14 |
|
"Jens" <jjonsson@_NOSPAM_get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:4033ee65@news.wineasy.se...
> > for det andet så kan jeg ikke se fidusen
> > i noget med så ringe leveringssikkerhed
> ringe leveringssikkerhed ?
> Den er vel ikke ringere end så meget andet ?
> Hvilket erfaringsgrundlag benytter du ?
Der er ingen måde at sikre leveringen på når den sker via WLAN, som jo er
ganske ukontrolleret.
--
Martin Højriis Kristensen - http://usenet.makr.dk/
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC
| |
Jesper Lund (17-02-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper Lund |
Dato : 17-02-04 23:53 |
|
"Ole Rasmussen" <newsfeeds@FJERN.melby-online.dk> skrev i en
meddelelse news:hi0530lee6ei9q4bmsjej491iidrm6p1g8@130.133.1.4...
> en ADSL linie med deres nabo, genbo, over og underbo m.fl. Så
> istedet for at 5 kunder køber hver en 512 linie hos f.eks. jer til
> 359 kr, så køber 1 kunde en 2048 linie til 530 kr. osv..... du kan
> godt se fidusen ikke ?
ADSL forbindelser med mulighed for deling mellem hustande (uden at
overtræde aftalebetingelserne...) er typisk dyrere end "almindelige"
ADSL forbindelser. Sikkert på grund af den større trafik, som de må
formodes at generere.
| |
|
|