Uheldigvis faldt Bjarke Christensen over tastaturet og skrev derved
følgende:
> Skal vi ikke gøre noget ved det ?? Det er faktisk ulovligt iht
> Danmarks konkurrencelovgivning.
> Hvorfor retter vi ikke henvendelse til konkurrencestyrelsen og beder
> dem se på sagen. Det kræver blot en sandsynliggørelse af, at deres
> metoder er konkurrencehæmmende. Der skulle vel tilfældigvis ikke
være
> en der kender en der tidligere har handlet med Hempel produkter og
> som nu godt tør fortælle om metoderne? Det ville være super
effektivt
> ift konkurrencestyrelsen. Jeg har en forbindelse derinde qua mit
> engagement i Videnskabsministeriets teleudvalg. Det kræver bare vi
> stykker noget godt materiale sammen.
Hvad vil du gøre. Det vil blive nærmest umuligt at skaffe beviser. Det
samlede salg af maling til både er et minimalmarked set i det store
hele.
Se på, hvordan det gik elektrikerkartellet. De har snydt kunder og
samfund for milliarder! og staten vil ikke engang medvirke til, at
navnene på synderene bliver offentliggjort!!
Se på Arla Food og Carlsberg. Det har være en kendt sag i mange år, at
Carlsberg giver skattefrie tilskud til nyetablerede, hvis de holder
sig til een type fadøl. Jeg kender en gut, som fik renoveret sit
køkken for over 100.000 hvis han lavde en aftale om kun at sælge
Carlsberg fadøl i fem år frem.
Set i lyset af, at markedet er så lille, så er der ingen, der vil
kunne bevise noget, og du får *IKKE* forhandlerene til at stå frem, de
mister deres rabatter og i værste fald deres forhandling. Og da der er
en meget fin forhandleravance på netop maling, så går det jo ud over
deres levebrød.
Der er nok ikke meget at gøre, Danmark er bare for lille. Det samme
gælder også værktøjsmarkedet. Eksempelvis finder du heller aldrig
Metabo værktøj til discountpriser. Også der er det importøren, som
dikterer priserne, og ve den forhandler, som kører et tilbud, Metabo
ikke har godkendt.
Desuden bliver det meget svært at bevise, at bådmaling i danmark er
for dyrt.. Alle mærker er jo lige dyre
Claus