---

Ja, ok - dumt spørgsmål kunne man mene...

Problemet er, at jeg har en kæmpe fil på 11Gb, som jeg gerne vil dele op i 3
dele, så de to første bliver så store som muligt.
Men hvad er 4,7gb i bytes? Det skal split kommandoen i linux nemlig vide...

Er det 4.294.967.296?
(1024*1024*1024*4)

Mvh.
Thomas Rokamp

---

Thomas Rokamp skrev:
> Ja, ok - dumt spørgsmål kunne man mene...

Ja, dumt at du stiller det her i stedet for i .drev.dvd!

> Problemet er, at jeg har en kæmpe fil på 11Gb, som jeg gerne vil dele
> op i 3 dele, så de to første bliver så store som muligt.
> Men hvad er 4,7gb i bytes? Det skal split kommandoen i linux nemlig
> vide...

Hvis du havde spurgt det rigtige sted ville der blive svaret, at DVD'en kan
indeholde 4,7 milliarder bytes (4.700.000.000 bytes), eller ca. 4,38GB.

mvh
Jeppe Seidelin Dam

---

In news:401e0586$0$30083$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk,
Thomas Rokamp <nospam@crax.dk> typed:

> Problemet er, at jeg har en kæmpe fil på 11Gb, som jeg gerne vil dele
> op i 3 dele, så de to første bliver så store som muligt.
> Men hvad er 4,7gb i bytes? Det skal split kommandoen i linux nemlig
> vide...

Der er plads til 4.700.000.000 Bytes (4,7 milliarder bytes) på en
enkelsiddet DVD skive. I computerbytes bliver det: 4.700.000.000 bytes =
4.589.843,750 kBytes = 4.482,269.287 MBytes = 4,377.216.100 GBytes eller
4,38 GB.
På Maxells DVD-R skiver er der helt præcis plads til 4.707.319.808
bytes.
http://www.gromit.dk/dvd/index.asp

news:dk.edb.hardware.drev.dvd i den gruppe findes en del DVD-eksperter.
Der er som altid størst chance for svar i den korrekte undergruppe.

Den kunne nok også sniges ind i news:dk.teknik.dvd uden at blive mødt
med den helt store modstand.

--
mvh Leony.....Se mit Playboycasemod:
http://home.tiscali.dk/~vinci/
Mit Chieftec røntgen mod + mit nye mod "The MetallicAse".

---

Leony wrote:
> In news:401e0586$0$30083$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk,
> Thomas Rokamp <nospam@crax.dk> typed:
>
>>Men hvad er 4,7gb i bytes?
>
> I computerbytes bliver det: 4.700.000.000 bytes =
> 4.589.843,750 kBytes = 4.482,269.287 MBytes = 4,377.216.100 GBytes eller
> 4,38 GB.

Med andre ord; 4,7 GB = 4,38 GB?

Det var dog et <indsæt selv passende kraftudtryk> svar.

4,7 GB = 4,38 GiB.

http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html

http://members.optus.net/alexey/prefBin.html

---

Hvorfor ikke bare dele den i 3 lige store dele på 3.6 mb i hver så ?? Der
burde da være plads nok til det.

Jesper


"Thomas Rokamp" <nospam@crax.dk> skrev i en meddelelse
news:401e0586$0$30083$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Ja, ok - dumt spørgsmål kunne man mene...
>
> Problemet er, at jeg har en kæmpe fil på 11Gb, som jeg gerne vil dele op i
3
> dele, så de to første bliver så store som muligt.
> Men hvad er 4,7gb i bytes? Det skal split kommandoen i linux nemlig
vide...
>
> Er det 4.294.967.296?
> (1024*1024*1024*4)
>
> Mvh.
> Thomas Rokamp
>
>

---

"Jesper" <jesper@UPSjacobsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:401e3de2$0$27361$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hvorfor ikke bare dele den i 3 lige store dele på 3.6 mb i hver så ?? Der
> burde da være plads nok til det.
>
> Jesper
>
>
Sjovt nok så minder ovenstående mig om, at en i campinggruppen forespurgte
om feriemuligheder med campingvogn i England. De første 5 foreslog ham at
køre et andet sted hen, og i hvert fald slet ikke til England, for det var
alt for dyrt med campingvogn og sejltur osv.
Han måtte så stille og roligt forespørge igen, om der var nogen, der havde
et svar på hans spørgsmål, idet han ville altså til England og havde ikke
spurgt om prisen og havde ikke spurgt om alternativer m.m.
Spørgsmål: Hvad koster en P4 2,8 ghz cpu
Svar: Glem det, en Amd er meget billigere
??
Undskyld, men jeg synes at spørgeren var ret præcis i sin formulering af, at
han ville have mest muligt på de 2 første skiver og resten på den sidste.
Det kan vi andre jo så lide eller ej, men det er jo ham, der vil have det
sådan, og derfor er det vel det, man bør svare på.
Fortsat god dag til alle

Kurt

---

> > Hvorfor ikke bare dele den i 3 lige store dele på 3.6 mb i hver så ??
Der
> > burde da være plads nok til det.
> >
> > Jesper
> >
> >
> Sjovt nok så minder ovenstående mig om, at en i campinggruppen forespurgte
> om feriemuligheder med campingvogn i England. De første 5 foreslog ham at
> køre et andet sted hen, og i hvert fald slet ikke til England, for det var
> alt for dyrt med campingvogn og sejltur osv.
> Han måtte så stille og roligt forespørge igen, om der var nogen, der havde
> et svar på hans spørgsmål, idet han ville altså til England og havde ikke
> spurgt om prisen og havde ikke spurgt om alternativer m.m.
> Spørgsmål: Hvad koster en P4 2,8 ghz cpu
> Svar: Glem det, en Amd er meget billigere
> ??
> Undskyld, men jeg synes at spørgeren var ret præcis i sin formulering af,
at
> han ville have mest muligt på de 2 første skiver og resten på den sidste.
> Det kan vi andre jo så lide eller ej, men det er jo ham, der vil have det
> sådan, og derfor er det vel det, man bør svare på.
> Fortsat god dag til alle

Arh det kan vidst ikke sammenlignes helt...

Det er jo ikke fordi der er noget specielt ved at filstørrelsen per disk er
3,7 GB fremfor 4 GB på de to første...
Altså det jeg prøver på at sige er; der er nogen ting i England der ikke er
i f.eks. Polen, men om du bruger 3,7 eller 4GB er vel fuldstændigt
ligemeget... Det er nok svært at finde stonehenge i Polen...

Men jeg kan dog godt se din pointe ;)


Brian

---

Det må vel være 4.7 * 1024^3 bytes!?!?
"Thomas Rokamp" <nospam@crax.dk> wrote in message
news:401e0586$0$30083$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Ja, ok - dumt spørgsmål kunne man mene...
>
> Problemet er, at jeg har en kæmpe fil på 11Gb, som jeg gerne vil dele op i
3
> dele, så de to første bliver så store som muligt.
> Men hvad er 4,7gb i bytes? Det skal split kommandoen i linux nemlig
vide...
>
> Er det 4.294.967.296?
> (1024*1024*1024*4)
>
> Mvh.
> Thomas Rokamp
>
>