/ Forside / Teknologi / Hardware / Andet hardware / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet hardware
#NavnPoint
tedd 22408
refi 21484
Klaudi 14878
o.v.n. 12736
severino 10876
Fijala 9709
peet49 7935
Gambrinus 7284
emesen 6789
10  pallebhan.. 6757
Disk performance
Fra : Henrik Sahl


Dato : 19-01-04 23:53

Jeg har nogle VMware sessioner kørende på min server og det tager en del
diskkræft når de skal lave lidt og det er lettere irriterende.

Hvordan får man bedre performance ud af diskene ?

Er det nogen fordel at sprede de virtualle maskiner ud på diverse diske
eller vil være controllerne på MB'et alligevel være flaskehalsen ?

Skal man evt. købe en ekstra controller eller en Raid-controller og
hvordan/hvilken effekt har de ting ?

Mvh
Henrik



 
 
Nic (20-01-2004)
Kommentar
Fra : Nic


Dato : 20-01-04 07:18

> Er det nogen fordel at sprede de virtualle maskiner ud på diverse diske
> eller vil være controllerne på MB'et alligevel være flaskehalsen ?
God ide. Diskene i sig selv er flaskehalsen anytime.

> Skal man evt. købe en ekstra controller eller en Raid-controller og
> hvordan/hvilken effekt har de ting ?

Det er ikke den billigste løsning, prøv det andet først :)

Kører du XP og har du ram nok kan du med fordel sætte XP til at benytte rammen som system cache.
Det giver en god performance-gain.



Jesper G. Poulsen (20-01-2004)
Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen


Dato : 20-01-04 12:56

In article <400cc81e$0$148$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
emailxyznifo@tiscali.dk says...

> Kører du XP og har du ram nok kan du med fordel sætte XP til at benytte rammen som system cache.

Er det den funktion der i 2000 hedder "Optimize performance for
background services" ?


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html

Nic (20-01-2004)
Kommentar
Fra : Nic


Dato : 20-01-04 13:44

Nej, i XP er der samme sted en mere der er "system cache"



Jesper G. Poulsen (20-01-2004)
Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen


Dato : 20-01-04 21:28

In article <400d2284$0$183$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
emailxyznifo@tiscali.dk says...

> Nej, i XP er der samme sted en mere der er "system cache"

Okay. Dvs. at et par funktioner fra registry er ført ud til
"offentligheden" !?


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html

Jesper G. Poulsen (20-01-2004)
Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen


Dato : 20-01-04 22:26

In article <400d2284$0$183$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
emailxyznifo@tiscali.dk says...

> Nej, i XP er der samme sted en mere der er "system cache"

Jeg har fundet 3 registry-keys der kan hænge sammen med den XP-
funktion.

Kan du be- eller afkræfte hvilken af dem der give det boost:

LargeSystemCache
DisablePagingExecutive
IoPageLockLimit

XFUT:dk.edb.system.ms-windows


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html

Mikkel (21-01-2004)
Kommentar
Fra : Mikkel


Dato : 21-01-04 15:48

Jesper G. Poulsen wrote:
> In article <400d2284$0$183$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
> emailxyznifo@tiscali.dk says...
>
>> Nej, i XP er der samme sted en mere der er "system cache"
>
> Jeg har fundet 3 registry-keys der kan hænge sammen med den XP-
> funktion.
>
> Kan du be- eller afkræfte hvilken af dem der give det boost:
>
> LargeSystemCache
Har ikke prøvet at fifle med denne nøgle

> DisablePagingExecutive
Forhindrer at windows system filer bliver "swappet"
Burde alt andet lige give mest.

> IoPageLockLimit
Har prøvet at teste med forskellige settings. Har ikke kunne mærke eller
teste nogen forskel.
Det kan dog være fordi min Scsiraidcontroller har en 32 Mb cache.

Mikkel


Jesper G. Poulsen (21-01-2004)
Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen


Dato : 21-01-04 16:11

In article <9lwPb.76785$jf4.4940992@news000.worldonline.dk>, "Mikkel"
<mlausten(REMOVE)@worldonline.dk> says...

> > DisablePagingExecutive
> Forhindrer at windows system filer bliver "swappet"
> Burde alt andet lige give mest.

Jooo, men hvilke af nøglerne piller XP's "System Cache"-funktion ved?

> > IoPageLockLimit
> Har prøvet at teste med forskellige settings. Har ikke kunne mærke eller
> teste nogen forskel.
> Det kan dog være fordi min Scsiraidcontroller har en 32 Mb cache.

Det er sikkert derfor.


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html

Henrik Sahl (20-01-2004)
Kommentar
Fra : Henrik Sahl


Dato : 20-01-04 19:00


"Nic" <emailxyznifo@tiscali.dk> wrote in message
news:400cc81e$0$148$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Er det nogen fordel at sprede de virtualle maskiner ud på diverse diske
> > eller vil være controllerne på MB'et alligevel være flaskehalsen ?
> God ide. Diskene i sig selv er flaskehalsen anytime.
>
> > Skal man evt. købe en ekstra controller eller en Raid-controller og
> > hvordan/hvilken effekt har de ting ?
>
> Det er ikke den billigste løsning, prøv det andet først :)

Men den ekstra controller er vel bare sådan en ->
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=21182 men ok 377,- er jo også en
slags penge.

> Kører du XP og har du ram nok kan du med fordel sætte XP til at benytte
rammen som system cache.
> Det giver en god performance-gain.

Jeg synes nu at VMware bruger nok i forvejen

Mvh
Henrik



Thomas Madsen (21-01-2004)
Kommentar
Fra : Thomas Madsen


Dato : 21-01-04 16:27

Jesper G. Poulsen skrev:

> Jooo, men hvilke af nøglerne piller XP's "System Cache"-funktion ved?

At stille LargeSystemCache til 1 i registreringsdatabasen, er det
samme som at gå ind i Control Panel > System > Advanced > Settings
under Performance > Advanced og slå System cache til under Memory
Usage.

--
Med venlig hilsen
Madsen.

Jesper G. Poulsen (21-01-2004)
Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen


Dato : 21-01-04 18:50

In article <Xns9477A74AE1956.thomas@madsen.tdcadsl.dk>,
nospam@madsen.tdcadsl.dk says...

> At stille LargeSystemCache til 1 i registreringsdatabasen, er det
> samme som at gå ind i Control Panel > System > Advanced > Settings
> under Performance > Advanced og slå System cache til under Memory
> Usage.

Tak, Thomas


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html

Thomas Madsen (21-01-2004)
Kommentar
Fra : Thomas Madsen


Dato : 21-01-04 18:52

Jesper G. Poulsen skrev:

> Tak, Thomas

Velbekomme. :)

--
Med venlig hilsen
Madsen.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408879
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste