|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Opbevaring af news-data. Download gamle ar~ Fra : Ingolf
 | 
 Dato :  31-01-04 07:31
 | 
 |  | 
 
            Hej
 Vil høre om det er muligt at downloade gamle usenet-data, et sted fra
 nettet? Helst i.DBX format, eller standard news-struktur(se bund) Det jeg
 tænker på er at sommetider bliver de forskellige grupper opdateret, og et
 hav af posts bliver slettet. Det er disse slettede posts jeg gerne vil have
 fat i, og helst lå langt tilbage som muligt.
 Yderligere tænkte jeg også på et program der på en måde kan holde et offline
 arkiv komplet, uden at slette nogle posts. Så er det muligt at have en hele
 gruppe, f. eks 'dk.whatever' på HD, og alle posts og headers/evt binære
 filer er bevaret. Kræver så blot at man opdaterte sit offline arkiv
 periodisk.
 Indtil videre har jeg benyttet mig af følgende metode:
 Jeg benytter MS outlook Express. Vælger gruppen der skal opdateres, vælger
 'download alle beskeder'->synkroniser. Og venter så den tid det nu tager.
 Efter at gruppen er downloadet(alle posts), afslutter jeg MSOE. Her bruger
 jeg så progarmmet DBXtract v3.5
http://chattanooga.net/~scochran/DBXtract.htm (Er i også som v4.5)
 Og har så lavet et program i Delphi, der kan indeksere alle posts, med
 subposts, og vise data i et 'treeview' som i MSOE. Man kan
 'expande/collapse' grupper ligesom i MSOE, og alle posts er tilgængelige,
 lynhurtigt og komprimeret ned til 1 meget lille fil.(Alle ord, findes kun 1
 gang ;) ). Det nyttige ved dette er at jeg har f.eks en opdatering af
 'alt.delphi', indeholdende 30.000 posts. Det er ALT hvad der har været hele
 året, og sker det at posts på serveren slettes, slettes de ikke offline. Og
 søgning er også langt hurtigere end MSOE. Problemet med MSOE's 'dybe' posts
 link, er også væk. (afaik; kan ikke indeholde mere end 255 bogstaver i dens
 reference-streng.. opbevarer mere end 255, men læser ikke mere end 255)
 Imho, er nyttigt værktøj, når man vil fælge en diskussion om tekniske emner.
 Findes der noget tilsvarende som måske allerede er derude? Evt en
 god-allround forklaring af de forskellige elementer i postheaderen. Her er
 en sample post header, der går galt med MSOE (med censur 'X')
 (Læg mærke til antallet af referencer (609 byte)):
 ------------START------------------------
 Path:
 dread16.news.tele.dk!dspool03.news.tele.dk!193.88.15.205.MISMATCH!bourbaki.n
 ews.tele.dk!news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!news100.image.dk!ne
 ws000.worldonline.dk.POSTED!not-for-mail
 From:  XXXXXXXXXXXXXXXXX
 Newsgroups: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
 References: <8K04b.62739$Kb2.2731012@news010.worldonline.dk>
 <alqnb.14515$jf4.848335@news000.worldonline.dk>
 <GCBnb.15451$jf4.888669@news000.worldonline.dk>
 <LMCnb.8484$hj.1696@news.get2net.dk> <m2u15sf8xm.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk>
 <3f9fca9e$0$27462$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>
 <%wQnb.15583$jf4.919931@news000.worldonline.dk>
 <3f9fdeb5$0$27421$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>
 <EXXnb.15720$jf4.962851@news000.worldonline.dk>
 <lwksb.27927$jf4.1597853@news000.worldonline.dk>
 <mCmsb.27938$jf4.1599057@news000.worldonline.dk>
 <5rktb.32967$jf4.1728087@news000.worldonline.dk>
 <rRltb.33823$jf4.1732537@news000.worldonline.dk>
 Subject: Re: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
 Lines: 858
 X-Priority: 3
 X-MSMail-Priority: Normal
 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
 Message-ID: <eaotb.33852$jf4.1741371@news000.worldonline.dk>
 Date: Sat, 15 Nov 2003 12:33:19 +0100
 NNTP-Posting-Host: xx.xx.xx.xx
 X-Complaints-To: news-abuse@wol.dk
 X-Trace: news000.worldonline.dk 1068896010 62.79.85.132 (Sat, 15 Nov 2003
 12:33:30 MET)
 NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Nov 2003 12:33:30 MET
 Organization: Customer of XXXXXXXXXXX
 Xref: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
 -----------------END-------------
 Jeg gemmer:
 "From"
 "References"
 "Subject"
 "Message-ID"
 "Date" - Rekonvertere til format YYYYMMDDTTMiMiSS -> 20043101072600
 "Messagedata" - Hele beskeden.. inkl binære filer
            
             |  |  | 
  Jørn Andersen (31-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jørn Andersen
 | 
 Dato :  31-01-04 16:46
 | 
 |  | On Sat, 31 Jan 2004 07:31:11 +0100, "Ingolf"
 <DONT_SPAMingolf@excite.com> wrote:
 
 >Vil høre om det er muligt at downloade gamle usenet-data, et sted fra
 >nettet? Helst i.DBX format, eller standard news-struktur(se bund) Det jeg
 >tænker på er at sommetider bliver de forskellige grupper opdateret, og et
 >hav af posts bliver slettet. Det er disse slettede posts jeg gerne vil have
 >fat i, og helst lå langt tilbage som muligt.
 >
 >Yderligere tænkte jeg også på et program der på en måde kan holde et offline
 >arkiv komplet, uden at slette nogle posts. Så er det muligt at have en hele
 >gruppe, f. eks 'dk.whatever' på HD, og alle posts og headers/evt binære
 >filer er bevaret. Kræver så blot at man opdaterte sit offline arkiv
 >periodisk.
 
 Det lyder som om det du har behov for er en lokal news server.
 Jeg bruger selv den der hedder Hamster, som er en nem lille ting til
 privat brug. Den henter så news fra 3-4 forskellige steder, så
 risikoen for at der mangler noget er begrænset.
 
 Det kræver selvfølgelig en del harddiskplads, hvis det er mange
 grupper, man ønsker at have "fuld historik" på, men så længe man
 holder sig fra binære grupper er det nogenlunde håndterbart.
 
 Gevinsten er tilgengæld, at man kan søge flere år tilbage i grupperne,
 at man kan slette og redigere i sin news reader efter behov og stadig
 bevare de oprindelige data på serveren osv.
 
 
 Good luck!
 
 --
 Jørn Andersen,
 Brønshøj
 
 
 |  |  | 
  Jørn Andersen (31-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jørn Andersen
 | 
 Dato :  31-01-04 16:56
 | 
 |  | On Sat, 31 Jan 2004 16:45:48 +0100, Jørn Andersen <jorn@jorna.dk>
 wrote:
 
 >Gevinsten er tilgengæld, at man kan søge flere år tilbage i grupperne,
 >at man kan slette og redigere i sin news reader efter behov og stadig
 >bevare de oprindelige data på serveren osv.
 
 Og så selvfølgelig den gevinst, at hvis man vil skifte nyheds-klient,
 så sletter man bare sine news på den gamle, installerer en ny og
 henter det ned, som man har behov for. - Ingen problemer med evt. at
 konvertere fra et format til et andet.
 
 Tilsvarende hvis man ønsker at skifte nyheds-server, så installerer
 man bare den nye, henter news fra den gamle server og sletter herefter
 den gamle.
 
 Good luck!
 
 --
 Jørn Andersen,
 Brønshøj
 
 
 |  |  | 
  Knud Gert Ellentoft (31-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Knud Gert Ellentoft
 | 
 Dato :  31-01-04 17:39
 | 
 |  | Jørn Andersen <jorn@jorna.dk>  skrev :
 
 >Det kræver selvfølgelig en del harddiskplads, hvis det er mange
 >grupper, man ønsker at have "fuld historik" på, men så længe man
 >holder sig fra binære grupper er det nogenlunde håndterbart.
 
 Agent, som du bruger, kan da selv klare det, her behøves ingen
 Hamster.
 --
 Knud
 
 
 |  |  | 
   Jørn Andersen (31-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jørn Andersen
 | 
 Dato :  31-01-04 18:51
 | 
 |  | On Sat, 31 Jan 2004 17:39:28 +0100, Knud Gert Ellentoft
 <ellentoft@mail.tele.invalid> wrote:
 
 >Jørn Andersen <jorn@jorna.dk>  skrev :
 >>Det kræver selvfølgelig en del harddiskplads, hvis det er mange
 >>grupper, man ønsker at have "fuld historik" på, men så længe man
 >>holder sig fra binære grupper er det nogenlunde håndterbart.
 >
 >Agent, som du bruger, kan da selv klare det, her behøves ingen
 >Hamster.
 
 Klare hvad?
 Ja, den kan sagtens klare at lade være med at slette gamle indlæg. Jeg
 har fx et par CyberCity interne grupper tilbage fra sommeren 2001 -
 spørg ikke hvorfor ... :)
 
 Men kan den også hente news fra flere servere samtidig? Det var jeg i
 så fald ikke klar over.
 
 --
 Jørn Andersen,
 Brønshøj
 
 
 |  |  | 
    Knud Gert Ellentoft (31-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Knud Gert Ellentoft
 | 
 Dato :  31-01-04 19:05
 | 
 |  | Jørn Andersen <jorn@jorna.dk>  skrev :
 
 >Men kan den også hente news fra flere servere samtidig? Det var jeg i
 >så fald ikke klar over.
 
 Ikke uden krumspring, men det var heller ikke det jeg svarede på.
 --
 Knud
 
 
 |  |  | 
  Ingolf (31-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ingolf
 | 
 Dato :  31-01-04 18:25
 | 
 |  | 
 "Jørn Andersen" <jorn@jorna.dk> wrote in message
 news:uvin10pha116a8lkakfepuqbbuuohrafvl@4ax.com...
 > On Sat, 31 Jan 2004 07:31:11 +0100, "Ingolf"
 > <DONT_SPAMingolf@excite.com> wrote:
 >
 > >Vil høre om det er muligt at downloade gamle usenet-data, et sted fra
 > >nettet? Helst i.DBX format, eller standard news-struktur(se bund) Det jeg
 > >tænker på er at sommetider bliver de forskellige grupper opdateret, og et
 > >hav af posts bliver slettet. Det er disse slettede posts jeg gerne vil
 have
 > >fat i, og helst lå langt tilbage som muligt.
 > >
 > >Yderligere tænkte jeg også på et program der på en måde kan holde et
 offline
 > >arkiv komplet, uden at slette nogle posts. Så er det muligt at have en
 hele
 > >gruppe, f. eks 'dk.whatever' på HD, og alle posts og headers/evt binære
 > >filer er bevaret. Kræver så blot at man opdaterte sit offline arkiv
 > >periodisk.
 >
 > Det lyder som om det du har behov for er en lokal news server.
 > Jeg bruger selv den der hedder Hamster, som er en nem lille ting til
 > privat brug. Den henter så news fra 3-4 forskellige steder, så
 > risikoen for at der mangler noget er begrænset.
 
 Jeg skal ha en Hamster!
 
 > Det kræver selvfølgelig en del harddiskplads, hvis det er mange
 > grupper, man ønsker at have "fuld historik" på, men så længe man
 > holder sig fra binære grupper er det nogenlunde håndterbart.
 
 Bring 'em on :)
 
 > Gevinsten er tilgengæld, at man kan søge flere år tilbage i grupperne,
 > at man kan slette og redigere i sin news reader efter behov og stadig
 > bevare de oprindelige data på serveren osv.
 >
 
 Øhh ok.. Hvor langt tilbage? Er der en eller anden special setting, som ikke
 findes i outlook, så den kan hente flere end der oprindeligt ligger?(ved at
 kontakte andre servere?)
 Jeg ved godt at hvis jeg fjerner fluebenet under ved 'læs 300 beskeder af
 gangen', så læser MSOE alle gruppens headere. F. eks dk.politik, ligger der
 mere end 21.000 lige nu. Dem kan jeg hente, samt alle posts ved at
 synkronisere. Kan man hente flere end det? Og hvornår finder disse store
 oprydninger sted? Så man evt kunne tage et snapshot af gruppens indhold
 inden den store oprydning.
 Og tilsidst.. alle de posts der slettes.. hvor kan man downloade dem? Der
 bliver vel taget en backup formoder jeg...tekst kan jo komprimeres til
 næsten ingenting.
 
 
 
 
 |  |  | 
   Peder Vendelbo Mikke~ (31-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peder Vendelbo Mikke~
 | 
 Dato :  31-01-04 20:26
 | 
 |  | 
 
            Ingolf skrev:
 > Og tilsidst.. alle de posts der slettes.. hvor kan man downloade
 > dem?
 På en news-server som opbevarer indlæggene i længere tid, som f.eks. på
http://news.individual.net  eller sunsite.dk.
 Muligvis kan du hente gamle indlæg fra en af news-serverne i http://pnx.dk, jeg kender ikke deres retention-tid.
 > Der bliver vel taget en backup formoder jeg...tekst kan jo komprimeres
 > til næsten ingenting.
 Det er ikke det samme som at eksterne har adgang til backuppen, jeg er i
 alt fald aldrig nogensinde stødt på nogle som tilbød det.
 Ved hjælp af http://tglsoft.de/misc/hamster_en.htm,  news.tele.dk,
 dtext.news.tele.dk og nogle af de ovennævnte skulle du være ret godt køren-
 de.
 Læs eventuelt Kaj Svenningsens udmærkede opsætningsvejledning til Hamster:
http://www.kajsvenningsen.dk/opsat/ham-01.shtml |  |  | 
  Ingolf (31-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ingolf
 | 
 Dato :  31-01-04 18:31
 | 
 |  | PS... er stadig ved at 'prøve' at synkronisere 'alt.politics.bush',
 indeholder mere end 120.000 posts. (er til forsøg med egen tekstkompression)
 Håber at msoe kan 'æde' den uden at klumre... Det var her jeg mente om der
 så lå en evt.  et-par-dage-gammel backup-kopi af hele gruppen, som er
 komprimeret og man kan hente?
 
 
 
 
 |  |  | 
   Ingolf (02-02-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ingolf
 | 
 Dato :  02-02-04 13:56
 | 
 |  | "Ingolf" <DONT_SPAMingolf@excite.com> wrote in message
 news:401be5fc$0$27474$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 > PS... er stadig ved at 'prøve' at synkronisere 'alt.politics.bush',
 > indeholder mere end 120.000 posts. (er til forsøg med egen
 tekstkompression)
 > Håber at msoe kan 'æde' den uden at klumre... Det var her jeg mente om der
 > så lå en evt.  et-par-dage-gammel backup-kopi af hele gruppen, som er
 > komprimeret og man kan hente?
 >
 
 Så lykkedes det at hente hele gruppen 'alt.politics.bush'. Indeholder
 117.000+ posts, og .DBX filen fylder ca. 550mb. Det var en værre en :)
 
 Det værste er at DBXtract v3.5/v4.5, ikke kan håndtere mere end 32768 emner
 :( ØV!
 
 Nå.. men så prøvede jeg at eksportere beskederne. Men før man kan eksportere
 beskeder skal man have en privat mappe med alle beskeder. Nå ok. Opret
 privat mappe... kopier alle 117.000 post derover. Et kvarter efter har jeg
 nu 2 .DBX filer på ca 550 mb. Nu kan jeg eksportere beskederne. Efter en
 halv time har jeg en .PST fil på 800mb. og kan nu afslutte MSOE, og åbne MS
 Outlook. Juuhuu
 
 I Ms Outlook (v11.5608) ligger så alle beskeder. Jeg forsøger at eksportere
 alle beskeder til komma-seperaret fil. Ok.. Det kan jeg godt.. men så er det
 ikke muligt at eksportere 'REFERENCES'-feltet, og så er det faktisk
 ligemeget da jeg ikke kan konstruere træstrukturen uden :(
 
 'REFERENCE'-feltet er med, hvis jeg gemmer som en MS outlook .MSG fil, men
 så er hele beskeden i et nyt binært format.
 
 Det er eddermame gennemtænkt fra MS's side af hvad?
 
 Nogle ideer til at springe et par hop over? En udvej er at lave kode der kan
 håndtere .MSG formatet.
 Evt nogle der har fil-formatet til .DBX filer? Evt, et tredjeparts program
 der kan importere fra MSOE's .DBX format, og derefter exsportere i 'normal'
 ..NWS/.EML format?
 
 
 
 
 |  |  | 
    Ingolf (02-02-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ingolf
 | 
 Dato :  02-02-04 15:31
 | 
 |  | 
 
            "Ingolf" <DONT_SPAMingolf@excite.com> wrote in message
 news:401e4899$0$27471$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 Ahh.. efter et mislykket forsøg med export til Access database (der
 eksporteres ikke referencer), fandt jeg programmet MailNavigator:
http://www.mailnavigator.com Den har nu eksporteret alle 117.000 beskeder :)
 Virkeligt godt program.
 Håber det kan hjælpe andre.
            
             |  |  | 
    Peder Vendelbo Mikke~ (03-02-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peder Vendelbo Mikke~
 | 
 Dato :  03-02-04 22:23
 | 
 |  | Ingolf skrev:
 
 > Evt, et tredjeparts program der kan importere fra MSOE's .DBX format, og
 > derefter exsportere i 'normal' .NWS/.EML format?
 
 Det behøver du ikke trediepartsprogrammer for at gøre, du kan blot markere
 de indlæg eller emails du vil eksportere og trække dem ud i et katalog på
 din maskine, så bliver de automatisk gemt som du ønsker det.
 
 
 
 |  |  | 
     Ingolf (04-02-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ingolf
 | 
 Dato :  04-02-04 00:32
 | 
 |  | "Peder Vendelbo Mikkelsen" <pedervm@myrealbox.com> wrote in message
 news:40201701$1$30088$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 > Ingolf skrev:
 >
 > > Evt, et tredjeparts program der kan importere fra MSOE's .DBX format, og
 > > derefter exsportere i 'normal' .NWS/.EML format?
 >
 > Det behøver du ikke trediepartsprogrammer for at gøre, du kan blot markere
 > de indlæg eller emails du vil eksportere og trække dem ud i et katalog på
 > din maskine, så bliver de automatisk gemt som du ønsker det.
 
 DOH! Dette simple lille drag'n'drop prøvede jeg ikke.. hehe..
 
 Takker for det ;)
 
 
 
 
 |  |  | 
  Vidal (02-02-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Vidal
 | 
 Dato :  02-02-04 22:41
 | 
 |  | "Jørn Andersen" <jorn@jorna.dk> skrev i en meddelelse news:uvin10pha116a8lkakfepuqbbuuohrafvl@4ax.com...
 
 > Gevinsten er tilgengæld, at man kan søge flere år tilbage i grupperne,
 > at man kan slette og redigere i sin news reader efter behov og stadig
 > bevare de oprindelige data på serveren osv.
 
 Jeg har haft problemer med Hamster sammen med Outlook E. Når
 Hamster når godt over 60000 indlæg, bliver det en meget ustabilt
 affære at hente indlæggene ind. Det tager laaaang tid, og indimellem
 låser hele computeren. Måske fordi jeg ikke har RAM nok i mit noget
 aldrende udstyr?
 
 Jeg ved ikke om problemet ligger hos OE eller Hamster. Der er ingen
 problemer med at hente +60000 inlæg fra en alm. newsserver med OE,
 imidlertid.
 
 Efter Google har indlemmet news på sine servere, og jeg har fået bredbånd,
 har jeg opgivet Hamsteren. Det er ikke længere nogen fordel ved at have
 indlæggene liggende lokalt.
 
 Google kan jo godt være lidt sløv i opdateringen, derfor har jeg de seneste
 indlæg liggende i OE(s dbx filer). Men søgning i eller efter indlæg finder
 jeg går ligeså hurtigt hos Google, som at have dem selv.
 
 
 Venlig hilsen
 
 Villy Dalsgaard
 
 
 
 |  |  | 
  Carl Drud (31-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Carl Drud
 | 
 Dato :  31-01-04 18:36
 | 
 |  | On Sat, 31 Jan 2004 18:24:41 +0100, Ingolf wrote:
 
 >> Gevinsten er tilgengæld, at man kan søge flere år tilbage i grupperne,
 >> at man kan slette og redigere i sin news reader efter behov og stadig
 >> bevare de oprindelige data på serveren osv.
 >>
 >
 > Øhh ok.. Hvor langt tilbage? Er der en eller anden special setting, som ikke
 > findes i outlook, så den kan hente flere end der oprindeligt ligger?(ved at
 > kontakte andre servere?)
 
 Jeg tror det Jørn mener er, at du kan have evt. flere år liggende i
 Hamsteren som ligger lokalt på din PC. Når du starter med en
 nyinstallation af Hamster, kan du ikke downloade mere en der ligger på
 newsserveren.
 
 --
 Med venlig hilsen
 Carl
 
 
 |  |  | 
  Ingolf (31-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ingolf
 | 
 Dato :  31-01-04 18:48
 | 
 |  | "Carl Drud" <carl.drud@myrealbox.com> wrote in message
 news:31.01.2004.18.35.50@ID-74459.news.uni-berlin.de...
 > On Sat, 31 Jan 2004 18:24:41 +0100, Ingolf wrote:
 > Jeg tror det Jørn mener er, at du kan have evt. flere år liggende i
 > Hamsteren som ligger lokalt på din PC. Når du starter med en
 > nyinstallation af Hamster, kan du ikke downloade mere en der ligger på
 > newsserveren.
 
 Ja, det anede jeg nok. Men findes der ikke gamle backups af disse posts,
 inden der slettes, som man kan downloade?
 
 
 
 
 |  |  | 
   Jørn Andersen (31-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jørn Andersen
 | 
 Dato :  31-01-04 18:55
 | 
 |  | On Sat, 31 Jan 2004 18:47:55 +0100, "Ingolf"
 <DONT_SPAMingolf@excite.com> wrote:
 
 >"Carl Drud" <carl.drud@myrealbox.com> wrote in message
 >news:31.01.2004.18.35.50@ID-74459.news.uni-berlin.de...
 >> On Sat, 31 Jan 2004 18:24:41 +0100, Ingolf wrote:
 >> Jeg tror det Jørn mener er, at du kan have evt. flere år liggende i
 >> Hamsteren som ligger lokalt på din PC. Når du starter med en
 >> nyinstallation af Hamster, kan du ikke downloade mere en der ligger på
 >> newsserveren.
 
 Det var det han mente ;)
 
 >Ja, det anede jeg nok. Men findes der ikke gamle backups af disse posts,
 >inden der slettes, som man kan downloade?
 
 Ikke medmindre du allierer dig med nogen, som har en server med lang
 retention, og som vil lade dig stikke snabelen ind.
 
 Fx har Google helt sikkert meget, og det er sikkert kun et økonomisk
 spørgsmål at få lov til at lave en kopi af deres ...
 
 --
 Jørn Andersen,
 Brønshøj
 
 
 |  |  | 
  Henrik K Hansen (31-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Henrik K Hansen
 | 
 Dato :  31-01-04 20:13
 | 
 |  | Knud Gert Ellentoft, du skrev:
 
 >> Men kan den også hente news fra flere servere samtidig? Det var jeg i
 >> så fald ikke klar over.
 >
 > Ikke uden krumspring, men det var heller ikke det jeg svarede på.
 
 Da der er forskel på filtreringen hos diverse udbydere, hvordan får
 så en fuld historik uden at hente fra flere servere.
 
 --
 Henrik
 
 
 |  |  | 
  Knud Gert Ellentoft (31-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Knud Gert Ellentoft
 | 
 Dato :  31-01-04 20:40
 | 
 |  | Henrik K Hansen <henrik-k-hansen@despammed.com>  skrev :
 
 >Da der er forskel på filtreringen hos diverse udbydere, hvordan får
 >så en fuld historik uden at hente fra flere servere.
 
 Jeg svarede blot på , at man med Agent kan opbevare newsindlæg i
 evigheder.
 --
 Knud
 
 
 |  |  | 
  Carl Drud (31-01-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Carl Drud
 | 
 Dato :  31-01-04 21:05
 | 
 |  | On Sat, 31 Jan 2004 20:39:46 +0100, Knud Gert Ellentoft wrote:
 
 >> Da der er forskel på filtreringen hos diverse udbydere, hvordan får
 >> så en fuld historik uden at hente fra flere servere.
 >
 > Jeg svarede blot på , at man med Agent kan opbevare newsindlæg i
 > evigheder.
 
 Blot nævnte Jørn intet i det indlæg du svarede på, noget om Agents
 muligheder. Derimod fremhævede han Hamsterens muligheder for at hente
 fra flere newsservere.
 
 --
 Med venlig hilsen
 Carl
 
 
 |  |  | 
  Carl Drud (02-02-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Carl Drud
 | 
 Dato :  02-02-04 17:45
 | 
 |  | 
 
            On Mon, 2 Feb 2004 13:56:15 +0100, Ingolf wrote:
 
 > Nogle ideer til at springe et par hop over? En udvej er at lave kode der kan
 > håndtere .MSG formatet.
 > Evt nogle der har fil-formatet til .DBX filer? Evt, et tredjeparts program
 > der kan importere fra MSOE's .DBX format, og derefter exsportere i 'normal'
 > .NWS/.EML format?
 Da jeg skiftede fra OE til Dialog var der beskeder jeg gerne ville have
 med over. Dialog kan kun importere *.MBX format, så jeg brugte
 nedenstående at konvertere. Først DBXtract og så nedenstående. 
http://rename.lupasfreeware.org Men du får ikke træstrukturen med. Jeg vil heller ikke garantere at der
 ikke kan gå nogen tabt. Som jeg husker det skal du ikke tage for mange
 af gangen. De 117.000 du nævner er nok en for stor mundfuld på en gang.
 -- 
 Med venlig hilsen
 Carl
            
             |  |  | 
  Ingolf (02-02-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ingolf
 | 
 Dato :  02-02-04 18:05
 | 
 |  | 
 
            "Carl Drud" <carl.drud@myrealbox.com> wrote in message
 news:02.02.2004.17.45.17@ID-74459.news.uni-berlin.de...
 > On Mon, 2 Feb 2004 13:56:15 +0100, Ingolf wrote:
 >
 > > Nogle ideer til at springe et par hop over? En udvej er at lave kode der
 kan
 > > håndtere .MSG formatet.
 > > Evt nogle der har fil-formatet til .DBX filer? Evt, et tredjeparts
 program
 > > der kan importere fra MSOE's .DBX format, og derefter exsportere i
 'normal'
 > > .NWS/.EML format?
 >
 > Da jeg skiftede fra OE til Dialog var der beskeder jeg gerne ville have
 > med over. Dialog kan kun importere *.MBX format, så jeg brugte
 > nedenstående at konvertere. Først DBXtract og så nedenstående.
 >
 > http://rename.lupasfreeware.org >
 > Men du får ikke træstrukturen med. Jeg vil heller ikke garantere at der
 > ikke kan gå nogen tabt. Som jeg husker det skal du ikke tage for mange
 > af gangen. De 117.000 du nævner er nok en for stor mundfuld på en gang.
 >
 Fik løst det med MailNavigator, Den understøtter et hav af programmer. Den
 trækker data ud gennem OLE.
http://www.mailnavigator.com "The message search system enables advanced information search in the mail
 archives of the following popular programs: MS Mail, MS News, MS Outlook,
 Outlook Express, Netscape Messenger, Eudora, Forte Agent, Pegasus Mail, The
 Bat, Eserv"
 Den stod godt nok og tyggede,uden af give lyd fra sig, en 10 minutters tid
 (amd 1.4ghz, 512mb ram) over den 559mb dbx fil, men efter det kunne jeg
 snildt hoppe rundt i beskederne, og med et snuptag eksportere alle 117.000
 beskeder til .MSG eller .EML filer, inkl reference streng, så træstrukturen
 er intakt.
            
             |  |  | 
   Ingolf (04-02-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ingolf
 | 
 Dato :  04-02-04 03:17
 | 
 |  | Hehe .. en sjov lille sidegevinst...kørte lidt statistik på
 'alt.politics.bush', så her er top 25 af de mest benyttede ord på 6
 bogstaver:
 
 Ord...:...Antal fundne gange
 ----------------------------
 PEOPLE  : 151633
 SADDAM  : 065937
 SHOULD  : 062575
 BEFORE  : 050164
 GEORGE  : 043747
 PUBLIC  : 042515
 STATES  : 042422
 ISRAEL  : 034549
 GOOGLE  : 034509
 UNITED  : 034508
 REALLY  : 034192
 ATTACK  : 031670
 RIGHTS  : 030001
 ISRAEI  : 029302
 THINGS  : 026803
 LITTLE  : 026526
 DURING  : 026116
 BETTER  : 025584
 MURDER  : 025183
 FAMILY  : 025141
 ANYONE  : 024730
 CALLED  : 023921
 REASON  : 023493
 ENOUGH  : 023265
 
 ----------------------------
 
 
 
 
 |  |  | 
  Henrik K Hansen (02-02-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Henrik K Hansen
 | 
 Dato :  02-02-04 22:38
 | 
 |  | Carl Drud, du skrev:
 
 > Da jeg skiftede fra OE til Dialog var der beskeder jeg gerne ville have
 > med over. Dialog kan kun importere *.MBX format, så jeg brugte
 > nedenstående at konvertere. Først DBXtract og så nedenstående.
 
 Jeg hjalp en i går med at skifte fra OE til Dialog, ved hjælp af
 oe2mbx.exe, jeg kunne ikke få den til at virke med wildcard
 omdøbning, men jeg fik det til at virke ved at tage hver indbakke en
 efter en, og træstrukturen blev bibeholdt.
 
 --
 Henrik
 
 
 |  |  | 
  Carl Drud (02-02-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Carl Drud
 | 
 Dato :  02-02-04 23:03
 | 
 |  | On Mon, 02 Feb 2004 22:38:09 +0100, Henrik K Hansen wrote:
 
 > Jeg hjalp en i går med at skifte fra OE til Dialog, ved hjælp af
 > oe2mbx.exe, jeg kunne ikke få den til at virke med wildcard
 > omdøbning, men jeg fik det til at virke ved at tage hver indbakke en
 > efter en, og træstrukturen blev bibeholdt.
 
 Dem jeg havde var nogle sendte beskeder, samt nogle fra indbakken uden
 træstruktur. News var jo bare at tage fra Hamsteren. Men rart at vide
 til andre der påtænker at skifte.
 
 --
 Med venlig hilsen
 Carl
 
 
 |  |  | 
  Henrik K Hansen (03-02-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Henrik K Hansen
 | 
 Dato :  03-02-04 00:11
 | 
 |  | Carl Drud, du skrev:
 
 > Men rart at vide til andre der påtænker at skifte.
 
 Ja det er nemt at bruge.
 
 Han var blevet træt af OE, og spurgte hvad jeg ville anbefale, og
 mit svar var alt andet end OE og IncrediMail.
 
 
 |  |  | 
  Carl Drud (03-02-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Carl Drud
 | 
 Dato :  03-02-04 18:25
 | 
 |  | On Tue, 03 Feb 2004 00:10:52 +0100, Henrik K Hansen wrote:
 
 > Ja det er nemt at bruge.
 >
 > Han var blevet træt af OE, og spurgte hvad jeg ville anbefale, og
 > mit svar var alt andet end OE og IncrediMail.
 
 IncrediMail er det ikke den farvelade af en "tilbygning" til OE, eller
 er det et selvstændigt program?
 
 Du er ikke faldet over en metode til at importere adresser ind i Dialogs
 adressekartotek?
 
 --
 Med venlig hilsen
 Carl
 
 
 |  |  | 
  Henrik K Hansen (03-02-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Henrik K Hansen
 | 
 Dato :  03-02-04 22:50
 | 
 |  | Carl Drud, du skrev:
 
 > IncrediMail er det ikke den farvelade af en "tilbygning" til OE, eller
 > er det et selvstændigt program?
 
 Selvstændigt program.
 
 > Du er ikke faldet over en metode til at importere adresser ind i Dialogs
 > adressekartotek?
 
 Desværre, det kommer først AFAIK i den stable version.
 
 --
 Henrik
 
 
 |  |  | 
 |  |