"Lou" skrev d. 20-01-04 13:54 dette indlæg :
>
> Hej...
Hej Lou.
>
> Jeg kan ikke forstå at man ikke vil bruge en brandhund der føres af en
> brandmand, jeg er selv brandmand og ved fra adskellige brande at , vi
> er i de fleste tilfælde mere kompetente til at færdes på en brandtomb
> end politiet er!
Brandtomt.
> - -de har fået et par timer på politiskolen om
> gerningsstedet
Det samme har du - hvis du er ansat i Falck på fuldtid har du fået et
par timer på AMU. Hvis du er tilklader, har du med stor sandsynlighed
ikek fået nogen relevant undervisning i gerningsstedbevaring, o.s.v.
Hvis du er kommunalt ansat, har du fået stort set det samme, - fra
Politiet.
Så med mindre du er Tekniker, ved du ikke en bønne mere om påsatte
brande, end den gennemsnitligt godt uddannede Politimand.
>( det er som regel alm. politifolk der er der - med
> mindre der er tale om mordbrand eller andet).
Ævl og atter ævl. Indledningsvis er det altid "almindelige" politifolk
der rykker ud til branden. Konstaterer de og eller Brandvæsenets
skadestedsleder, at der er noget muggent ved en brand / sag, tilklades
herefter Teknisk Afdeling / Krimpol.
> Ang. det forsikringsmæssige så er han dækket ind via den forsikring
> der er på brandmænd, hundens forsikring kan man garenteret ordne
> lokalt, så det argument holder ikke...
>
> Efter min mening kan politiet ikke tåle at det ikke er en af deres
> hunde...Og de kan jo bare tage brandmanden og hans hund op til en
> prøve hos politiet efter de udenlandske foreskrifter - Nej det hele
> skylles uvilje hos det kære politi der helst ikke ser nogen gå dem i
> bedene...
>
> mvh
> Lou
Med venlig hilsen
Eifel & Co.
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"