/ Forside / Teknologi / Operativsystemer / Linux / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Linux
#NavnPoint
o.v.n. 11177
peque 7911
dk 4814
e.c 2359
Uranus 1334
emesen 1334
stone47 1307
linuxrules 1214
Octon 1100
10  BjarneD 875
Newbie: Harddiskstørrelse?
Fra : Henrik Nielsen


Dato : 14-01-04 19:06

Jeg skal på "besøg" hos SSLUG d. 22. og skal have fundet
en harddisk at tage med derind.
Jeg har ingen idé om hvormeget plads jeg skal afsætte til OS,
Openoffice, osv. osv. -Jeg ved ikke hvad der bør installeres
på en Linux "begyndermaskine"

Hvis der afhænger af distributionen er det
Debian,Mandrake eller Redhat jeg har overvejet.

En Knoppix/Dappix fylder jo ikke meget, men det kan vel
ikke bruges som rettesnor?
Jeg har en ny 30 GB som jeg helst ville bruge, men har også
en ny 60 GB
-Hvilken skal jeg regne med at have med?

--
Henrik Nielsen
Config@configdata.dk
--*Størrelsen på en fil er ikke nødvendigvis proportional*--
--*med det kaos den kan forårsage.* --



 
 
FePe (14-01-2004)
Kommentar
Fra : FePe


Dato : 14-01-04 19:21

Henrik Nielsen wrote:

> Jeg skal på "besøg" hos SSLUG d. 22. og skal have fundet
> en harddisk at tage med derind.
> Jeg har ingen idé om hvormeget plads jeg skal afsætte til OS,
> Openoffice, osv. osv. -Jeg ved ikke hvad der bør installeres
> på en Linux "begyndermaskine"

Base-systemet skal installeres, og så vil man oftest også installere
diverse editore, og den grafisk brugerflade, samt en masse andre
applikationer. Der er intet i vejen for at installere hele skidtet i en
distribution.

> Hvis der afhænger af distributionen er det
> Debian,Mandrake eller Redhat jeg har overvejet.
>
> En Knoppix/Dappix fylder jo ikke meget, men det kan vel
> ikke bruges som rettesnor?
> Jeg har en ny 30 GB som jeg helst ville bruge, men har også
> en ny 60 GB
> -Hvilken skal jeg regne med at have med?

Det afhænger selvfølgelig af, hvad du skal bruge systemet til. Skal der
mange billeder, videoer, spil og lignende så vil en større harddisk være
at foretrække. Men en minimal Linux-installation kan komme ned på
omkring 200 Mb, dog er omkring 1.2 GB ret almindeligt, vil jeg tro.

Mvh.
--
_ __ _ __
| | __ | | | __
| |__ | _|| |__| | _|
|_| |__ |_| |___| .dk/INTERESTING



Thomas Lindgaard (14-01-2004)
Kommentar
Fra : Thomas Lindgaard


Dato : 14-01-04 21:29

On Wed, 14 Jan 2004 19:21:10 +0100, FePe wrote:

> Men en minimal Linux-installation kan komme ned på
> omkring 200 Mb, dog er omkring 1.2 GB ret almindeligt, vil jeg tro.

Min friskinstallerede Fedora Core 1 med alt slået til (+ et par
småprogrammer) fylder godt 3 GB.

Mvh.
/Thomas

Jørgen (14-01-2004)
Kommentar
Fra : Jørgen


Dato : 14-01-04 19:33

Henrik Nielsen wrote:

> Jeg skal på "besøg" hos SSLUG d. 22. og skal have fundet
> en harddisk at tage med derind.

> Jeg har en ny 30 GB som jeg helst ville bruge, men har også
> en ny 60 GB
> -Hvilken skal jeg regne med at have med?
>
Jeg har en SuSE 9.0 installeret med det meste (KDE, GNOME, OpenOffice mv).
Systemet bruger 3 Gb og jeg har 3 Gb brugerdata (mest musik).

Lykke til, det er sjovt.
-jørgen

Henrik Nielsen (14-01-2004)
Kommentar
Fra : Henrik Nielsen


Dato : 14-01-04 21:52

"Jørgen" <spam_til_jsn@toker.dk> skrev i en meddelelse
news:40058a22$0$95024$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Jeg har en SuSE 9.0 installeret med det meste (KDE, GNOME, OpenOffice mv).
> Systemet bruger 3 Gb og jeg har 3 Gb brugerdata (mest musik).

-Jamen så er der jo masser af plads..
Jeg havde slet ingen idé om hvormeget det ville fylde.

> Lykke til, det er sjovt.
> -jørgen

Tak, Man føler sig efterhånden lidt som en analfabet, når
man ikke selv kan finde ud af at installere software mm.


--
Henrik Nielsen
Config@configdata.dk
--*Størrelsen på en fil er ikke nødvendigvis proportional*--
--*med det kaos den kan forårsage.* --




Jørgen (14-01-2004)
Kommentar
Fra : Jørgen


Dato : 14-01-04 22:20

Henrik Nielsen wrote:

> Tak, Man føler sig efterhånden lidt som en analfabet, når
> man ikke selv kan finde ud af at installere software mm.

Linux er som ikke meget sværere end at lære at cykle; det er ambitionerne
som bestemmer hvor svært det bliver.

Henrik Nielsen (14-01-2004)
Kommentar
Fra : Henrik Nielsen


Dato : 14-01-04 23:25

"Jørgen" <spam_til_jsn@toker.dk> skrev i en meddelelse
news:4005b12d$0$95010$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Henrik Nielsen wrote:
>
> > Tak, Man føler sig efterhånden lidt som en analfabet, når
> > man ikke selv kan finde ud af at installere software mm.
>
> Linux er som ikke meget sværere end at lære at cykle; det er ambitionerne
> som bestemmer hvor svært det bliver.

Jeg tror det var i 98-99 jeg sidst forsøgte mig med Linux,
og opgav pga tidsmangel.
-Der er tydeligvis sket en STOR udvikling siden.
-Så "hvor svært kan det være"

--
Henrik Nielsen
Config@configdata.dk
--*Størrelsen på en fil er ikke nødvendigvis proportional*--
--*med det kaos den kan forårsage.* --



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408938
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste