---

Så vidt jeg kan se, er det ens, dog er der +100PR (ander faktisk ikke hvad
deres PR NÚ betyder i forhold til Intel) hos 2600+
Men frekvensen på en 2600+ er ca 250Mhz højere (2083Mhz) end 2500+ (1833Mhz)


Mit spørgsmål er så:
Kan det betale sig at betale ca en 50'er mere for en 2600+ , og er er der
mere ydelse pga de ektra 250Mhz som CPU'en leverer ?



--






-----------------------------------------------------------------
Delete _REMOVE_ in the address line
-----------------------------------------------------------------

---

On Sun, 4 Jan 2004 10:54:58 +0100, "VK" <vk@email.dk> wrote:

>Så vidt jeg kan se, er det ens, dog er der +100PR (ander faktisk ikke hvad
>deres PR NÚ betyder i forhold til Intel) hos 2600+
>Men frekvensen på en 2600+ er ca 250Mhz højere (2083Mhz) end 2500+ (1833Mhz)
>
>
>Mit spørgsmål er så:
>Kan det betale sig at betale ca en 50'er mere for en 2600+ , og er er der
>mere ydelse pga de ektra 250Mhz som CPU'en leverer ?
Den har været oppe og vende mange x, og de fleste anbefaler Barton
grundet den større chace, men de test min ven Barton og min XP2600
vi har lavet vinder min XP2600, især i rå data beregning, eks:3D
modelering, og ren cpu tal knuseri.
Så måske chacen først kommer til sin ret i windows brug.

-------
Hvorfor skal man være stille i et vaskeri...
Fordi Bamseline er koncentreret.
--------

---

VK wrote:
> Så vidt jeg kan se, er det ens, dog er der +100PR (ander faktisk ikke
> hvad deres PR NÚ betyder i forhold til Intel) hos 2600+
> Men frekvensen på en 2600+ er ca 250Mhz højere (2083Mhz) end 2500+
> (1833Mhz)

Thoroughbred = 256 L2 cache:
2600+ = 2083 MHz

Barton = 512 kb L2 cache:
2500+ = 1833 MHz
2600+ = 1916 MHz

>
> Mit spørgsmål er så:
> Kan det betale sig at betale ca en 50'er mere for en 2600+ , og er er
> der mere ydelse pga de ektra 250Mhz som CPU'en leverer ?

2500+ er det bedste køb, da de i langt de fleste tilfælde kan kører som
3200+ = 2200 MHz, blot ved at ændre FSB fra 166 til 200 MHz. Det kræver dog
at man har ram og mb, der understøtter det.

Zulu

---

> 2500+ er det bedste køb, da de i langt de fleste tilfælde kan kører som
> 3200+ = 2200 MHz, blot ved at ændre FSB fra 166 til 200 MHz. Det kræver dog
> at man har ram og mb, der understøtter det.

HVad for noget ram kræves der, har ikke selv nogen oc erfaring.

Hygge

Jakob

---

Jakob wrote:
>> 2500+ er det bedste køb, da de i langt de fleste tilfælde kan kører
>> som 3200+ = 2200 MHz, blot ved at ændre FSB fra 166 til 200 MHz. Det
>> kræver dog at man har ram og mb, der understøtter det.
>
> HVad for noget ram kræves der, har ikke selv nogen oc erfaring.
>

PC3200, de er specificeret til at kunne kører minimum 200 Mhz.

Zulu