Ånd kontra "Arv&Miljø"
Forfatteren Niels Brønsted har p.t. foredrag i DK4 TV om spriritualisme, og
hævder hånligt at man ikke kan forklare alt menneskets åndsliv ved arv og
miljø.
Han nedgør fysik og kemi, og argumenterer for at det er en selvfølge at
Mozart var så genial, at han _må_ have fået en ekstra "ånds-arv" med sig fra
tidligere liv - pr reinkarnation.
Han nævner, at J S Bach havde 20 børn, hvoraf mange forsøgte sig som
komponister, men ingen blev halvt så store som deres far.
Man skal selvfølgelig medtage, at genialitet kræver særligt samspil med
TIDSÅNDEN - at den religiøse og musikalske tænkning som JS Bach mestrede
egnede sig til netop hans tid, men for at være heldig at blive geni i næste
generation, krævedes noget særligt opvækst-miljø, som ikke fandtes i Bachs
hjem
Man kan ikke forklare bevidstheden ved fysik og kemi. Og man kan ikke
udelukke overnatur fx reinkarnation/metafysik/Gud..
Men man kan heller ikke udelukke, at alt er bestemt af molekylernes interne
pingpong vedr både DNA og hvad opstår af molekyler igennem livet i vor krop.
Åndsliv vedr psykologi og finkultur/smag er simpelthen så kompliceret, at
ingen videnskabelige modeller virker.
( Kvantemekanik har beriget os med en lille detalje til "kaos-teori" -
nemlig at selvom alt er bestemt af "atomernes billiard spil", så er der
statistisk usikkerhed ved tidspunkt for hver kerneproces og elektronspring,
så overnatur kan komme ind i billedet ved at fremskynde eller forsinke disse
processer. Men da vi har oplevelsen af en fri vilje, er denne filosoferen
ikke brugbar til noget.)
--
Bo Warming
Bjelkes Alle 46, 2200 København N
Tel: 3586 1000, fax: 3586 1001
http://www.glistrup.com