|
|
 | Umulig kombination på ADSL med kun 2 IP ad~
Fra : Lars Rasmussen |
Dato : 21-12-03 19:11 |
|
Hej
Jeg skal udvide en brugers ADSL internetforbindelse.
Idag sidder der bare een PC koblet på ADSL modemet.
Udbyderen stiller 2 IP adresser til rådighed via DHCP.
På ADSL modemet sætter jeg en switch, hvortil den eksisterende PC tilkobles.
Denne PC har altså optaget den ene IP adresse. Denne PC må ikke tilkobles
trådløst (firma politik).
Den anden PC vil de gerne have tilkoblet trådløst. De har et 802.11b
accesspoint stående som jeg tilkobler switchen. Denne skal også have en IP
adresse.
På den anden PC sidder så en 802.11b USB adapter, som også skal have en IP
adresse.
Altså 3 IP adresser og jeg har kun 2 til rådighed. De vil helst ikke
investere i en router da de har accesspointet stående allerede.
Går det at tildele accesspointet en statisk IP i det adresse område, som
udbyderen tildeler de 2 andre i?
Andre ideer, udover at opsætte en router?
--
Venlig hilsen / Best Regards
Lars Rasmussen
----------------------------------------------
Don't reply to this email !
Real Email: lr at oz1hmn dot dk
| |
 Jan Bachman (21-12-2003)
| Kommentar
Fra : Jan Bachman |
Dato : 21-12-03 23:40 |
|
>Andre ideer, udover at opsætte en router?
Jeg har fået fortalt tidligere i denne gruppe, at et AP's IP-adresse
kun benyttes ved opsætning. Du bør kunne give det en statisk
RFC1918-adresse, og lade PC'erne få de to offentlige adresser.
/Jan
| |
Jens (22-12-2003)
| Kommentar
Fra : Jens |
Dato : 22-12-03 07:33 |
|
"Jan Bachman" <ymerdyr@image.dk> skrev i en meddelelse
> Jeg har fået fortalt tidligere i denne gruppe, at et AP's IP-adresse
> kun benyttes ved opsætning. Du bør kunne give det en statisk
> RFC1918-adresse, og lade PC'erne få de to offentlige adresser.
Næppe.
Pcèn vil ikke kunne se acèt da den vil befinde sig på et andet net end pcèn,
lokalnet er umuligt og flere andre ting....
Post de 4-500 i en router og lav det ordentligt første gang.
Mvh Jens
| |
 Jan Bachman (22-12-2003)
| Kommentar
Fra : Jan Bachman |
Dato : 22-12-03 10:59 |
|
>Næppe.
>Pcèn vil ikke kunne se acèt da den vil befinde sig på et andet net end pcèn,
>lokalnet er umuligt og flere andre ting....
>Post de 4-500 i en router og lav det ordentligt første gang.
Nu har jeg så lige testet det, ved at give mit AP en IP, der er
udenfor resten af mit net. Jeg kan stadig se mine klienter. Det peger
mig i retning af, at AP'ets IP er underordnet for dets funktion.
/Jan
| |
Jens (22-12-2003)
| Kommentar
Fra : Jens |
Dato : 22-12-03 11:59 |
|
"Jan Bachman" <ymerdyr@image.dk> skrev i en meddelelse
> Det peger mig i retning af, at AP'ets IP er underordnet for dets funktion.
Den må jo så fungere som bridge ?
Mvh Jens
| |
Jan Bachman (22-12-2003)
| Kommentar
Fra : Jan Bachman |
Dato : 22-12-03 13:43 |
|
>Den må jo så fungere som bridge ?
Tjo...
Mit setup består af to AP'er (wap11) og elleve trådløse klienter, der
alle anvender bridges (wet11). Både AP'er og bridges har alle deres
egne IP-adresser. Af praktiske hensyn så har jeg tildelt dem adresser,
der ligger på vores subnet, så jeg kan tilgå alt trådløst udstyr
centralt fra, når der skal skiftes WEP,SSID etc. Men jeg tror faktisk,
at det trådløse net vil køre fint, uden de er med på subnettet.
/Jan
| |
Jens (22-12-2003)
| Kommentar
Fra : Jens |
Dato : 22-12-03 17:38 |
|
"Jan Bachman" <ymerdyr@image.dk> skrev i en meddelelse
> Mit setup består af to AP'er (wap11) og elleve trådløse klienter, der
Ja, dem kender jeg, de fungerer som bridge og behøver ikke være på samme
subnet.
Men de 2 wab 11 snakker jo kun med sig selv, tag du den ene fra, og se hvad
der sker med de trådløse klienter......
Mvh Jens
| |
Jan Bachman (22-12-2003)
| Kommentar
Fra : Jan Bachman |
Dato : 22-12-03 20:43 |
|
>Men de 2 wab 11 snakker jo kun med sig selv, tag du den ene fra, og se hvad
>der sker med de trådløse klienter......
Hvad mener du?
Jeg kører to forskellige trådløse net med mine AP'er (forskellig SSID)
/Jan
| |
Mads Bahrt (22-12-2003)
| Kommentar
Fra : Mads Bahrt |
Dato : 22-12-03 21:29 |
|
Jens wrote:
> "Jan Bachman" <ymerdyr@image.dk> skrev i en meddelelse
>
>
>>Det peger mig i retning af, at AP'ets IP er underordnet for dets funktion.
>
>
>
> Den må jo så fungere som bridge ?
>
> Mvh Jens
>
>
Ja - Et access point opfører sig så vidt jeg ved altid som en bridge. Af
samme grund har den kun behov for IPadressen i forbindelse med opsætning.
MVH
Mads
| |
Brian R. Jensen (22-12-2003)
| Kommentar
Fra : Brian R. Jensen |
Dato : 22-12-03 10:15 |
|
"Lars Rasmussen" <lr@oz1hmn.nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:3fe5e225$0$29383$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Altså 3 IP adresser og jeg har kun 2 til rådighed. De vil helst ikke
> investere i en router da de har accesspointet stående allerede.
Øhh, hvor er sammenhængen? Det at de har et AP gør det da hverken umuligt
eller på nogen måde forkert at sætte en router op.
> Går det at tildele accesspointet en statisk IP i det adresse område, som
> udbyderen tildeler de 2 andre i?
Næh, så konflikter den sandsynligvis med en af de andre kunder hos din
udbyder.
> Andre ideer, udover at opsætte en router?
Ændre abonnementet så du har flere ip-adresser til rådighed.
/Brian
| |
|
|