---

Er folk ikke irriterede over, at der ikke er banke på hos selvhenter?
Koverterede på et tidspunkt til det, men flyttede, da jeg opdagede der ikke
var banke på.

Georg

---

"Georg" <linesnuden@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3fe47cbb$0$9732$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Er folk ikke irriterede over, at der ikke er banke på hos selvhenter?
> Koverterede på et tidspunkt til det, men flyttede, da jeg opdagede der
ikke
> var banke på.

Nej. Har altid synes det er en latterlig amerikansk funktion, som jeg finder
helt unødvendig.
Folk kan da bare ringe op senere, hvis der er optaget.

---

On Sat, 20 Dec 2003 19:23:29 +0100, "BorreBoy"
<borreYYY@lucasfilm.dk> wrote:

>
>"Georg" <linesnuden@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:3fe47cbb$0$9732$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Er folk ikke irriterede over, at der ikke er banke på hos selvhenter?
>> Koverterede på et tidspunkt til det, men flyttede, da jeg opdagede der
>ikke
>> var banke på.
>
>Nej. Har altid synes det er en latterlig amerikansk funktion, som jeg finder
>helt unødvendig.
>Folk kan da bare ringe op senere, hvis der er optaget.

Og hvis man så venter en vigtig samtale skal man bare skynde
sig at afvise alle andre så linien bliver ledig hurtigst
muligt... dog stadig med risiko for at det vigtige opkald
rammer ind i den optagede periode?
Jeg syntes det er en glimrende funktion og jeg er absolut
ikke sikker på at den er amerikansk. Amerikansk telefoni har
mig bekendt altid haltet bagefter rent teknologisk.

/Knud

---

"Knud Berggreen" <knud@berggreen-dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:t8e9uvsrd5bln5e35b5j9f7orfhm83amit@4ax.com...
> Jeg syntes det er en glimrende funktion og jeg er absolut
> ikke sikker på at den er amerikansk. Amerikansk telefoni har
> mig bekendt altid haltet bagefter rent teknologisk.

Når jeg hører om "banke på", tænker jeg altid på gamle amerikanske film,
hvor der sidder en med en gigantisk trådløs telefon og siger: "Hang on, I
got a call on the other line".

---

Kan du så huske en film fra firserne, hvor der var en mand der rejste meget.
Det første han gjorde alle nye steder han kom, var at telefonere til alle
hans kontakter "Im no longer at 555-54371851313, now Im on 555-473853453"
osv. Det har brændt sig ind i min hukommelse.

"BorreBoy" <borreYYY@lucasfilm.dk> skrev i en meddelelse
news:bs2erk$30ds$1@news.cybercity.dk...
>
> "Knud Berggreen" <knud@berggreen-dk.invalid> skrev i en meddelelse
> news:t8e9uvsrd5bln5e35b5j9f7orfhm83amit@4ax.com...
> > Jeg syntes det er en glimrende funktion og jeg er absolut
> > ikke sikker på at den er amerikansk. Amerikansk telefoni har
> > mig bekendt altid haltet bagefter rent teknologisk.
>
> Når jeg hører om "banke på", tænker jeg altid på gamle amerikanske film,
> hvor der sidder en med en gigantisk trådløs telefon og siger: "Hang on, I
> got a call on the other line".
>
>

---

> Jeg syntes det er en glimrende funktion og jeg er absolut
> ikke sikker på at den er amerikansk. Amerikansk telefoni har
> mig bekendt altid haltet bagefter rent teknologisk.
>
> /Knud

Jeg tror faktisk at den ER amerikansk. mht telefonfunktioner har de en del,
som ikke findet i Danmark. F.eks. har deres vis nummer også navnet på den
der ringer op med i displayet...

LER

---

LER wrote:
> Jeg tror faktisk at den ER amerikansk. mht telefonfunktioner har de
> en del, som ikke findet i Danmark. F.eks. har deres vis nummer også
> navnet på den der ringer op med i displayet...

Er det ikke afhængigt at den anvendte hardware?

--
Rainer Schöbe (Germany)
Nur E-Mails mit "RE:" in "subject" werden gelesen.
Der læses kun e-mails med "RE:" i "subject".
http://www.rainerschoebe.de
Roaming in Dänemark - dänische Prepaid-Karte

---

"Rainer Schöbe" <newsgroup-nyhedsgruppe@rainerschoebe.de> wrote in message
news:bs3tnb$9a780$1@ID-200617.news.uni-berlin.de...
> LER wrote:
> > Jeg tror faktisk at den ER amerikansk. mht telefonfunktioner har de
> > en del, som ikke findet i Danmark. F.eks. har deres vis nummer også
> > navnet på den der ringer op med i displayet...
>
> Er det ikke afhængigt at den anvendte hardware?

Øh jo.

Det er da ikke noget mirakkel at den kan vise navn? Det er jo bare en
telefonbog som du har kodet ind i din telefon. Ligesom ved en mobiltelefon.

Hehe !!

---

"Søren" <ingen@mail.inv> skrev i en meddelelse
news:IlkFb.5243$e%3.4756@news.get2net.dk...
>
> "Rainer Schöbe" <newsgroup-nyhedsgruppe@rainerschoebe.de> wrote in message
> news:bs3tnb$9a780$1@ID-200617.news.uni-berlin.de...
> > LER wrote:
> > > Jeg tror faktisk at den ER amerikansk. mht telefonfunktioner har de
> > > en del, som ikke findet i Danmark. F.eks. har deres vis nummer også
> > > navnet på den der ringer op med i displayet...
> >
> > Er det ikke afhængigt at den anvendte hardware?
>
> Øh jo.
>
> Det er da ikke noget mirakkel at den kan vise navn? Det er jo bare en
> telefonbog som du har kodet ind i din telefon. Ligesom ved en
mobiltelefon.
>
> Hehe !!
>
>


Nej!
Navnet kommer fra teleselskabet. Man skal ikke indkode noget...

LER

---

> Er folk ikke irriterede over, at der ikke er banke på hos selvhenter?
> Koverterede på et tidspunkt til det, men flyttede, da jeg opdagede der
ikke
> var banke på.

Hmm, tror det er blevet muligt at kombinere Gruppekald (inkluderer Banke På)
med Selvhenter - men kan ikke huske det 100%. Tjekker lige i morgen.

--
Mvh.
Jeppe Vestergaard, Aalborg
Der er en "fejl" i min email-adresse.