---

Hvad gør jeg? Jeg installerede Windows forfra i lørdags, da den var blevet meget ustabil. Jeg fandt dog ud af, at hvis jeg satte FSB
til 90 Mhz og ligeledes rammen til 90 Mhz, så virkede alting fint. Jeg fik ud fra det var rammene, og købte nogle nye. Men de nye er
ingen mirakkelkur (læs = problemet er der stadig). Jeg kan sætte FSB til 95 Mhz og rammen til 126 Mhz (rammen følger bundkortets
hastighed plus 33 Mhz) og Windows starter fint op. Men sættes FSB til 100, så kan windows ikke startes, og kommer med en
fejlmeddelelse, og stopper!

Hvad kan være galt? Alt har virket stabilt i 7 måneder. FSB har kørt ved 102 Mhz de sidste 2 måneder.

FSB kan indstilles ved Mhz 90, 95, 100, 101, 102, 103 o.s.v.

Hardware:
Bundkort: Asus A7v KT133
Grafikkort: Asus GeForce 2MX 7100
Ram: 512 MB PC-133 fra Tech-Trade
Sound Blaster Live!
HD: IBM 30 GB 7200 rpm
+ diskdrev samt cd-drev.

Maskinen kører Windows 98 SE.

---

processor? clockmultiplier?

- martin madsen
"KO" <kim.olsen@email.dk> skrev i en meddelelse
news:9bk3hd$10s1$1@news.cybercity.dk...
> Hvad gør jeg? Jeg installerede Windows forfra i lørdags, da den var blevet
meget ustabil. Jeg fandt dog ud af, at hvis jeg satte FSB
> til 90 Mhz og ligeledes rammen til 90 Mhz, så virkede alting fint. Jeg fik
ud fra det var rammene, og købte nogle nye. Men de nye er
> ingen mirakkelkur (læs = problemet er der stadig). Jeg kan sætte FSB til
95 Mhz og rammen til 126 Mhz (rammen følger bundkortets
> hastighed plus 33 Mhz) og Windows starter fint op. Men sættes FSB til 100,
så kan windows ikke startes, og kommer med en
> fejlmeddelelse, og stopper!
>
> Hvad kan være galt? Alt har virket stabilt i 7 måneder. FSB har kørt ved
102 Mhz de sidste 2 måneder.
>
> FSB kan indstilles ved Mhz 90, 95, 100, 101, 102, 103 o.s.v.
>
> Hardware:
> Bundkort: Asus A7v KT133
> Grafikkort: Asus GeForce 2MX 7100
> Ram: 512 MB PC-133 fra Tech-Trade
> Sound Blaster Live!
> HD: IBM 30 GB 7200 rpm
> + diskdrev samt cd-drev.
>
> Maskinen kører Windows 98 SE.
>

---

Ups! Det er en Thunderbird 800 Mhz, clocmultiplier er 8. Har været sådan lige siden jeg byggede PC'eren for 7 måneder siden!

martin martin <martin@jesuskirken.com> skrev i en news:9bk4lj$mv5$1@news.inet.tele.dk...
> processor? clockmultiplier?

---

Cas på ram? (cas latency i bios, skal sættes til 3)
-Martin

"KO" <kim.olsen@email.dk> skrev i en meddelelse
news:9bk3hd$10s1$1@news.cybercity.dk...
> Hvad gør jeg? Jeg installerede Windows forfra i lørdags, da den var blevet
meget ustabil. Jeg fandt dog ud af, at hvis jeg satte FSB
> til 90 Mhz og ligeledes rammen til 90 Mhz, så virkede alting fint. Jeg fik
ud fra det var rammene, og købte nogle nye. Men de nye er
> ingen mirakkelkur (læs = problemet er der stadig). Jeg kan sætte FSB til
95 Mhz og rammen til 126 Mhz (rammen følger bundkortets
> hastighed plus 33 Mhz) og Windows starter fint op. Men sættes FSB til 100,
så kan windows ikke startes, og kommer med en
> fejlmeddelelse, og stopper!
>
> Hvad kan være galt? Alt har virket stabilt i 7 måneder. FSB har kørt ved
102 Mhz de sidste 2 måneder.
>
> FSB kan indstilles ved Mhz 90, 95, 100, 101, 102, 103 o.s.v.
>
> Hardware:
> Bundkort: Asus A7v KT133
> Grafikkort: Asus GeForce 2MX 7100
> Ram: 512 MB PC-133 fra Tech-Trade
> Sound Blaster Live!
> HD: IBM 30 GB 7200 rpm
> + diskdrev samt cd-drev.
>
> Maskinen kører Windows 98 SE.
>

---

Hvad er dette?
Tror ikke jeg har det! Kikker næste gang jeg starter PC'eren op. Men hvorfor skulle det være dette? Problemet kom jo, da jeg ville
installerer Win98 forfra, og ikke fordi, jeg havde pillet ved noget hardware.

Martin <martinkr@mail.tele.dk> skrev i en news:9bk5qq$rke$1@news.inet.tele.dk...
> Cas på ram? (cas latency i bios, skal sættes til 3)
> -Martin

---

Tænkte på, om grafikkortet kunne have taget skade, eller måske Sound Blaster Live! Tror i dette er en mulighed?

Eller er det ligefrem CPU eller bundkort? Den kommer jo netop med "fremprovekerede" fejlmeddelelser ved 100 FSB!!