/ Forside / Teknologi / Hardware / Andet hardware / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet hardware
#NavnPoint
tedd 22408
refi 21484
Klaudi 14878
o.v.n. 12736
severino 10876
Fijala 9709
peet49 7935
Gambrinus 7284
emesen 6789
10  pallebhan.. 6757
dma 33, 66, 100
Fra : Zurfer


Dato : 18-04-01 12:29

Har spurgt om dette før, men fik ikke rigtigt noget svar.

Hvad er det teknisk der er forskellen på harddiske der f.eks. kører DMA 33
og DMA 66..?
Hvad er det der sker for at de er hurtigere. Er det flere DMA kald i
sekundet eller.?

--
Mvh. Kenneth
Kenneth_andersen@mailme.dk
Kenneth_andersen@vip.cybercity.dk





 
 
Peter Jespersen (18-04-2001)
Kommentar
Fra : Peter Jespersen


Dato : 18-04-01 17:09

On Wed, 18 Apr 2001 13:28:58 +0200, Zurfer wrote:

>Har spurgt om dette før, men fik ikke rigtigt noget svar.
>
>Hvad er det teknisk der er forskellen på harddiske der f.eks. kører DMA 33
>og DMA 66..?
>Hvad er det der sker for at de er hurtigere. Er det flere DMA kald i
>sekundet eller.?

Når der kommer en ny grænseflade på markedet, hænger den gerne
sammen med en ny generation diske...dvs at selve harddisken
gerne er hurtigere end den forrige generation...det er gerne den
væsentligste grund til hastighedsforøgelsen...
For det at knalde en ny grænseflade på en disk, giver ikke i sig
selv en hurtigere disk (Cache kan gøre noget ved slutresultatet,
ellers er der ikke det store)...

Live long and prosper...
_________________________________________________________________
Peter Jespersen, Team OS/2 Denmark
flywheel@worldonline.dk
http://www.worldonline.dk/~flywheel/
veni, vedi, vici (I came, I saw, I conquered)



Zurfer (18-04-2001)
Kommentar
Fra : Zurfer


Dato : 18-04-01 19:27

> Når der kommer en ny grænseflade på markedet, hænger den gerne
> sammen med en ny generation diske...dvs at selve harddisken
> gerne er hurtigere end den forrige generation...det er gerne den
> væsentligste grund til hastighedsforøgelsen...
> For det at knalde en ny grænseflade på en disk, giver ikke i sig
> selv en hurtigere disk (Cache kan gøre noget ved slutresultatet,
> ellers er der ikke det store)...

Hvor kommer DMA ind i billedet.?

Kenneth



Peter Jespersen (21-04-2001)
Kommentar
Fra : Peter Jespersen


Dato : 21-04-01 11:36

Zurfer wrote:

>> Når der kommer en ny grænseflade på markedet, hænger den gerne
>> sammen med en ny generation diske...dvs at selve harddisken
>> gerne er hurtigere end den forrige generation...det er gerne den
>> væsentligste grund til hastighedsforøgelsen...
>> For det at knalde en ny grænseflade på en disk, giver ikke i sig
>> selv en hurtigere disk (Cache kan gøre noget ved slutresultatet,
>> ellers er der ikke det store)...
>
> Hvor kommer DMA ind i billedet.?

EIDE/IDE er en meget skrabet og småklampet omgang....Basis ideen er at
processoren skal fortælle kontrolleren hvilke blokke der skal flyttes
hvorfra og hvortil på disken...(Derved bliver det billigere at producere
sådanne enheder)......det er et ret krævende arbejde, for en generel
processor (Som de fleste, der ikke har fået enablet DMA, nok har
opdaget)....DMA er så en metode til omgåelse af dette...data'en ryger
direkte fra hukommelsen og ned til disken, uden at processoren behøver at
tænke specielt meget over det......det gør så at processor belastningen ved
sådanne I/O-job kan falde fra 30-3%.
Det er så den største bonus....derudover går den lige vej også hurtigere...

--
Live long and prosper...

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177526
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408691
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste