/ Forside / Teknologi / Operativsystemer / Linux / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Linux
#NavnPoint
o.v.n. 11177
peque 7911
dk 4814
e.c 2359
Uranus 1334
emesen 1334
stone47 1307
linuxrules 1214
Octon 1100
10  BjarneD 875
Forslag til linuxbaseret NAS-system
Fra : ao@tommail.dk


Dato : 03-12-03 10:38

Hej NG

Jeg leder efter noget simpelt småt netværksstorage og har set på
løsninger fra IOmega og LaCie. De er dog desværre baseret på en
Embedded windows med licensblæver (max 10 brugere) og højere pris til
følge.

Derfor ville jeg høre om der var nogen der kendte et NAS-system i
15-20k kroners klassen, der:
-gerne kører linux
-har kapacitet på ca 200 GB
-kører raid
-gerne må anvende IDE
-gerne må have ledige diskbays
-gerne må have hotswap eller hotspare

Forslag modtages med stor glæde

Mvh
AO

 
 
Adam Sjøgren (03-12-2003)
Kommentar
Fra : Adam Sjøgren


Dato : 03-12-03 11:16

On Wed, 03 Dec 2003 10:38:00 +0100, ao@tommail.dk wrote:

> Derfor ville jeg høre om der var nogen der kendte et NAS-system i
> 15-20k kroners klassen, der:
[...]

Jeg benytter lige chancen til at spørge: Hvad er et NAS-system?


Mvh.

--
"Do not feed the oysters under the clouds" Adam Sjøgren
asjo@koldfront.dk

Carsten Keller (03-12-2003)
Kommentar
Fra : Carsten Keller


Dato : 03-12-03 11:24


"Adam Sjøgren" <spamtrap@koldfront.dk> wrote in message
news:87isky1a2e.fsf@virgil.koldfront.dk...
> On Wed, 03 Dec 2003 10:38:00 +0100, ao@tommail.dk wrote:
>
> > Derfor ville jeg høre om der var nogen der kendte et NAS-system i
> > 15-20k kroners klassen, der:
> [...]
>
> Jeg benytter lige chancen til at spørge: Hvad er et NAS-system?

Network Attached Storage, kort fortalt en harddisk med en IP-adresse.

Keller



Adam Sjøgren (03-12-2003)
Kommentar
Fra : Adam Sjøgren


Dato : 03-12-03 11:45

On Wed, 03 Dec 2003 11:15:37 +0100, Adam wrote:

> Jeg benytter lige chancen til at spørge: Hvad er et NAS-system?

Og her er så hvor jeg burde have læst svaret i stedet for at spørge:

<http://net-faq.dk/faq.pl?get=nas>

Det der undrer mig er, at man vel skal have installeret klienter på de
maskiner der skal bruge NAS-systemet - og hvad er pointen så?

Er NAS så bare en smart måde at sige "Prækonfigureret fil-server, du
bare skal tænde for" på?


Mvh.

--
"Do not feed the oysters under the clouds" Adam Sjøgren
asjo@koldfront.dk

Jacob Bunk Nielsen (03-12-2003)
Kommentar
Fra : Jacob Bunk Nielsen


Dato : 03-12-03 20:57

spamtrap@koldfront.dk (Adam Sjøgren) writes:

> Det der undrer mig er, at man vel skal have installeret klienter på de
> maskiner der skal bruge NAS-systemet - og hvad er pointen så?

Typisk findes de allerede på systemet (SMB, NFS)

> Er NAS så bare en smart måde at sige "Prækonfigureret fil-server, du
> bare skal tænde for" på?

Ja, noget i den retning. Ofte kan/skal man lige konfigurere den via et
LCD-display eller en webdims.

--
Jacob - www.bunk.cc
If all else fails, lower your standards.

Adam Sjøgren (03-12-2003)
Kommentar
Fra : Adam Sjøgren


Dato : 03-12-03 22:18

On Wed, 03 Dec 2003 20:57:17 +0100, Jacob wrote:

> spamtrap@koldfront.dk (Adam Sjøgren) writes:
>> Det der undrer mig er, at man vel skal have installeret klienter på
>> de maskiner der skal bruge NAS-systemet - og hvad er pointen så?

> Typisk findes de allerede på systemet (SMB, NFS)

Konfigurerer man også rettigheder via LCD-displayet eller webdimsen,
eller er der per definition frit spil på en NAS-dims?

>> Er NAS så bare en smart måde at sige "Prækonfigureret fil-server,
>> du bare skal tænde for" på?

> Ja, noget i den retning. Ofte kan/skal man lige konfigurere den via
> et LCD-display eller en webdims.

Ok. Det lyder for mig som en forkortelse i stil med "DHTML"...


Mvh.

--
"Do not feed the oysters under the clouds" Adam Sjøgren
asjo@koldfront.dk

Jacob Bunk Nielsen (03-12-2003)
Kommentar
Fra : Jacob Bunk Nielsen


Dato : 03-12-03 23:24

spamtrap@koldfront.dk (Adam Sjøgren) writes:

> Konfigurerer man også rettigheder via LCD-displayet eller webdimsen,
> eller er der per definition frit spil på en NAS-dims?

Det kunne jeg forestille mig er forskelligt. Jeg har endnu ikke haft
lejlighed til at arbejde med sådan en dimmer. Det nærmeste jeg kommer
er en Sun StorEdge T3, men den er ikke rigtig Network Attached på
anden måde end at man kan telnette til den og konfigurere den i et CLI
(så vidt jeg husker kører den pSOS). Dataene flyttes på fibre channel.

Jeg ved dog at en del NAS-dimser kører Linux/*BSD under overfladen,
men hvor godt det er pakket ind ved jeg desværre ikke.

> Ok. Det lyder for mig som en forkortelse i stil med "DHTML"...

*gnæk*

--
Jacob - www.bunk.cc
Life is both difficult and time consuming.

Henning Petersen Wan~ (03-12-2003)
Kommentar
Fra : Henning Petersen Wan~


Dato : 03-12-03 11:12

"ao@tommail.dk" <AO> wrote:

> Hej NG
>
> Jeg leder efter noget simpelt småt netværksstorage og har set på
> løsninger fra IOmega og LaCie. De er dog desværre baseret på en
> Embedded windows med licensblæver (max 10 brugere) og højere pris til
> følge.

En mulighed kunne være en normal maskine med e-smith.

> Derfor ville jeg høre om der var nogen der kendte et NAS-system i
> 15-20k kroners klassen, der:

Kun hardware omkostninger

> -gerne kører linux

Top

> -har kapacitet på ca 200 GB

Skulle ikke være noget problem

> -kører raid


Kan den så vidt jeg ved godt - både hardware og software

> -gerne må anvende IDE

Jep

> -gerne må have ledige diskbays
> -gerne må have hotswap eller hotspare

Der kniber det nåske nok lidt mere.
Iøvrigt virker hotswap kun på SCSI så vidt jeg ved.


--
Venlig hilsen / Best regards
   Henning

_H_P_C_o_n_s_u_l_t_ http://www.hpc.dk
Skoletoften 9, Blans http://www.turnsys.dk
DK - 6400 Soenderborg

ao@tommail.dk (03-12-2003)
Kommentar
Fra : ao@tommail.dk


Dato : 03-12-03 12:14

On Wed, 03 Dec 2003 11:12:18 +0100, Henning Petersen Wangerin
<henning.petersen.leafnode@hpc.dk> wrote:

>> Jeg leder efter noget simpelt småt netværksstorage og har set på
>> løsninger fra IOmega og LaCie. De er dog desværre baseret på en
>> Embedded windows med licensblæver (max 10 brugere) og højere pris til
>> følge.
>
>En mulighed kunne være en normal maskine med e-smith.

Vi har allerede en e-smith. Det er bl.a. dén der skal backes op. Og
derudover er der nogle andre krav, der gør, at det ville være ideelt
med en NAS.

Den skal arbejde for ca. 40 brugere mm, så derfor er stabilitet/simpel
konfig osv. en parameter, så vi vil gerne slippe for hardware/software
kompabilitets-issues, som hvis vi skulle ud og finde raid-controllere,
disks mm, der virker 100% med en sme.

Ideen er god, men har du andre forslag?

/ao

Henning Petersen Wan~ (03-12-2003)
Kommentar
Fra : Henning Petersen Wan~


Dato : 03-12-03 12:58

"ao@tommail.dk" <AO> wrote:

> Vi har allerede en e-smith. Det er bl.a. dén der skal backes op. Og
> derudover er der nogle andre krav, der gør, at det ville være ideelt
> med en NAS.
>
> Den skal arbejde for ca. 40 brugere mm, så derfor er stabilitet/simpel
> konfig osv. en parameter, så vi vil gerne slippe for hardware/software
> kompabilitets-issues, som hvis vi skulle ud og finde raid-controllere,
> disks mm, der virker 100% med en sme.
>
> Ideen er god, men har du andre forslag?

Jeg bruger selv en løsning hvor jeg havde en sme - den blev for
sesværlig at arbejde med, og er på vej over i en "normal" distribution


Jeg har en normal lille box med en stor harddisk. Den logger
automatisk in på mine servere, og mit webhotel ude i byen via ssh, og
henter en incremental backup fra de forskellige maskinger med rsync.

Dvs at jeg pt vituelle snapsnoots fra samtlige servere med en times
mellemrum.

rsync ehnter kun ændrede filer (og hvis den er konfigureret korrekt,
kun de nye dele af eksisterende filer. Derfor kan der spares meget
trafik på den konto.
Mit script laver så et en 'cp -la' fra latest (den aktuelle backup)
til et dir med dato/time for backupen. 'cp -la' laver hele
directory-strukturen, men laver kun links til filerne. Derfor fylder
det ikke noget videre på backup-serveren.

Jeg har pt ca 350 snapshots liggen af 3-4 Gb på backup-serveren, og
det fylder såmen kun halvdelen af en 80Gb harddisk.

Planen er at mounte backup-dir'et som readonly på /backup på de
forskellige servere, så alle brugere selv kan gå ind og hente dees
gamle file, men de kan _ikke_ slette eller ændre dem.

En ting det så gør denne løsning billig, er at der ikke er noget
problem i at benytte en billig og langsomm harddisk til arbejdet. Det
er jo sjældent at det gør noget at backupen tager lidt længere tid
Jeg kan se at backup-rutinen hos mig (tre servere + to
webhotel-accounts) tager typisk små 10 minutter.


--
Venlig hilsen / Best regards
   Henning

_H_P_C_o_n_s_u_l_t_ http://www.hpc.dk
Skoletoften 9, Blans http://www.turnsys.dk
DK - 6400 Soenderborg

Esben (03-12-2003)
Kommentar
Fra : Esben


Dato : 03-12-03 13:23


"ao@tommail.dk" <AO> skrev i en meddelelse
news:dmbrsv41inhs2lsp0kd5tupf8ivt1r3c5f@4ax.com...
> Hej NG
>
> Jeg leder efter noget simpelt småt netværksstorage og har set på
> løsninger fra IOmega og LaCie. De er dog desværre baseret på en
> Embedded windows med licensblæver (max 10 brugere) og højere pris til
> følge.
>
> Derfor ville jeg høre om der var nogen der kendte et NAS-system i
> 15-20k kroners klassen, der:
> -gerne kører linux

Debian med en Samba kan gøres meget simpelt.

> -har kapacitet på ca 200 GB

Overhovedet ikke noget problem...

> -kører raid
> -gerne må anvende IDE
> -gerne må have ledige diskbays
> -gerne må have hotswap eller hotspare

RAID, kan jo gøre på flere måder. Jeg har selv før brugt en Promise SX4000
IDE RAID-5 controllere, den er desværre ikke understøttet direkte af kernen,
og der skal derfor laves et initrd image før det virker. Og der skal bruges
en alternativ driver frem for den der ligger på promises hjemmeside, da den
kun understøtter Redhat, Suse og Turbolinux.
Den findes også i en SX6000 med 6channel frem for 4channel som SX4000 kun
kan. SX6000 understøtter også hotswap, med deres harddiskskuffer.
Alternativt kan man bruge en controllere fra 3ware, hvilket de fleste nok
vil anbefale.. Den er lidt dyrere, men er tilgængel understøttet direkte i
kernen, så du slipper for en masse driver problemer. Den kan fåes helt op i
en 16channel version. Kik evt. her:
http://www.3ware.com/products/parallel_ata.asp

> Forslag modtages med stor glæde

og en glædelig jul til dig...

--
Esben



Glen Kjærulff (03-12-2003)
Kommentar
Fra : Glen Kjærulff


Dato : 03-12-03 22:47

>
> Forslag modtages med stor glæde
>


http://www.positiveesolutions.com/storage/NAS/storbank/4100/index.html

/glen


Steen Suder, privat (03-12-2003)
Kommentar
Fra : Steen Suder, privat


Dato : 03-12-03 23:18

ao@tommail.dk wrote:
> Hej NG
>
> Jeg leder efter noget simpelt småt netværksstorage og har set på
> løsninger fra IOmega og LaCie. De er dog desværre baseret på en
> Embedded windows med licensblæver (max 10 brugere) og højere pris til
> følge.

<KLIP>

<http://freshmeat.net/projects/cybernasred/>

--
Mvh. / Best regards,
Steen Suder      <http://www.suder.dk/>
ICQ UIN         4133803


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408938
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste