---

Hej NG

Jeg har via ms-windows nyhedsgruppen fundet ud af, at mine ram sikkert er
dårlige. Jeg har kørt memtest. Da den havde kørt en halv time eller noget,
stoppede jeg den. Den havde optalt ca 178 errors og 5 passes. Jeg fandt frem
til at det var i test nr. 5 at det ikke gik så godt. Derudover er den test
næsten sort snak for mig - kan nogen hjælpe? Er mine RAM dårlige - eller er
det normalt med så mange fejl (det tror jeg ikke, men hvad ved jeg?)

Jeg håber den er gal med de RAM, så har jeg nemlig fundet en syndebuk!

Venligst Peter Ulriksen

---

Peter Ulriksen mumbled his insignificant opinion in:
3fc3bf11$0$25811$ba624c82@nntp03.dk.telia.net

> Hej NG
>
> Jeg har via ms-windows nyhedsgruppen fundet ud af, at mine ram
> sikkert er dårlige. Jeg har kørt memtest. Da den havde kørt en halv
> time eller noget, stoppede jeg den. Den havde optalt ca 178 errors og
> 5 passes. Jeg fandt frem til at det var i test nr. 5 at det ikke gik
> så godt. Derudover er den test næsten sort snak for mig - kan nogen
> hjælpe? Er mine RAM dårlige - eller er det normalt med så mange fejl
> (det tror jeg ikke, men hvad ved jeg?)

De forskellige tests læser og skriver bare i forskellige rækkefølger og
mønstre,størrelser osv. så det er mindre vigtigt/brugbart hvilken test der
fejler.

> Jeg håber den er gal med de RAM, så har jeg nemlig fundet en syndebuk!

Det kan du roligt regne med. 178 gange på en halv time har rammen tabt data,
omregnet til mennesker svarer det vel til en senil dement grøntsag med
alzheimers.

Måske presser du rammen for hårdt i forhold til hvad de er beregnet til? I
så fald er det ikke unaturligt at fejl i den mængde opstår. Du skriver ikke
pokkers meget om hvilken ram det er, men kontroller om de kører ved rette
hastighed, cas osv. Det kan være du kan tune det så de er fejlfri mod et
minimalt hastigheds tab.

Her er et lille util som kan give de grundlæggende informationer om ram'en:
http://www.cpuid.com/cpuz.php

/Sune

---

"Sune Storgaard" <speg-fjern@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3fc3c5a6$0$30084$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Peter Ulriksen mumbled his insignificant opinion in:
> 3fc3bf11$0$25811$ba624c82@nntp03.dk.telia.net
>
> > Hej NG
> >
> > Jeg har via ms-windows nyhedsgruppen fundet ud af, at mine ram
> > sikkert er dårlige. Jeg har kørt memtest. Da den havde kørt en halv
> > time eller noget, stoppede jeg den. Den havde optalt ca 178 errors og
> > 5 passes. Jeg fandt frem til at det var i test nr. 5 at det ikke gik
> > så godt. Derudover er den test næsten sort snak for mig - kan nogen
> > hjælpe? Er mine RAM dårlige - eller er det normalt med så mange fejl
> > (det tror jeg ikke, men hvad ved jeg?)
>
> De forskellige tests læser og skriver bare i forskellige rækkefølger og
> mønstre,størrelser osv. så det er mindre vigtigt/brugbart hvilken test der
> fejler.
>
> > Jeg håber den er gal med de RAM, så har jeg nemlig fundet en syndebuk!
>
> Det kan du roligt regne med. 178 gange på en halv time har rammen tabt
data,
> omregnet til mennesker svarer det vel til en senil dement grøntsag med
> alzheimers.
>
> Måske presser du rammen for hårdt i forhold til hvad de er beregnet til? I
> så fald er det ikke unaturligt at fejl i den mængde opstår. Du skriver
ikke
> pokkers meget om hvilken ram det er, men kontroller om de kører ved rette
> hastighed, cas osv. Det kan være du kan tune det så de er fejlfri mod et
> minimalt hastigheds tab.
>
> Her er et lille util som kan give de grundlæggende informationer om
ram'en:
> http://www.cpuid.com/cpuz.php
>
> /Sune
>
>
Hej igen...
RAM: PC2700 Performance

Efter en tur i bios: Alt var sat til auto, hvilket bevirkede at rammene
kørte med 266 mhz - altså mindre end de kan. Egentlig mærkelig, måske
forstår jeg bare ikke mit nye bundkort, MSI.... Nå, jeg satte rammene til at
køre ved 333 Mhz, sådan som de er beregnet til, og det var stadig test 5 der
afslørede fejl. En testgennemgang med nummer 5 viste 28 fejl.

Kan jeg konkludere at jeg skal have sendt mine RAM tilbage? Jeg har haft
problemer med denne computer snart halvandet år - mærkelige fejl opstod og
jeg købte mig fattig i bundkort, harddisk, winxp pro - men uden held. Jeg
håber dette er den begravede hund!

Peter

---

"Peter Ulriksen" <peter.ulækkersen@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3fc3d03d$0$24841$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> >
> >
> Hej igen...
> RAM: PC2700 Performance
>
> Efter en tur i bios: Alt var sat til auto, hvilket bevirkede at rammene
> kørte med 266 mhz - altså mindre end de kan. Egentlig mærkelig, måske
> forstår jeg bare ikke mit nye bundkort, MSI.... Nå, jeg satte rammene til
at
> køre ved 333 Mhz, sådan som de er beregnet til, og det var stadig test 5
der
> afslørede fejl. En testgennemgang med nummer 5 viste 28 fejl.
>
> Kan jeg konkludere at jeg skal have sendt mine RAM tilbage? Jeg har haft
> problemer med denne computer snart halvandet år - mærkelige fejl opstod og
> jeg købte mig fattig i bundkort, harddisk, winxp pro - men uden held. Jeg
> håber dette er den begravede hund!
>
> Peter
>
>
Hvis du er heldig, er det ram fejl. Kender du ikke en, som du lige kan låne
en klods af?
Hvis du har læst dokumentationen til programmet memtest, vil du have
bemærket, at memtest også kan vise fejl, hvis der er noget i vejen med
bundkort eller cpu. Desværre er der ingen tabel, som man kan slå op i og se
om det er ram eller cpu. Jeg har selv haft testet, hvor det rettelig var
bundkortet, der gav problemer. Jeg fik udelukket ram ved at låne en anden
kreds, som gav samme problem på samme sted.

Kurt

---

hvis du er heldig, er det ram fejl. Kender du ikke en, som du lige kan låne
> en klods af?
> Hvis du har læst dokumentationen til programmet memtest, vil du have
> bemærket, at memtest også kan vise fejl, hvis der er noget i vejen med
> bundkort eller cpu. Desværre er der ingen tabel, som man kan slå op i og
se
> om det er ram eller cpu. Jeg har selv haft testet, hvor det rettelig var
> bundkortet, der gav problemer. Jeg fik udelukket ram ved at låne en anden
> kreds, som gav samme problem på samme sted.
>
> Kurt
>

Ok, interessant.... vil låne en anden ram-stang snarest. Var ellers lige så
glad...

Peter

---

In article <3fc3d03d$0$24841$ba624c82@nntp02.dk.telia.net>,
peter.ulækkersen@mail.dk says...
> RAM: PC2700 Performance
>
> Efter en tur i bios: Alt var sat til auto, hvilket bevirkede at rammene
> kørte med 266 mhz - altså mindre end de kan. Egentlig mærkelig, måske

Men hvad med resten af maskinen?
Hvis ikke bundkort/processor kan følge med til dét RAM'en kan, så skal
du ikke clock'e bussen op.

> forstår jeg bare ikke mit nye bundkort, MSI.... Nå, jeg satte rammene til at
> køre ved 333 Mhz, sådan som de er beregnet til, og det var stadig test 5 der

Så sæt RAM'en til 133, dvs DDR266.

> Kan jeg konkludere at jeg skal have sendt mine RAM tilbage? Jeg har haft

Det kan være bundkort, det kan være CPU. Systematisk fejlfinding går ud
på at man udskifter komponenter til nogle man ved virker og ser om det
gør en forskel på den syge maskine.


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html

---

> Det kan være bundkort, det kan være CPU. Systematisk fejlfinding går ud
> på at man udskifter komponenter til nogle man ved virker og ser om det
> gør en forskel på den syge maskine.
>
>
> --
> Med venlig hilsen/best regards
> Jesper G. Poulsen

Hej igen...

Jeg havde min ram-klods med nede hos min storebror, som har en stabil
computer. Vi kørte først testen med hans egen computer - nul fejl. Jeg satte
derefter min ram-klods i i stedet - 4 fejl, men fejlene opstod i en anden
test end hjemme hos mig selv, nemlig i test nr. 7. Det har jeg ingen god
forklaring på.

Jeg cyklede hjem, testede mine ram igen, ville lige se om Ram Guden havde
lavet et indgreb. Jeg troede ikke mine egne øjne - én eneste fejl i test nr.
5!

Jeg lod testen køre om igen - denne gang 11 nye fejl i test nr. 5!

Jeg lod testen køre om igen igen - denne gang 27 nye fejl i test nr. 5!

pludselig stod der 39 fejl fundet. Jeg ved, at processoren bliver meget varm
ved denne test, jeg tænker at dette faktum har at gøre med den stigende
fejlfrekvens.

Vigtigt spørgsmål: Min processor er en P4 2,26 mhz 533. På metaloverfladen,
kølepladen, er en lille fordybning - et hul faktisk. Skal den der blanke
metaloverflade ikke være helt fri for huller?


Sikke noget - er der ram-eksperter der vil hjælpe, eventuelt med sidefag i
processorer...!

Peter Ulriksen

---

Peter Ulriksen wrote:
>
> Jeg havde min ram-klods med nede hos min storebror, som har en stabil
> computer. Vi kørte først testen med hans egen computer - nul fejl. Jeg satte
> derefter min ram-klods i i stedet - 4 fejl, men fejlene opstod i en anden
> test end hjemme hos mig selv, nemlig i test nr. 7. Det har jeg ingen god
> forklaring på.
> Jeg cyklede hjem, testede mine ram igen, ville lige se om Ram Guden havde
> lavet et indgreb. Jeg troede ikke mine egne øjne - én eneste fejl i test nr.
> 5!
> Jeg lod testen køre om igen - denne gang 11 nye fejl i test nr. 5!
> Jeg lod testen køre om igen igen - denne gang 27 nye fejl i test nr. 5!
> pludselig stod der 39 fejl fundet. Jeg ved, at processoren bliver meget varm
> ved denne test, jeg tænker at dette faktum har at gøre med den stigende
> fejlfrekvens.

Som du selv er inde på, så må det være et varmeproblem.
Det er ikke nødvendigvis processoren, men prøv at se hvad temperaturen
er i Bios, lige efter den har kørt test 5 nogle gange.

Personligt ville jeg først mistænke "Nordbroen" af chipset'et.
Er den passivt eller aktivt kølet?
Er der kølepasta mellem den og køleprofilen?

> Vigtigt spørgsmål: Min processor er en P4 2,26 mhz 533. På metaloverfladen,
> kølepladen, er en lille fordybning - et hul faktisk. Skal den der blanke
> metaloverflade ikke være helt fri for huller?

Nej, der er et hul i det ene hjørne af metalpladen.
Det er sandsynligvis et hul der gør det nemmere at håndtere pladerne for
den maskine der limer dem fast på processorne.

---

du selv er inde på, så må det være et varmeproblem.
> Det er ikke nødvendigvis processoren, men prøv at se hvad temperaturen
> er i Bios, lige efter den har kørt test 5 nogle gange.
>
> Personligt ville jeg først mistænke "Nordbroen" af chipset'et.
> Er den passivt eller aktivt kølet?
> Er der kølepasta mellem den og køleprofilen?
>
> > Vigtigt spørgsmål: Min processor er en P4 2,26 mhz 533. På
metaloverfladen,
> > kølepladen, er en lille fordybning - et hul faktisk. Skal den der blanke
> > metaloverflade ikke være helt fri for huller?
>
> Nej, der er et hul i det ene hjørne af metalpladen.
> Det er sandsynligvis et hul der gør det nemmere at håndtere pladerne for
> den maskine der limer dem fast på processorne.
>

Tak for svaret. Jeg har flyttet pointerne op i en ny tråd, måske kan du give
flere gode ideer?
Denne tråd er lukket.

Peter